Ho atteso per vedere dove si andava a finire, e ora mi permetto di dire la mia, spero che un parere cartesiano sia bene accetto.
Partiamo dall' "esperimento" compiuto da Yoda.
A mio parere ci sono delle lacune di metodo che lo rendono poco attendibile da un punto di vista scientifico. Non è chiaro infatti l'obiettivo e conseguentemente il metodo utilizzato: usando lo stesso rapporto
per forza di cose si va più forte visto che le
ruote sono più grandi, e la frequenza cardiaca maggiore sulla 29 è lì a dimostrarlo. Secondariamente usare lo stesso biker, già esperto di 29, introduce
un notevole elemento di disturbo.
Così, en passant, posso suggerire come si potrebbe impostare un esperimento un po' più razionale e che darebbe risultati un po' attendibili. Occorrerebbero due biker, uno già utilizzatore di 29 ed uno che non ne ha mai usate, ovviamente della stessa taglia, che percorressero lo stesso percorso più volte a bici invertite in sessioni diverse. Per esempio la mattina del giorno 1 il biker A fa un giro con la 29 ed uno con la 26, il biker B il contrario, il pomeriggio idem ma partendo a bici invertite (Il biker A inizia con la 26 e poi usa la 29, l'altro viceversa) per smorzare le differenze dovute alla freschezza fisica. Per avere dei risultati affidabili dovremmo fare almeno 4 turni, quindi 8 giri per rider, 4 su una bici e 4 sull'altra; le "consegne" dovrebbero essere di "andare a tutta" ma senza poter vedere contakm e cardio, in maniera da impedire condizionamenti, quindi servirebbero due rider abiutuati a sforzi prolungati a livello massimale e submassimale, insomma due agonisti.
Vorrei anche dire la mia sull' "entusiasmo", è una settimana che rimugino sull' argomento a seguito di un paio di discussioni dall' esito poco felice per chi, come me, crede nel valore del confronto.
Ho riflettuto molto su alcuni post molto critici nei confronti di alcuni atteggiamenti pro-29: cito a memoria, a chi non le conosce rischiamo di far diventare antipatiche le 29 ancor prima di conoscerle.
Sono arrivato alla conclusione che questo
è un pericolo reale.. Sono sicuro che nessuno degli "evangelisti" ha questa intenzione, ma l' entusiasmo a volte fa scrivere involontariamente cose che, ripeto INVOLONTARIAMENTE, danno un'idea di presunzione e snobismo. Io sono convinto delle qualità delle 29er, se no non he avrei comperate due: ma sono altrettanto convinto del fatto che dare l'impressione di pensare che chi usa una 26 sia un troglodita che non sa o non vuole capire sia
una sonora bottigliata nelle palle alla Tafazzi. I biker che usano con piena soddisfazione le loro bici con le "ruotine" (tanto per citare una parola foriera di equivoci) hanno tutto il diritto di irritarsi quando si trovano di fronte affermazioni categoriche che li fanno passare per "superati". Se mi permettete il paragone, è quello che succede con i fan di Linux e Apple (perdonami, Mauro
), quando irridono gli "utonti" che si "ostinano" ad usare Windows: si tratta di gente che di Windows è complessivamente soddisfatta, perchè gli consente di fare le cose che devono fare con un costo economico inferiore ad Apple o senza dover avere la competenza tecnica per Linux, ed è normale che sentirsi dare del "tonto" fa apparire i sostenitori degli altri sistemi un bel po' presuntuosi ed elitari.
Per tornare al nostro caso il guaio è che non passano per presuntuosi, nel nostro caso involontari, i singoli forumendoli che fanno certe entusiastiche (e per loro verissime) affermazioni, ma tutto il "movimento" 29er: insomma, l' evangelista entusiasta rischia di rallentare la diffusione che vorrebbe favorire.
Il problema esiste, inutile negarlo. I topic degli utlimi giorni di marzo evidenziano che un problema di comunicazione esiste, e dare per scontato che sia sempre e comunque "l'altro" a non aver capito è un errore che non dobbiamo commettere. La vita mi ha insegnato che spesso siamo noi a non essere stati sufficientemente chiari.
) ma era un modo un po piu metodologico e scientifico di CAPIRE la 29er.
Ehi , vieni qui,dai un'occhiata a cosa dice il crono e il cardio....
lo dirotteremo a vecchi post o alle faq,così che i vari topic rimarranno più tecnici e puliti dalle solite discussioni infinite.
