Va bene ci sta benissimo che gli esempi non calzano, anche perchè di calcio non capisco una cippa.
Però voglio dire questa cosa che è cencreta, qui tutti o almeno tanti parlano di una 27.5 imposta, in un altra discussione ho perfino letto qualcosa tipo "l'anno prossimo Schurter partirà svantaggiato dalla 27.5" (imposta suppongo).
Allora, prima di tutto Schurter si è presentato al via con una 27.5 quando nessuno parlava di 27.5, sopratutto
Scott non parlava di 27.5, infatti a listino non ne aveva mezza e la Swiss power usava prototipi nudi e crudi, presentati per altro solo sul loro sito e non sul sito ufficiale Scott, malgrado un titolo mondiale 2013 già in tasca.
In tutto questo Scott si stava largamente buttando a pesce sulla 29 sulla falsariga di Specy e
Cannondale, poi è ovvio che il team "quasi" ufficiale ti vince anzi, ti rivince in campionato del mondo XC e cosa fai, non fai nemmeno una bici replica? Perchè scrivo "quasi" ufficiale, perchè il team Swiss power non è nato e creato da Scott, è nato e creato da Thomas Frischknecht, che per altro ha da sempre avuto una storica stretta collaborazione a livello telaistico con Ritchey, Scott ne era semplicemente uno sponsor, in un periodo in cui per altro aveva un team ufficiale (Team Scott International), solo in un secondo tempo (recente) Scott visti i risultati stellari di Swiss Power ha ufficializzato il team per quanto riguarda la MTB.
Quindi alla luce di tutto questo, avvenimenti verificabili, non opinioni personali, siete proprio sicuri che Scott sia andata da Thomas Frischknecht, team manager di Swiss power ad imporre la sua 27.5 probabilmente nemmeno fatta da lei, o sia Swiss Power che nelle sue scelte stategiche ha praticamente imposto a Scott la 27.5?
Altra cosa, Schurter vincerebbe con la 26, la 27,5, la 29, mettiamoci anche la Graziella, ma non è che gli altri 5/10 dietro di lui siano proprio schiappe, dilettanti allo sbaraglio.
Infine un altro episodio, io ho visto un intervista con Fontana, quando ancora usava la 26, in cui dice di preferirla alla 29, in un momento in cui gia in teoria si batteva sul mercato della 29, per altro infatti Fontana ha usato la flash 26 fin che Cannondale l'ha fatta, poi evidentemente non è casa e ambiente dove ti presenti al via con una bici che non esiste nelle linee di produzione, ed è passato anche lui alla 29 cosa doveva fare? Scaricare il team ufficiale Cannondale per non usare la 29? Qui faccio notare che Cannondale e Specy tutt'ora non hanno una 27.5 a listino, ma se invece la prossima stagione la inseriscono, se in quell'intervista che si trova su you tube se la volete cercare, Fontana stava esprimendo una sua opinione sincera e non era solo frutto di manipolazioni di marketing, imposizioni,lavaggio del cervello ecc. Volete che non userà immediatamente anche lui un formato più piccolo?
Se fanno un test e Fontana & C. tirano fuori tempi migliori sulle 27.5, non è che magari Cannondale ci fa un pensierino a mettere in catalogo anche lei una 27.5, considerato che per essere il team che normalmente vince sempre tutto, non sa più nemmeno comìè fatta una medaglia nell'XC.
Allora alla fine di tutto la domanda è una ed è semplice, siete proprio tutti cosi sicuri al 100% che siano solo i manager del marketing a decidere ed imporre le bici agli atleti, perchè avete in mano fatti concreti che lo dimostrano o forse forse sono i risultati a decidere che bici produrre per gli atleti interni, satelliti e privati?
