Io penso che non hai voglia perchè sai perfettamente cosa stai pedalando, ed io sono passato da una 29 ad una 26 full ed a una 27,5 front... Io non mi sono stufato di cercare, probabilmente sei commercialmente combattuto o se non è così visto che non ti conosco ti consiglio: Vendi la freeride e vendi quelle orrende ruote americane che anche la belen farebbe cagare a pedalarci sopra e tieniti una full da 27,5 (scalpel da 26 modificata) e le voglie non ti passano più a pedalarci sopra... agilità in salita, agilità nello stretto, scorrevolezza i discesa, pietraie... pedalata di potenza etc... non è una soluzione perfetta, gli ingegneri inventeranno sempre qualcosa, ma alla paola pezzo 2012 molti erano ridicoli con le 29 e non parliamo di come le sfruttavano nel misto umido e scivoloso... Se sei un modaiolo prova la f..a di belen se sei un biker prova un telaio da 27,5 e poi capisci perchè celestino o schurter o altri team hanno ceduto alla curiosità... al massimo non ti piace ed hai già due cancelli da spingere,,, la mia 27,5 front pesa 8kg con la niner carbon rigida ero ad 8,7... e la forka ammortizzata davanti rende tutto più piacevole... Ma ti prego non giudicare se non assaggi...
26, 27.5, 29 pollici. E adesso cosa facciamo?
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
Dici che hai adattato la tua 26 a 27,5...hai cambiato solo le ruote o hai dovuto fare altri accorgimenti?impressioni di guida?ciao GRAZIE
!! Se mi facessero la SL da 27.5 sarei un uomo felice 
sicuramente -dal punto di vista estetico- sono piu' adatte a taglie medie e medio piccole rispetto alle 29
Lascia stare, quando si dà del "ridicolo" a chi usa altro o si citano "i campioni" per giustificare le proprie scelte capisci che che determinati organi sono stati gettati in pasto al gatto di casa...
Ma aldilà dei vantaggi veri o presunti che un maggiore diametro delle ruote da o può dare una domanda che mi sorge a questo punto spontantanea è (si astengano gli agonisti): il divertimento è lo stesso?
Se la guida di una 29" o di una 27,5" rende la vita più facile in discesa piuttosto che in salita o in entrambi i casi, il biker a parte dar di pedale e manubrio se la gode ancora la MTB? Non stanno diventando un po' troppo schiacciasassi ste accidenti di bighe, rischiando di mettere in secondo piano la tecnica necessaria alla loro guida?
Quesito rivolto ai possessori di ruote grandi e medie da parte di uno che oltre le 26" non è ancora andato e non sa ancora quale sarà il proprio diametro del futuro.
Se la guida di una 29" o di una 27,5" rende la vita più facile in discesa piuttosto che in salita o in entrambi i casi, il biker a parte dar di pedale e manubrio se la gode ancora la MTB? Non stanno diventando un po' troppo schiacciasassi ste accidenti di bighe, rischiando di mettere in secondo piano la tecnica necessaria alla loro guida?
Quesito rivolto ai possessori di ruote grandi e medie da parte di uno che oltre le 26" non è ancora andato e non sa ancora quale sarà il proprio diametro del futuro.
non dovrei rispondere in quanto anch'io utilizzo una 26" e l'unica prova effettuata con una 29" mi ha offerto solo un ottimo risultato in salita e nessuno in discesa perchè sono ridisceso dallo stesso percorso cementato.
però voglio intervenire per dirti che nel mio caso se realmente una 29" mi consentisse maggior sicurezza in discesa allora non parlerei di mettere in secondo piano la tecnica, bensì di poter utilizzare una fonte di divertimento che mi offra maggiore sicurezza. perchè ribaltarsi in mezzo alle pietre a causa della ruota anteriore che si impunta non è tanto divertente. e se si hanno, come nel mio caso compiuto 40anni da un pezzo allora c'è anche la possibilità di farsi male seriamente. eppure non sono un fenomeno in discesa ma neppure scarsissimo. solo che certi passaggi possono trasformarsi in trabocchetti. ciao.
Perchè non dovrebbe esserlo?
Mica crederai i chi racconta che le 29 e le 27,5 fanno ricrescere i capelli e risuscitare i morti, vero?
La ruota più grande ha più trazione e migliore scavalcamento, ma non va da sola nè in salita nè in discesa
Senza contare che altrimenti per divertirsi dovremmo usare tutti delle rigide coi cantilever e le marce a frizione...
forse volevi dire risuscitare i capelli e ricrescere i morti??Mica crederai i chi racconta che le 29 e le 27,5 fanno ricrescere i capelli e risuscitare i morti, vero?
fine OT
Perchè non dovrebbe esserlo?
La domanda mi è sorta leggendo un non ricordo quale thread nella sezione Enduro/AM dove parlando di una non ricordo quale biga un suo possessore ne decantava i pregi ma ammetteva anche che faceva un po' troppo "tutto da sola". E la mia mente per non so quale motivo ha linkato quella discussione con quelle legate ai "nuovi" diametri.
Non credo a nulla in particolare dal momento che non le ho mai provate a parte due giretti sul vialetto di casa di un amico. È che a leggere certi entusiastici commenti pare quasi abbiano un'anima propria.Mica crederai i chi racconta che le 29 e le 27,5 fanno ricrescere i capelli e risuscitare i morti, vero?
La ruota più grande ha più trazione e migliore scavalcamento, ma non va da sola nè in salita nè in discesa
Ecco che allora lo chiedo a voi se vi è mai passato questo pensiero per la testa.
Ti dirò che vorrei fare anche 'sta prova, ed è anche uno dei motivi che mi ha spinto a porre la questione. Ma naturalmente è OT.Senza contare che altrimenti per divertirsi dovremmo usare tutti delle rigide coi cantilever e le marce a frizione...
Magari non coi cantilever però!
Ciò che sarebbe una figata perchè potresti cambiare da fermo!e le marce a frizione...
Ecco, hai colto nel segno, ho sempre pedalato 26 e da quando sono passato alla 29 non mi diverto più come prima...
Mi verrebbe da dire che hai fatto una scelta affrettata, a meno chè non ti abbiano puntato un fucile e ti abbiano obbligato a prendere una 29"....Come mai hai scelto una 29"?
Perchè era stanco di divertirsi! Anch'io da quando ho la 29" esco in bici e subito non vedo l'ora di tornare a casa
La domanda mi è sorta leggendo un non ricordo quale thread nella sezione Enduro/AM dove parlando di una non ricordo quale biga un suo possessore ne decantava i pregi ma ammetteva anche che faceva un po' troppo "tutto da sola". E la mia mente per non so quale motivo ha linkato quella discussione con quelle legate ai "nuovi" diametri.
Non credo a nulla in particolare dal momento che non le ho mai provate a parte due giretti sul vialetto di casa di un amico. È che a leggere certi entusiastici commenti pare quasi abbiano un'anima propria.
Ecco che allora lo chiedo a voi se vi è mai passato questo pensiero per la testa.
Ti dirò che vorrei fare anche 'sta prova, ed è anche uno dei motivi che mi ha spinto a porre la questione. Ma naturalmente è OT.
Magari non coi cantilever però!
In un certo senso hai colto nel segno, nell'altro noto una piccola falla nel tuo ragionamento...
E' giusto rapportare al divertimento il concetto del meglio o peggio nell'uso della MTB (alla fine si usa per divertimento, anche se si fanno gare, sono pochi i professionisti), ma il divertimento è talmente soggettivo che non può essere un riferimento assoluto... Leggo spesso di gente che parifica il divertimento alla massimizzazione della velocità in discesa (pensiero diffuso e considerato come un assoluto totale) ma che io non condivido minimamente ad esempio (e come me altri)... Così come al mondo ci sono persone a cui piace giocare a calcio ma ad altre no, indipendentemente da quello che ci vogliono far credere attraverso canali mediatici...
In generale, se anche solo il 0,5% dei biker del mondo trova la massimizzazione del divertimento (inteso come loro soddisfazione personale nell'utilizzo della MTB) con le ruote da 27.5" credo sia un bene per il movimento MTB nel suo complesso (un po' meno per le aziende che le toglieranno dal mercato, ma questo è un altro discorso e sicuramente successivo).
Il concetto di divertimento è talmente etereo che mi infastidisce vedere i "funboy" delle varie caste scrivere frasi fatte o comunque assolute senza alcuna spiegazione in merito... I moderatori dovrebbero bannare i "funboy" oltre che gli spammer ed i troll
Io veramente intendevo il cambio senza indicizzazione, quello delle bdc "eroiche"Ciò che sarebbe una figata perchè potresti cambiare da fermo!
E da fermo cambi poco anche con quelle...Per la precisione, si tratta di "fanboy": da "fan" che deriva da "fanatic"...
Ad ogni modo, non sei l'unico infastidito
Un po' difficile. A parte casi limite avere delle opinioni, per quanto provocatorie e contraddittorie della realtà, non è sufficiente per bannare un forumendolo. Magari per esporlo al pubblico ludibrio sìI moderatori dovrebbero bannare i "funboy" oltre che gli spammer ed i troll
Ad ogni modo, per tornare all'obiezione di Alexius, esiste una corrente di pensiero che trova divertimento nell' usare attrezzature "sottodimensionate" rispetto a quello che viene comunemente considerato lo "standard", per esempio la rigida nell' XC/marathon, o la front da enduro o ancora la singlespeed. E' plausibile che per alcuni questo rappresenti una fonte di maggior divertimento inteso come maggiore impegno tecnico e fisico: niente di male (anzi) purchè non si cada in tentazioni elitarie, del tipo "i veri biker...".