quanto a Richard Cunningham in un numero dice che la bici TOTALE è LA SUA: Titus Exogrid fatta su misura con Fox Rlc da 140mm davanti e manubrio poco rialzato. Sul numero di Marzo Ed Arnet prova la Nomad e dice che è una bici per esperti, per gente col manico, mangiapietre e mangiadrop (il che per me è un pò distante dal TOTALE) una grossa enduro insomma. Della Heckler da 150mm a Aprile dicono che è una TRAILBIKE perchè pesa 13,2kg e poco più poi provano la Giant Reign X con 170mm e un peso di 14,6kg (paragonabile alla Nomad) e dicono che "14,6kg. sono effettivamente troppi da portare in salita a meno di non essere giovani, asciutti e ben allenati, noi non abbiamo resistito dal risalire meccanizzati!":
MI SENTO PRESO PER IL KULO!!!
Apriamo il capitolo GEOMETRIE??? Qualcuno mi dovrebbe cortesemente spiegare che differenza c'è, a livello di resa su terreno tecnico tra una bici che ha 120mm di corsa e una che ne ha 150-160mm e che entrambe hanno ANGOLI IDENTICI. Esempio? Tra una Heckler con
marzocchi Am1 150mm (a proposito Marco Diretur, la tua ex Am1 gialla è finita nelle mie mani!) e 68 gradi di angolo sterzo e una Stumpjumper Fsr con angolo da 68,5: posso essere d'accordo che la Hekcler ha più corsa dietro e nelle pietraie si va più veloce, ma nei punti più difficili, quelli dove ci si prende il kulo a 4 mani, i gradoni di roccia in sequenza, i ripidi da fare pancia in sella, tutte quelle cose in cui conta solo dove e come si mette la ruota davanti, quelle situazioni in cui l'importante è che passi quella e se sbagli ti cappotti, a parità di angoli in cosa ti avvantaggia avere 150mm dietro quando potresti anche averlo rigido (il carro...)?
Poi sicuramente una grossa bici scende a valanga e ci si diverte, ma una con corsa minore e geometrie giuste non penalizza (anzi) nemmeno nelle situazioni più scabrose.
Quello che non capirò mai è il perchè le riviste di due bici con corse diverse, STESSI ANGOLI e diversi pesi dicono che una è una vera ALL MOUNTAIN e l'altra è una Xc a corsa lunga buona per le marathon e l'escursionismo leggero...
ma sono grande e grosso 
e ti ho letto! 
questo sarebbe un rigore a porta vuota, ma andrei in OT
.o-o 
, se poi ci sia da discutere se ha senso 160 si escursione per affrontare un tipico tragitto all-mountain 
dietro
