Scusate, ho letto che i cuscinetti del carro non sono stagni, ma è vero?
Ma che cavolo, devo lavare la bici con la spugna?!
Ma che cavolo, devo lavare la bici con la spugna?!
L'ho usato davvero poco, quindi non posso dire nulla sulla robustezza. funzionare funziona, è abbastanza rigido, l'uscita del cavo in basso è una figata.
Il reggisella e perfettamente dritto,arretramento pari a zero, da tenere bene a mente.
Ciao a tutti!
E' un po' che seguo questa discussione.
Sto valutando seriamente l'acquisto di una full. Al momento ho una front da XC, e una BDC. Percorro mediamente 10.000 km l'anno dei quali un 2500/3000 in mtb.
Non amo le gare, mi piace il cicloturismo, inteso anche come randonnee.
Pensavo ad una full in quanto i giri che faccio su Alpi e PreAlpi sono sempre almeno dai 60/70 km in su con dislivelli a partire da almeno 1500 metri (esempio la StoneMan, o i percorsi della 100 km dei forti, Dolomiti SB, etc).
Con la front arrivo a casa molto stanco, tanto che a volte, preferirei fare ancora salita tanto vibro in discesa.
Sto valutando Scott Genius 20 (non LT), Trek Fuel (forse troppo simile alla mia XC?), e Trek Remedy.
La Scott la vedo "complicata", ho valutato Specy, ma non mi piace esteticamente (si lo so, ma deve piacere anche all'occhio).
La Remedy, anche leggendo su forum stranieri è quella che ha meno problemi e riscuote maggiori consensi.
Orbene, mi è stata data in test una Remedy 9.8 del 2010, con forcella Talas. Premetto che sono alto 181 cm, e la bici in test è da 19.5.
Onestamente, sebbene mi sia stata regolata addosso, l'ho sentita da subito un pelino grande.
Il punto è che in salita, se non abbasso la forcella nella posizione intermedia, è una sofferenza.
La sensazione è quella di scivolare all'indietro, nonostante la posizione in sella sia corretta e la bici bobba.
Per il resto è una bici ottima e confortevole.
Il dubbio : avrei la possibilità di acquistare una 9.8 2012, taglia 18.5.
Il fatto è che quest'anno la forcella non è più Talas, e quindi non abbassabile.
Tenendo presente che le salite che normalmente affronto sono sempre almeno sui 8-9 km, come la vedete?
Su youtube si vede un sacco di gente che scende, o sale su salite modeste o corte ; sabato scorso ho affrontato una salita lunga 12 km con pendenze anche al 28%, abbassando la forcella ce l'ho fatta abbastanza comodamente, ma se non fosse stato possibile farlo, mi sa che sarei tornato indietro.
Ogni commento è il benvenuto!
Grazie.
M
no, sulla 2012 ci passano circa 20 mm, misurati.Grazie, comunque anche il reggi originale è senza arretramento
Fra 2010 e 2012 le geometrie varianovisto che fai salite tanto lunghe forse la fuel ex è più vicina alla destinazione che ne vuoi farne.
io ho una remedy allestita da superenduro quindi tutto oversize (forka da 36, set ruote pesanti, ecc eccc) e mi porto dietro circa 14.5 kg. le remedy 2011 e 2012 con assetti più chiusi e forche da 32 non le ho mai provate...
Fra 2010 e 2012 le geometrie variano
la 2012, proprio perchè ha il drcv che non è compatibile con la corsa variabile, è stata improntata diversamente.
Salire sale, ma quando le pendenze aumentano, bisogna aggrapparsi al manubrio, ma stimamo parlando di salite schiantagambe. se ami il genere, prendi una biga con forca abbassabile o una trail con meno escursione tipo la fuel.
Nulla di nuovo quindi.
Mi sembra strano che il tecnico non ti abbia detto di rifare il sag dopo aver girato un pò.
O non la sa tutta o se ne è dimenticato, e non è un fatto secondario perchè anche molti tester, non solo noi comuni utilizzatori, sono ingrulliti un pò per trovare il setup corretto.
ah, così non dovresti sbagliare di sicuroMa guarda io il sag lo controllo ogni volta prima di uscire cosi come i psi
ciao lele
Ciao a tutti!Ciao a tutti!
E' un po' che seguo questa discussione.
Sto valutando seriamente l'acquisto di una full. Al momento ho una front da XC, e una BDC. Percorro mediamente 10.000 km l'anno dei quali un 2500/3000 in mtb.
Non amo le gare, mi piace il cicloturismo, inteso anche come randonnee.
Pensavo ad una full in quanto i giri che faccio su Alpi e PreAlpi sono sempre almeno dai 60/70 km in su con dislivelli a partire da almeno 1500 metri (esempio la StoneMan, o i percorsi della 100 km dei forti, Dolomiti SB, etc).
Con la front arrivo a casa molto stanco, tanto che a volte, preferirei fare ancora salita tanto vibro in discesa.
Sto valutando Scott Genius 20 (non LT), Trek Fuel (forse troppo simile alla mia XC?), e Trek Remedy.
La Scott la vedo "complicata", ho valutato Specy, ma non mi piace esteticamente (si lo so, ma deve piacere anche all'occhio).
La Remedy, anche leggendo su forum stranieri è quella che ha meno problemi e riscuote maggiori consensi.
Orbene, mi è stata data in test una Remedy 9.8 del 2010, con forcella Talas. Premetto che sono alto 181 cm, e la bici in test è da 19.5.
Onestamente, sebbene mi sia stata regolata addosso, l'ho sentita da subito un pelino grande.
Il punto è che in salita, se non abbasso la forcella nella posizione intermedia, è una sofferenza.
La sensazione è quella di scivolare all'indietro, nonostante la posizione in sella sia corretta e la bici bobba.
Per il resto è una bici ottima e confortevole.
Il dubbio : avrei la possibilità di acquistare una 9.8 2012, taglia 18.5.
Il fatto è che quest'anno la forcella non è più Talas, e quindi non abbassabile.
Tenendo presente che le salite che normalmente affronto sono sempre almeno sui 8-9 km, come la vedete?
Su youtube si vede un sacco di gente che scende, o sale su salite modeste o corte ; sabato scorso ho affrontato una salita lunga 12 km con pendenze anche al 28%, abbassando la forcella ce l'ho fatta abbastanza comodamente, ma se non fosse stato possibile farlo, mi sa che sarei tornato indietro.
Ogni commento è il benvenuto!
Grazie.
M
Ciao a tutti!
E' un po' che seguo questa discussione.
Sto valutando seriamente l'acquisto di una full. Al momento ho una front da XC, e una BDC. Percorro mediamente 10.000 km l'anno dei quali un 2500/3000 in mtb.
Non amo le gare, mi piace il cicloturismo, inteso anche come randonnee.
Pensavo ad una full in quanto i giri che faccio su Alpi e PreAlpi sono sempre almeno dai 60/70 km in su con dislivelli a partire da almeno 1500 metri (esempio la StoneMan, o i percorsi della 100 km dei forti, Dolomiti SB, etc).
Con la front arrivo a casa molto stanco, tanto che a volte, preferirei fare ancora salita tanto vibro in discesa.
Sto valutando Scott Genius 20 (non LT), Trek Fuel (forse troppo simile alla mia XC?), e Trek Remedy.
La Scott la vedo "complicata", ho valutato Specy, ma non mi piace esteticamente (si lo so, ma deve piacere anche all'occhio).
La Remedy, anche leggendo su forum stranieri è quella che ha meno problemi e riscuote maggiori consensi.
Orbene, mi è stata data in test una Remedy 9.8 del 2010, con forcella Talas. Premetto che sono alto 181 cm, e la bici in test è da 19.5.
Onestamente, sebbene mi sia stata regolata addosso, l'ho sentita da subito un pelino grande.
Il punto è che in salita, se non abbasso la forcella nella posizione intermedia, è una sofferenza.
La sensazione è quella di scivolare all'indietro, nonostante la posizione in sella sia corretta e la bici bobba.
Per il resto è una bici ottima e confortevole.
Il dubbio : avrei la possibilità di acquistare una 9.8 2012, taglia 18.5.
Il fatto è che quest'anno la forcella non è più Talas, e quindi non abbassabile.
Tenendo presente che le salite che normalmente affronto sono sempre almeno sui 8-9 km, come la vedete?
Su youtube si vede un sacco di gente che scende, o sale su salite modeste o corte ; sabato scorso ho affrontato una salita lunga 12 km con pendenze anche al 28%, abbassando la forcella ce l'ho fatta abbastanza comodamente, ma se non fosse stato possibile farlo, mi sa che sarei tornato indietro.
Ogni commento è il benvenuto!
Grazie.
M
Fra 2010 e 2012 le geometrie variano
la 2012, proprio perchè ha il drcv che non è compatibile con la corsa variabile, è stata improntata diversamente.
Salire sale, ma quando le pendenze aumentano, bisogna aggrapparsi al manubrio, ma stimamo parlando di salite schiantagambe. se ami il genere, prendi una biga con forca abbassabile o una trail con meno escursione tipo la fuel.
remedy 2012 mai avuto problemi con l'anteriore su qualsiasi salita, forse è anche come uno è impostato sulla bici
visto che fai salite tanto lunghe forse la fuel ex è più vicina alla destinazione che ne vuoi farne.
io ho una remedy allestita da superenduro quindi tutto oversize (forka da 36, set ruote pesanti, ecc eccc) e mi porto dietro circa 14.5 kg. le remedy 2011 e 2012 con assetti più chiusi e forche da 32 non le ho mai provate...
Ho parlato ieri al bike festival con un tecnico Fox che era nello stand geax ovviamente...... e mi detto questo:
ho sentito un sacco di stupidate sul drcv ma il modo e solo uno e semplice
si gonfia avvitanto la pompa fino in fondo, ne prima o seconda camera..... si fa il sag tra le due linee del misuratore...... davanti stesso sag e basta!
questo e tutto
ciao
...per correggere il sag come faccio?
grazie ancora!!!
Ciao caro...che forca monti? Te lo chiedo perché ho da poco preso una Remedy 8 2009...ma ancora la devo provare perché ho la Lyrik in trasformazione a 170mm a molla...però è da 35mm
Speriamo bene...era una vita che mi piaceva sta bici...alla fina l'ho dovuta fare mia...
Ho preferito una 2009 perché, avendo già una pedalabilissima 120mm, questa mi sembra più votata alla discesa rispetto alle Remedy attuali...
sicuramente meno sofisticata...però un po più cattiva...
...appena la rimonto posto una foto...
io peraltro ho doppia con bashguard...consiglio vivamente!
a breve tendicatena. anche telescopico RS reverb è in arrivo.
gomme: ho maxxis ardent 2.25 ant e advantage 2.25 post
gomme belle larghe e ottime
anche al post monterò ardent 2.25