Anche Romboni e Casanova erano in squadra con Capirossi?
Quali telemetrie che la Honda non le ha messe a disposizione e quindi nessuno ha verificato un cazzo?
Non è vero. E' stato al centro di questioni per sorpassi fatti in gara (cosa che non succede a chi sorpassi non ne fa) che nulla avevano a che fare con le presunte (e false) accuse che un manipolo di beoti infatuati di Rossi hanno bevuto.
Il mondo lo apprezza in massa qualche italico beota lo odia. Il rapporto è 99 a 1 viceversa fior di sponsor mondiali (Audi, Samsung, Red Bull, Allianz, Alpinestars, Oackley eccetera), non si accapiglierebbero per mettere il loro nome su qualche cm quadrato della sua tuta.
Fatevene una ragione è un immenso pilota e a giudicare da cosa ci mostrano molte immagini e filmati una ottima persona anche fuori dalle piste. In pista qualche eccesso di agonismo lo ha mostrato. Nulla che giustifichi la crociata di 4 beoti sobillati da qualcuno che dal punto di vista personale era ed è ben peggio.
hai racchiuso tutto in questa frase(e fa scoprire un Bagnaia, che altri non ci avevano mai mostrato)
Immagine di repertorio. Ora è ridotto così:
Ma anche te che palle..
Io calco la mano? Lo ho aperto io il discorso due giorni fa evidenziando le sue dichiarazioni dell'intervista? Lo ho aperto io il discorso stamattina?Ma anche te che palle..
Sei un antisossista l'abbiamo capito, e se continui a calcare la mano su fatti accaduti 10 anni fa, significa che non sei molto diverso dallo stesso rossi che ha semplicemente risposto a una domanda in un intervista
purtroppo c'è gente che rosica anche per le interviste.... e non dico l'heater solitari che ci affligge qui ogni giorno come una tassa, ma ti parlo nel forum un tempo top per le gare di moto oggi un pò decaduto ma sempre tra i più importanti..Ma anche te che palle..
Sei un antisossista l'abbiamo capito, e se continui a calcare la mano su fatti accaduti 10 anni fa, significa che non sei molto diverso dallo stesso rossi che ha semplicemente risposto a una domanda in un intervista
sìLo ho aperto io il discorso due giorni fa evidenziando le sue dichiarazioni dell'intervista?
non evidenziando in alcun modo QUALI dichiarazioni, ad esempio io non sapevo del siparietto con Biaggi, ma tu:non so se avete ascoltato la seconda parte del podcast di migno con rossi, alcune cose secondo me le sapevano in pochi
Le sapevano in pochi perchè non le sapeva manco lui....un paio di eventi recenti lo hanno scosso e quindi sta alzando il livello di immaginazione per coniare nuove tesi e rinfocolare odio e randore. Eppure ha soldi, moglie un figlio e un altro in arrivo. Potrebbe cominciarsi a fare una vita scevra da odio a rancore per fatti che lui stesso ha creato. Curioso è come siano passati tanti anni e si sia scordato anche certe versioni sui fatti accaduti e ora ne racconti di diverse che smentiscono quanto disse lui stesso al tempo.
purtroppo c'è gente che rosica anche per le interviste.... e non dico l'heater solitari che ci affligge qui ogni giorno come una tassa, ma ti parlo nel forum un tempo top per le gare di moto oggi un pò decaduto ma sempre tra i più importanti..
Che cazzo deve fare Vale...
gli fanno delle domande e lui risponde per come le ha vissute e per quello che pensa...
oltretutto intervista interessantissima, conosco tante cose ma alcune tipo rapporto con Honda e prime prove Yamaha non le conoscevo
ma ai frustrati da social non va bene manco questo... basta leggano "rossi" e vanno fuori di testa...
roba da matti
contenti loro
Io ho risposto al TUO messaggio. Avevi detto che c'erano dichiarazioni interessanti e inedite e ti ho risposto che erano inedite perchè erano versioni che lui ha cambiato nel tempo per rinfocolare odio. Stai negando l'evidenza. Ma va bene così. E' vostra abitudine gialla farlo.sì
non evidenziando in alcun modo QUALI dichiarazioni, ad esempio io non sapevo del siparietto con Biaggi, ma tu:
esattoPiù che intervista, quattro chiacchiere di un paio d'ore totali sulla sua vita "sportiva", purtroppo ridotta a quei cinque minuti che hanno focalizzato le discussioni. Tutto molto piacevole. Ha parlato senza astio particolare e con leggerezza, comicità in alcuni frangenti (ascensore con Biaggi), nei limiti ovviamente del suo modo di esprimersi e di essere diretto senza fronzoli e giri di parole. Interessante la sua scelta da bambino tra moto ed auto (spiegato quindi la sua voglia di passare alle quattro ruote). La consapevolezza di fare la differenza in moto e di essere "uno dei tanti" in F1.
Tanto rispetto per Stoner (pensavo ci fosse più astio) definendolo come miglior talento ed osso duro, per Lorenzo che temeva tanto da far tirare su un muro che alla fine come ha detto non è servito a nulla visto che i dati circolavano liberamente, le scelte sulle gomme nello stesso team deciso dai piloti, ecc... Boh, sarò che sono stato suo tifoso al tempo (e di altri italiani come Capirossi, Biaggi, Cadalora, ecc... prima di lui), ma ascoltarlo è sempre un piacere perchè nel discutere è sempre piuttosto semplice ed alla mano.
Detto questo...Non c'entra la rivalità, rivalità ce ne son state tante e finite poi ... tranquillamente
MM ha fatto una cosa mai fatta prima da nessuno, ha volontariamente danneggiato o voluto danneggiare un pilota senza essere parte in causa per il risultato...
Gresini lottava per il suo compagno, Loris e per la sua squadra
MM solo per ripicca, e ci sono tutte le telemetrie del mondo per verificarlo.
Ergo poi la gente si pone di conseguenza come meglio crede...
Detto questo MM nel corso della sua carriera successivamente all'episodio e sempre stato al centro di polemiche simili... giusto per confermare il tipo di pilota.
Penso non ci sia niente da discutere, c'è chi lo apprezza e chi lo skifa, d'altra parte le azioni sono loro... e si prendono le conseguenze...
sid
guarda che ho citato pure il mio di messaggio, rileggi meglioIo ho risposto al TUO messaggio. Avevi detto che c'erano dichiarazioni interessanti e inedite e ti ho risposto che erano inedite perchè erano versioni che lui ha cambiato nel tempo per rinfocolare odio. Stai negando l'evidenza. Ma va bene così. E' vostra abitudine gialla farlo.
Che cosa è il ride thru?Detto questo...
poteva finire tutto li
ma il più grosso casino lo ha combinato la DORNA e quei deficienti che la governavano... e tutti sappiamo i soldi da dove arrivavano...
se volevano potevano far fare a VR il ride thru in gara... ma...nonostante avessero tutti i dati farlo partire in ultima fila fu una puttanata (bastardata voluta) fuori da ogni logica... e rovinarono LORO il mondiale
dacci le telemetrie, tu che sai perfettamente e tecnicamente come sono andate le coseCosa vuoi dare a uno che volutamente causa la caduta di un altro?
Fattene una ragione anche tu.Fatevene una ragione. Tra i due ha vinto il più forte e più meritevole e la sanzione dell'ultimo posto in griglia non ha spostato nulla di quello che sarebbe successo. Anzi era meno svantaggiosa della bandiera nera che avrebbe meritato essendo che così si presentò a +7 e non a -9.
Lui la porcata la stava facendo in Malesia. Rossi l'aveva fatta 3gg prima sputtanandolo senza motivo per la gara precedente in cui Marquez aveva fatto il suo, Rossi era sempre stato dietro a Lorenzo e nemmeno Iannone era riuscito a passare. In una gara in cui lui mai era stato davanti a Lorenzo e manco era riuscito a passare Iannone doveva dare la colpa a Marquez che vinse togliendo 5 punti a Lorenzo. Rossi pretendeva che tutti si scansassero, rinunciassero alla loro classifica in maniera che con Lorenzo 1 e lui 2 il mondiale lo vinceva lo stesso. E ha fatto quella piazzata contro Marquez per condizionarlo. E Marquez gliela ha fatta pagare. E ha fatto bene. Uno che ti sputtana senza motivo in diretta mondiale, (e dopo che ti ha fatto in gp precedenti non 1 ma due scorrettezze) merita che gli rompi le palle per fargli vedere cosa puoi fare se vuoi rompergli sul serio le palle. Ho citato nei giorni scorsi una intervista di Lucchinelli che ha riconosciuto che lui avrebbe fatto altrettanto e diversi altri piloti si sono allineati. Lo stesso Agostini disse che il primo errore lo aveva fatto Rossi a lanciare accuse senza senso. Accuse che nessuno (in assenza di telemetria) ha potuto dimostrare mai e Suppo ha spiegato i perchè della condotta di gara di Marquez e perchè tennero segreta la telemetria. Avrebbero mostrato dei dati riservati della Honda e chiunque avrebbe continuato a vederci lo stesso quello che gli pareva. E 4 beoti gialli hanno creduto a quelle dichiarazioni in conferenza stampa della Malesia. Lì nasce tutto. Non prima.Fattene una ragione anche tu.
Rossi probabilmente quel mondiale non l'avrebbe vinto comunque, ma la porcata fatta da Marquez è stata sotto gli occhi di tutti, riconosciuto anxhe dagli addetti ai lavori compresi (team Honda escluso), e chi lo nega o ha i paraocchi o è sullo stesso livello di quelli fischiano Marquez
bellissimo articolo, Cereghini sempre saggio e intelligente.Nico Cereghini: “Il fascino fatale delle road races e noi” - News - Moto.it
La morte dell’amico Luca Salvadori ha colpito tutti e solleva interrogativi difficili. I piloti che amano queste gare si prendono rischi enormi, lo fanno coscientemente e li rispettiamo. Ma è opportuno esaltarli come gli unici “veri” piloti nelle sole “vere” corse? Non è pericoloso farlo?www.moto.it
bellissimo articolo (secondo me) del grande Nico Cereghini...
scritto (bene) da uno che conosce le corse, le moto e soprattutto i piloti.
Dispiace un sacco per Luca...
da NON amante dei vari youtuber, lui era l'unico che mi prendeva...trasmetteva passione, quella vera e sana...
bellissima la sua intervista a Bagnaia durante il WDW, trasuda un profondo rispetto reciproco (e fa scoprire un Bagnaia, che altri non ci avevano mai mostrato).
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?