tanti anni fa 2011 dopo che rubarono la stumpjumper presi una santa blur ltc. bici top al tempo. ovviamente 26.
dopo circa 5 mesi e vari smadonnamenti decisi di vendere il telaio e trovai un telaio stumpjumper evo.
il mio giudizio su quella bici o meglio telaio fu...
super bici da trail e cioè super resa in pedalata soprattutto ad ammo aperto. il vpp in pedalata aveva una resa infinitamente superiore all'FSR di specy.
però appena c'era un po' di scassato sembrava di stare su un'asse di legno. era rigidissima e difficilissima da settare. o ottima resa ma scorbutica o un po' più docile ma si sedeva molto. all'epoca non ero troppo esperto e col senno di poi avevo sbagliato forse taglia e i componenti non erano così performanti come adesso. soprattutto forcelle (da 32) e ammortizzatori ad aria...
ora sono passati solo 5/6 anni ma per la MTB come se fossero almeno il doppio. le ruote da 29 su certe bici le hanno migliorate tantissimo e geometrie e componenti hanno fatto bei passi avanti...
prima di prendere la stumpy avevo valutato altre bici, ma alla fine sono rimasto su specy anche perchè avendo la LEVO posso girare alcuni componenti in caso di giornate particolari...
non nascondo anche che il prossimo anno credo al 90% esca la nuova stumpy e staremo a vedere...
Probabilmente per la tua Santa era una questione di ammortizzatore, o come dici un insieme di fattori.
Invece anche per la mia stumpj è una questione di solo ammortizzatore e tipo di carro, e dopo aver rotto le lamelle dell'idraulica tre volte mi sono arreso. Abbiamo provato a fare dei settaggi specifici ma alla fine per far lavorare bene l'ammortizzatore in discesa, era diventato troppo reattivo in salita, quando cominciava a bobbare abbinato al tipo di sospensione era uno strazio. O forse sono io che non mi adatto al tipo di bici.