Al momento me li fa scorrere, vediamo più in là.Me li fa vedere in trasparenza ma non posso scorrere, se non previo abbonamento.
Ma una funzione "navigazione" per seguire le tracce di altri?
Io in 5 anni di Strava ho ricavato dai miei giri decine di segmenti pubblici, e come ho fatto io, milioni di altri utenti avranno portato ugualmente il loro contributo alla creazione di tutto questo database a disposizione della community. Probabilmente per i fondatori/amministratori l'apporto degli utenti non ha nessun valore, e credono di poterne fare a meno.
In questo momento mi sento molto amareggiato e stavo pensando di abbandonare Strava, cancellando il mio account con tutte le mie tracce e soprattutto i segmenti che ho creato negli anni. Senza segmenti non ci saranno ne Kom e ne classifiche e andrà persa la storicità delle prestazioni sul trail che molti utenti utilizzano come riferimento. Chissà se altri "creatori di segmenti" hanno pensato di fare la stessa cosa...
Assolutamente vero ma non dimenticarti di una cosa.. facebook, google, youtube, offrono servizi e non chiedono soldi (ok yt ha la sua variante premium ma inutile quasi..) la mole di persone che hanno crea soldi, nel caso di facebook soldoni e con cosa? con i tuoi dati personali e immagino saprai meglio di me per cosa...Ma infatti non "compri" Strava, ti abboni per avere il diritto di usarlo. Come non compri una linea telefonica o un acquedotto. Ti doti di uno strumento (il telefono, il contatore+impianto) atto ad usare il servizio, ma il servizio non è mai tuo. Qualcuno non riterrà sensato pagare Netflix o Spotify per lo stesso motivo, pace.
Con questo non sto dicendo che concordo con le scelte di Strava, ma a priori non so nemmeno dire se siano sbagliate. Potevano mettere il route builder a pagamento e lasciare le classifiche visibili, oppure bloccare solo i tool di analisi? Non lo so, immagino che tramite le loro api abbiano visto quali sezioni dei loro dati vengano accedute più spesso e da chi (tra abbonati e non, per fasce d'età, geografiche, altro) e avranno fatto i loro ragionamenti in base a questo. Non è detto che non aggiustino (appunto "rimodulino") l'elenco delle feature free/pay o che non ne arrivino altre che saranno ancora distribuite tra le due tipologie.
E' una cosa che si fa costantemente coi software e che lascia sempre qualcuno scontento, da noi in 13 anni è successo praticamente ad ogni versione del software che abbiamo rilasciato, non si riesce sempre ad accontentare tutti. A meno di regalare costantemente il software con tutte le funzioni, ma come diceva un mio capo anni fa ai clienti "guardate il nostro sito, è .com, non .org".
Per il nostro settore (data protection) la discriminante è quanto una certa feature costa in termini di supporto post-vendita. Più è dispendiosa, più viene fatta pagare inserendola nelle edizioni più care.
Non saprei in un modello di business come Strava come questo venga fatto, credo e immagino abbiano cercato un bilanciamento tra invogliare più persone possibili a pagare l'abbonamento vs far scappare chi non ha voglia di pagare. Però ricordiamo che alla fine, a loro interessa incrementare gli utenti paganti: se passo da 55m free e 5% paganti a chesso 40m free però di cui 15m paganti, probabilmente per loro è un successo.
C'è gente che non pagherebbe mai il software in ogni caso, costasse anche 1€ all'anno. Come product manager, devo curarmi di loro o preoccuparmi di perderli? Il "freemium" serve ad attirare potenziali clienti, far conoscere e rendere popolare il prodotto ma in ultima analisi serve a convincerli poi a passare alla versione a pagamento, non esiste business al mondo che si basa "solo" sulla versione free.
Chi usa la versione free può farlo dicendo grazie a tutti gli altri che la pagano. Se oggi sparisce Strava, pensate che Whip o Komoot o xyz sarà diverso?
Scusa sono ignorante non ho strava, face e porcate varie, ma cosa ci fanno con i miei dati che non mi interessa se guardano visto che da nascondere non ho nulla? Ricavano soldi?Assolutamente vero ma non dimenticarti di una cosa.. facebook, google, youtube, offrono servizi e non chiedono soldi (ok yt ha la sua variante premium ma inutile quasi..) la mole di persone che hanno crea soldi, nel caso di facebook soldoni e con cosa? con i tuoi dati personali e immagino saprai meglio di me per cosa...
strava è stata gratis proprio per questo, dubito che abbiano creato un'infrastruttura del genere per quanto 10anni?! gratis per provare, probabilmente cè una volontà di aumentare i guadagni e/o una pessima gestione di quelli attuali.
io sono uno di quelli da te descritti... non pagherei neanche 1eu. pur spendendone tanti sulle biciclette.
poi leggo di gente che scrive io pago perchè mi piace il servizio... senza sapere che paga 2 volte una fisica ed una non.
Il resto poi possiamo immaginarcelo, non credo che se strava inizierà il suo declino le altre app seguiranno quello fatto da lei.. ma più probabilmente seguiranno la strada iniziale di strava... ovvero gratis e servizi superflui a pagamento.
Riprendo il ragionamento di @fafnir che mi pare inattaccabile.
Il problema è che la mossa di Strava mi dà l'impressione di ultima spiaggia...
Giusto un poco di soldiScusa sono ignorante non ho strava, face e porcate varie, ma cosa ci fanno con i miei dati che non mi interessa se guardano visto che da nascondere non ho nulla? Ricavano soldi?
Wahoo credo abbia fregato un poco di utenti a garmin, da quel che sento chi è passato a wahoo non ha più intenzione di tornare a garmin.almeno uno paga subito tutto e sa quanto spende... strava in 3-4 anni ti costa come un gps della garmin.
senza contare che le alternative a garmin per me non sono all'altezza nel settore ciclismo. (provati polar, bryton e sigma)
per quanto riguarda il prezzo ti basta aspettare le offerte o proprio quelle garmin o quelle del BF amazon per portarteli via con molto meno.
Al contrario: la manovra é strategica e atta a sfrondare i free users per aumentare il valore per capita dei subscribers.
Il valore di un'azienda dipende anche da questo.
My 2 cents? Ipo entro la fine dell'anno e vendita per mezzo B di USD...
Comunque oggi ho provato a creare qualche percorso (ho attivato i 2 mesi gratis) e devo dire che è migliorata decisamente la funzione "crea percorso" io usavo garmin connect e mi cambia il giusto, però ora è ben fatta anche quella di strava.
Vendendoli a chi glieli paga, possono venderli per motivi commerciali o meno.Se mi spieghi come?!?!?
Sempre fatto. Strava o no.Ciao a tutti, sarà mica il momento giusto per tornare a trovarci assieme per il gusto di pedalare e non per il kom
Puoi cancellare i tuoi segmenti, ma chiunque può ricrearli e ritrovare la classifica tale e quale a com'era...
figuriamoci se chi ha combattuto per entrare nella top ten di un segmento, quando gli sparisce, se non lo ricrea...
Al contrario: la manovra é strategica e atta a sfrondare i free users per aumentare il valore per capita dei subscribers.
Il valore di un'azienda dipende anche da questo.
My 2 cents? Ipo entro la fine dell'anno e vendita per mezzo B di USD...
Stai rosicando? Vuoi un Maalox? Ti ricordo che stiamo parlando di servizi o prodotti per il divertimento/sport, non è giustificata questa aggressività.Io non pago e non dovrebbe farlo nessuno, o falliscono (come meriterebbero loro e soprattutto la Garmin) o lo rimettono a gratis con la pubblicità.
Io non pago e non dovrebbe farlo nessuno, o falliscono (come meriterebbero loro e soprattutto la Garmin) o lo rimettono a gratis con la pubblicità.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?