sei da s.....la posizione raccolta e' ovvio che la senti...e' una enduro, ed ora tu vieni da una front....non e' un discorso di pipe (
Il problema è che sono già in trattativa per una S ma gli ho chiesto di montarmi una pipa da 75.
La M che ho provato mi ha dato solo l'impressione di una impostazione più raccolta (sono abituato ad una front da XC) ma scendendo dalla sella mi sono accorto che l'orizzontale mi arrivava quasi agli zebedei
infatti....e considera che una enduro non e' una front...quindi credo che sia la scelta migliore...
no, non lo fare...la taglia deve essere quella, e quella deve rimanere...non si deve ripiegare su una taglia in piu' se non ce' la taglia giusta..
fidati, ne ho visti tanti sbagliare x questo motivo...x poi pentirsene...
se ora con la s ti trovi da dio, xche' prendere la taglia sopra?
comunque accordati con mòlle x una prova......almeno ti rendi conto..
bella, ci sono salito sopra oggi dal sivende per provare la taglia
era una M, pensavo fosse più grande invece ho notato che la posizione in sella è molto raccolta.
ora non sono più sicuro di prendere una S... AIUTO
mettendo una pipa più lunga secondo voi è ok la S?
Io nn sono proprio d'accordissimo che una volta scelta una taglia debba per forza essere mantenuta quella per tutta la vita e per tutte le bici.
Io la Stumpy ho una M, probabilmente un pelo piccola per me, ma ci sto bene sopra, per il Nomad ho una L e ci sto bene uguale, l'orizzontale canotto sterzo<>tubo sella è identico!
Macchè pipa più lunga, accorciala la pipa, queste sono bici da discesaammanettaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!
la m di specy e' 587 di oriz.,(sj) mentre la nomad taglia l 603, quindi 1,6mm ...ma e' un conto un po' fittizio, visto che si basano sul virtuale....e le geometrie son diverse
la sensazione tua, di stare comodo, e' data anche dal tuo fisico che e' a cavallo tra le 2 misure, e dall'angolo di 67 che rilassa di piu' rispetto alla stumpy.. ....dovresti provare una ''m'' nomad, x vedere la differenza...
l'enduro ha 590, taglia m , mentre la s 560... .che vuoi che siano 3cm?
sono sono.........fidati che sono.........
Io la Stumpy ho una M, probabilmente un pelo piccola per me, ma ci sto bene sopra, per il Nomad ho una L e ci sto bene uguale, l'orizzontale canotto sterzo<>tubo sella è identico!
si è un discosrso di pipe mentali!!!non e' un discorso di pipe ()
Sono d'accordo con Tcs questa e' una bici da godersi anche in discesa, comprare una taglia piu' piccola per poi aluungare la pipa,secondo me e sbagliato in quanto sposti tutto il baricentro sull' anteriore squilibrando la bici.1,6cm che con uno stem di 40 (!!!) anzi chè 60 come sulla Stumpy direi che mi fa stare nella stessa posizione in sella.
Ho preso sta bici per fare discesa, sarà un pò più goffa nello stretto, anche per la piega manubrio da 780 che nn è uno scherzo, ma in discesa voglio aprire veramente di brutto!
Il tuo ragionamento è corretto ma ha solo una lacuna: hai paragonato 2 bici uguali di 2 taglie diverse, io ho paragonato bici diverse...
Per capire verso che taglia sarebbe meglio che andasse bisogna confrontare il telaio attuale con quello enduro taglia s e taglia m e cercare di capire dove sarebbero le differenze più grandi...
Bye
Di cappottoni...io prenderei la M
piuttosto che allungare la pipa sulla S....
non sono modelli da xc .... dove conta tanto, tantissimo la taglia
specialmente se sei a cavallo delle due...
il bello dell'enduro è poter scendere anche molto velocemente in discesa con il massimo controllo, è lì si vede la differenza sulla stabilità fra le due taglie
soltanto adesso, io dopo quasi due anni inizio a utilizzare (peraltro per sporadici momenti) questa bici come si merita.... c'è n'è voluto di tempo....di curve, di pipe, di selle, di ruote .......
però fra la L e la M ..... io ho la L
io prenderei la M
piuttosto che allungare la pipa sulla S....
non sono modelli da xc .... dove conta tanto, tantissimo la taglia
specialmente se sei a cavallo delle due...
il bello dell'enduro è poter scendere anche molto velocemente in discesa con il massimo controllo, è lì si vede la differenza sulla stabilità fra le due taglie
soltanto adesso, io dopo quasi due anni inizio a utilizzare (peraltro per sporadici momenti) questa bici come si merita.... c'è n'è voluto di tempo....di curve, di pipe, di selle, di ruote .......
però fra la L e la M ..... io ho la L
Cambia molto più di quello che puoi pensare. Piuttosto prendi la M. Meglio un orizzontale lungo con attacco corto che il contrario. Ti ritroveresti una bici nervosa con sterzo lento. Imho.cambia tanto mettere una pipa 1,5cm più lunga? (si può sempre cambiare in seguito)
cmq per la mia statura e cavallo sarei prorio in mezzo alle due misure
volevo solo sapere se faccio una c..ata a prendere una S
la M che ho provato mi sembrava leggermente grande, anche se mi ha fatto impressione la posizione più seduta (ripeto che sono abituato a una front con assetto molto racing)
volevo solo sapere se faccio una c..ata a prendere una S
la M che ho provato mi sembrava leggermente grande, anche se mi ha fatto impressione la posizione più seduta (ripeto che sono abituato a una front con assetto molto racing)
ciao io sono 1.84e ho preso una M 2011...mi trovo molto meglio della vecchia che era taglia L 2006, sempre enduro.per pedalare non ce' nessun problema...nelle curve strette quella vecchia era enorme piu lunga della mia bici da dh... questa nuova e' decisamente piu' sfruttabile..
Mòlle;5294948 ha scritto:secondo me sei un pò altino per una M... però se prediligi la guidabilità non si può non darti ragione, che attacco usi?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?