...Se per avere i tanto decantati 90Nm devo accettare tutto questo, allora mi tengo volentieri i 70Nm di Yamaha e di Bosch.
...e meno male, sai che noia avere tutti la stessa bici... la stessa auto....la stessa moglie....
...Se per avere i tanto decantati 90Nm devo accettare tutto questo, allora mi tengo volentieri i 70Nm di Yamaha e di Bosch.
E Boh il cx non lo ho provato solo performance, da come scrivi sembra più simile allo YamahaMah, il motore tira ma è progressivo, la spinta c'è, il cx è su un altro livello come grinta..
La coppia in basso c'è ma è progressiva..
Ho fatto lo stesso percorso che faccio col cx e ho dovuto usare molto piu il cambio..
Senza dubbio un motore gratificante, se uno passa dalla mtb tradizionale secondo me puo trovare solo aspetti positivi..
Per uno come me che ha gia macinato qualche centinaio di km di dislivello in qualche anno di e-mtb, l'affare si complica, anche perche l'ultimo cx è veramente una bestia..
Se imposti l'amperaggio all'80% come hai fatto nella tua prova (dato che la tensione rimane circa costante) hai anche una pari riduzione della potenza massima che passa da 530W a:
P(80%) = 530*0.8 = 424W ...
e non 500W.
Mah, il motore tira ma è progressivo, la spinta c'è, il cx è su un altro livello come grinta..
La coppia in basso c'è ma è progressiva..
Ho fatto lo stesso percorso che faccio col cx e ho dovuto usare molto piu il cambio..
Senza dubbio un motore gratificante, se uno passa dalla mtb tradizionale secondo me puo trovare solo aspetti positivi..
Per uno come me che ha gia macinato qualche centinaio di km di dislivello in qualche anno di e-mtb, l'affare si complica, anche perche l'ultimo cx è veramente una bestia..
Originalmente inviato da Ale 81:
"Guardando lapplicazione, i dati mi danno un max imput mio a 400w e un max imput motore a 520w , per un totale di 920w.."
@Max, probabile che tu abbia ragione, ma a volte il blasone non è sufficiente per garantire un ottimo prodotto ...
Io più che il marchio guardo i fatti riportati da vari bikers:
- evidente latenza in fase di attacco e rilascio;
- comportamento a volte imprevedibile dell'unità (non sempre in perfetta sintonia col biker);
- consumi sopra la media;
- necessità di ridurre la potenza (-100W!!!) per allineare i consumi ai competitor;
- necessità di calibrare accuratamente i vari parametri per avere un comportamento accettabile ...
- la riduzione di potenza rende la risposta del motore più accettabile, ma si perde spinta sul falsopiano ...
già questo per me basta per trarre le mie conclusioni ...
Ricorda che sono pareri di utenti ... Saranno titolati e in grado di giudicare correttamente ?
Ale avendo avuto 5 bosch prima sicuramente a dei parametri di confronto.
La fase di latenza attacca/stacca 'l'unica che mi preoccupa, tutti gli altri fattori non mi interessano, i 100w e i consumi non mi creano pensieri in quanto difficilmente verificabili se non con test accurati.
Il blasone non conta, non posso immaginare anni di test da parte di un produttore titolato per poi tirare fuori non uno ma una gamma di modelli fallati !
Che il software sia migliorabile ci stà ... Il prodotto è nuovo , basti pensare ai primi modelli bosch.
E cmq... La linea ... Dai ormai non posso più vedere una qualsiasi altra ebike con sta batteria !
Ale, non ti resta che una bella prova dei due motori, prima con uno, poi con l'altro, sullo stesso percorso e resoconto Gps: se la Freeze va di più, con i gommoni che ha, la risposta è chiara............
ah, anche il consumo naturalmente.......
Dato tecnico : su strappo in cemento , l'ho ripetuto due volte, con il cellulare in mano: potenza biker 110W..... con ECO 20..... dava POTENZA MOTORE 220W
Passando a TRAIL 60... potenza biker 110W......potenza motore circa 400W
Se non ricordo male l'app dà i picchi di consumo (e i consumi medi) che sono al lordo del rendimento che non supera il 78-80% ...
Mi permetto di suggerire di aprire una apposita discussione su come settare questo motore.. in modo tale che parlino principalmente quelli che hanno questo motore e gli altri, se vogliono, possono leggere e informarsi senza continue distrazioni.
Aprire una discussione apposita per il Bafang ha funzionato e , ogni tanto, io vado a rivedere quella se devo chiarirmi le idee.
Per me un motore con configurazione variabile è meglio di uno con configurazione fissa per il semplice motivo che posso avere esigenze diverse per percorsi diversi.
Vorrei solo ribadire di non trarre conclusioni rispetto al Brose in generale.
A quanto pare, a quanto leggo e a quanto posso toccare con mano, il Brose "Specialized" si comporta ben diversamente dal Brose "nativo" (Rotwild, Bulls, Fantic).
Dato che l'hardware è lo stesso, tutta la differenza deve farla il software.