la RS era questa:
RockShox Revelation RL, Motion Control damper, Dual Air, alloy steerer, comp and reb adj. w/LO, 140mm travel
quella originale della comp 2011.
allora la prima volta che lho usata dopo averla tarata a occhio non mi era piaciuta troppo. un po' secca e poco scorrevole all'inizio, non lavaorava molto di escursione.
poi ho tarato la camera negativa un pochino più sgonfia. un disastro. la forcella un pezzo di legno.
dopo di che il mio collega espertone (e velocissimo) mi ha spiegato un po' il funzionamento delle forcella con camera postiva/negativa quindi un giorno insieme mi sono fermato un paio di volte a gonfiare la camera negativa.
forcella molto meglio. più scorrevole e morbida a inizio/metà corsa, duretta in fondo me ok. un buon 1/1,5 cm di margine.
però girandoci, anche se poco purtroppo (ultimo mese molto incasinato) mi da dato l'impressione che ok era morbida però sembrava mangiasse escursione. cioè che alla fine era come avere un sag eccessivo. anche se il sag da fermo era ok, appena ci si muoveva, la forcella era già compressa. boh, non mi ha entusiasmato questa RS.
chissà se la stessa evsse avuto la regolazione della compressione alle basse velocità forse era molto meglio.
come qualità costruttiva tra questa rs e fox per me c'è differenza. fox più curata e con materiali almeno a vista/tatto migliori.
ovvio credo anche tra la revelation e una float ci sia differenza di prezzo...
ultimo appunto. certo che si sale lo stesso, ma una forcella a escursione variabile ti semplifica discretamente la vita!
una forcella come questa se non vuoi cambiare tante cose sarebbe un buon acquisto ad esempio:
[url]http://mercatino.mtb-forum.it/showproduct.php/product/149526/cat/12/limit/recent/date/1307612382[/URL]
in questo caso tanto varrebbe vendere l'originale. così spendi ancora meno...
RockShox Revelation RL, Motion Control damper, Dual Air, alloy steerer, comp and reb adj. w/LO, 140mm travel
quella originale della comp 2011.
allora la prima volta che lho usata dopo averla tarata a occhio non mi era piaciuta troppo. un po' secca e poco scorrevole all'inizio, non lavaorava molto di escursione.
poi ho tarato la camera negativa un pochino più sgonfia. un disastro. la forcella un pezzo di legno.
dopo di che il mio collega espertone (e velocissimo) mi ha spiegato un po' il funzionamento delle forcella con camera postiva/negativa quindi un giorno insieme mi sono fermato un paio di volte a gonfiare la camera negativa.
forcella molto meglio. più scorrevole e morbida a inizio/metà corsa, duretta in fondo me ok. un buon 1/1,5 cm di margine.
però girandoci, anche se poco purtroppo (ultimo mese molto incasinato) mi da dato l'impressione che ok era morbida però sembrava mangiasse escursione. cioè che alla fine era come avere un sag eccessivo. anche se il sag da fermo era ok, appena ci si muoveva, la forcella era già compressa. boh, non mi ha entusiasmato questa RS.
chissà se la stessa evsse avuto la regolazione della compressione alle basse velocità forse era molto meglio.
come qualità costruttiva tra questa rs e fox per me c'è differenza. fox più curata e con materiali almeno a vista/tatto migliori.
ovvio credo anche tra la revelation e una float ci sia differenza di prezzo...
ultimo appunto. certo che si sale lo stesso, ma una forcella a escursione variabile ti semplifica discretamente la vita!
una forcella come questa se non vuoi cambiare tante cose sarebbe un buon acquisto ad esempio:
[url]http://mercatino.mtb-forum.it/showproduct.php/product/149526/cat/12/limit/recent/date/1307612382[/URL]
in questo caso tanto varrebbe vendere l'originale. così spendi ancora meno...
mi son gasato abbestia
