...
Avrete già intuito che il mio desiderio di una full sia sempre maggiore e la mia scelta è andata sulla Stumpy FSR o la Epic. Mi sono letto pagine e pagine sulle due bike sul forum, ma a tutt'ora sono ancora moooltlo indeciso sulla scelta. Mi rendo conto che vi sto chiedendo un'aiuto che prevede già alcune risposte tipo l'uso che vorrò fare di una o dell'altra biga, ma credo che confrontandomi con chi ha molta più espeienza di me mi possa aiutare sicuramente a fare la giusta scelta. A volte la mia scelta cade sulla Epic, a volte sulla Stumpjumper ed oni volta ricominciano i miei dubbi. Aiutatemi, se potete. Grazie a tutti.
Io prima di prendere questa SJ avevo una Epic S-Works del 2005 in ALU, comunque già una buona bici, tutta
XTR ed all brain (FOX Terralogic anteriore).
La Epic per me è e rimane sempre una bici da XC, anche se è una "full" è una bici da Cross Country, diciamo che avendo l'ammo posteriore è meno faticosa di una front... un missile in salita, un missile in pianura (se mi attaccavo ad un bitumaro era dura che mi riuscisse a schiodare da dietro...) una porcheria in discesa!
Per me la svolta della MTB è stata la Stumpjumper FSR: io non avevo mai visto di buon occhio bici con escursioni superiori di 100 mm, mai avrei pensato di usarla per i girettini che faccio di solito io, ma questa bici mi ha letteralmente fulminato!
Vado più piano in salita, la bici è più pesante, rilancia molto meno che la Epic precedente, ma io arrivo a casa pensando al prossimo giro, ho sempre voglia di andarci ed ora prediligo ovviamente percorsi più tecnici in quanto la bici mi offre un grado di sicurezza esageramente superiore alla Epic precedente!
Con la Epic in discesa sono caduto un buon numero di volte, spesso ho capottato, il manubrio flat, molto stretto e basso consente di scalare muri "verticali", ma questa posizione poi la si paga tutta in discesa, la bici non si controlla, per cui la velocità si riduce drasticamente ed il rischio di caduta aumenta comunque rispetto alla attuale!
La bici comunque dipende molto dalla compagnia: io andavo generalmente fuori con gente che aveva solo front, per cui sui 10Kg max, coperture da 2" e giri sterrati, nulla di che insomma, ovvio che andare fuori con una bici da 12 Kg e coperture da 2,2" fa differenza, però alla fine non mi interessa più nulla cercare di arrivare primo in cima alla salita, è proprio cambiato totalmente il concetto di andare in bici, stai sereno e tranquillo, parli con i compagni e poi, quando arriva la discesa, apri tutto ed iniziano le giostre, cosa che non puoi fare con la Epic se non rischiando!
La differenza tra la Epic e la SJ per le mie impressioni è stata radicale: la Epic era uno strumento per mantenermi allenato per lo snowboard, la SJ invece ha preso il posto dello snowboard, non so se mi spiego!!!!
Con la Epic dopo 20 Km di sterrato "duro" avevo già problemi al collo ed alla schiena (ho 2 discopatie), con questa posso fare i Km che voglio (leggi riesco) e vado a letto sereno e contento!
La Epic è una mtb "da corsa", la SJ è una mtb da divertimento!
PERO'.... dipende sempre da chi la usa e da come la si vuole usare: ieri sono uscito con 2 miei colleghi, uno con una SJ front ed uno la SJ FSR Comp 2010, mentre io ho la FSR Comp Carbon 2011 (modificata).
Dopo un paio di single track un pò al limite, io ero tranquillo e divertito, quello con la front era tranquillo e si stava divertendo, quello con la SJ mi ha chiaramente detto che "questi giri di merda dove si rischia di morire non fanno per me; io voglio fare sterrati tranquilli come quello di prima con un pò di salita ed un pò di discesa!"
Ovviamente non eravamo a rischio di morire, conoscevo i percorsi e gli avevo fatto abbassare le selle ad entrambi, però una l'ha presa bene la cosa e l'altro l'ha presa male! A mio avviso il mio collega con la SJ ha sbagliato ad acquistare la bici, se prendeva una Epic faceva molto meglio, anche perchè lui non è magrissimo ed in salita soffre di brutto, per cui se avesse una bici più scorrevole sono convinto che sarebbe meglio: prima aveva una
Scott Scale 50 ed andava bene.
Questo per farti capire che la bici è veramente un oggetto soggettivo, a me può fare impazzire una bici mentre a te fa schifo!
Per me la SJ si piazza in una fascia di miglior compromesso tra leggerezza e pedalabilità con divertimento assoluto!
La SJ std ha un 140\140, direi che sia già un'ottima escursione per fare un pò di tutto, ovvio che non è una bici da freeride o down hill, ma come non è una bici da cross country; se io oggi faccio un giro senza un pò di discesa da liberare i cavalli mi rompo le scatole!
Io ora come ora sedermi su una bici come la Epic, rigida, manubrio basso, poca escursione, non lo farei assolutamente, anzi, i miei pensieri ora che ho provato la SJ sono rivolti a bici con escursioni più alte (160\180mm), ma poi il problema diventa la scorrevolezza e l'impegno per portarle su!
La mia SJ oggi monta una Talas 110-130-150mm, per cui alla fine per ciò che penso e che faccio direi di aver raggiunto l'apice della perfezione: non faccio ne FR ne tantomeno DH, quello che faccio è cercare di divertirmi ai massimi livelli e con questa bici il divertimento è assicurato!
Avevo i pedali SDP e sto ora provando i flat: altro senso di libertà maggiore, altro senso di sicurezza maggiore, altro senso di divertimento maggiore... a scapito di un pò di perdita di potenza in salita, ma alla fine che cacchio me ne frega se arrivo 5 minuti dopo???? NULLA, anzi, meglio, il giro è durato 5' di più ed io sono stato con la mia bella più a lungo!
Queste le differenze che ho rilevato io al passaggio da una Epic a suoi tempi top di gamma ad una SJ di media categoria.
SJ per tutta la vita!!!!
Penso solo che se chiedi a chi ha la Epic ti dirà Epic per tutta la vita, se chiedi a chi ha una Enduro ti dirà Enduro per tutta la vita, io le ho avute entrambe, Epic e SJ, forse gli altri NO...
Bye
![29-12-2011 [800x600].jpg](/data/attachments/106/106346-b4def61b91be3e991df7158a9d81c4f9.jpg)