La mia opinione è che sia solo il modo di dare un modo visibile e probante per dimostrare che chi si occupa ufficialmente della manutenzione dei sentieri fa effettivamente qualcosa. E' il solo modo per avere poi i consensi e soprattutto i contributi...
Il tratto finale della Calce era assolutamente impraticabile anche a piedi, praticamente inesistente. La parte sopra, vabbè, è un'altra "taccia". Chiedetelo al titolare dell'Agriturismo il Guiet, "la calce è stata abbandonata da anni ed anni ed era estremamente pericoloso andarci in bici" fino a che non sono arrivati i biker...
Adesso è un bellissimo sentiero, solo che non è solo dei biker, ma allo stato attuale non dovrebbe essere neanche soltanto di chi ci va a piedi!
I regolamenti e le leggi attuali non danno alcuna esclusiva a chi va a piedi
Allora perchè ci fanno gli scalini, i ponticelli con il corrimano pericoloso...?
Una ragione per cui in quel tratto sono stati fatti dei lavori è quella della pulizia e riassetto del canaletto che serve a far defluire l'acqua piovana e fin qui potrebbe anche starci.
Che scalini e ponticelli siano belli è soggettivo, che siano utili a chi va a piedi è relativo.
Ma la cosa che va oltre e che mi pare poco intellignente, l'ho già detto diverse volte: se un biker si fa male contro un corrimano o a causa di scalini o quant'altro "costruito" da qualche ufficiale associazione/organizzazione di valorizzazione sentieri o quant'altro della collina ha tutto il diritto di denunciarli specie se poi non vengono mantenuti efficienti e in manutenzione!
Non capisco perchè una passerella stile north shore sia illegale mentre una passerella e poi scalini e pali conficcati nel terreno per andarci a piedi siano invece legali.
Pare che altrove, con questo presupposto, abbiano abbandonato questo tipo di interventi di "facciata".
Si dovrebbe fare qualcosa ...
