Alykè;3535648 ha scritto:AUGURI A TUTTI I "BIKER" DEL FORUM....!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ne approfitto per aggiornarvi sulla mia disavventura...
Mi ha chiamato ieri il sivende dicendomi che il telaio nuovo ci sarà "tra un paio di mesi"....
Bella li alla specialized che da 5 anni di garanzia proprio perchè conosce i ritardi nella consegna dei suoi pezzi di ricambio......![]()
felice possessore di un stumpjumper comp 208 taglia M, mi sono fissato che è per me un pelo grande (sono basso 1,70)...
ho visto dal vivo che la tumpy 2009 è un pò più piccola e forse la 2010 lo è ancora di più... vi risulta?
insomma mi sono fissato nel voler cambiare il mio telaio con uno 2009 tg M (secondo me la tg s è troppo piccola) ed evitare i frequenti capottoni...
che ne dite???
mi sono stancato di scorciarmi io....Mòlle;3538058 ha scritto:ma magari a furia di cappottoni un pò si scorcia il telaio.....![]()
felice possessore di un stumpjumper comp 208 taglia M, mi sono fissato che è per me un pelo grande (sono basso 1,70)...
ho visto dal vivo che la tumpy 2009 è un pò più piccola e forse la 2010 lo è ancora di più... vi risulta?
insomma mi sono fissato nel voler cambiare il mio telaio con uno 2009 tg M (secondo me la tg s è troppo piccola) ed evitare i frequenti capottoni...
che ne dite???
È vero il telaio 2008, almeno dai dati riportati da Specialized, è più lungo ma di soli 3mm.
il "Top Tube Length (Horizontal)" del 2008 è 590mm mentre quelli più recenti sono 587mm pur mantenedo la stessa altezza.
3mm possono giustificare la sostituzionedella bici? boh...
però 20 di escursione in più forse sì...!
.
concordo... non vale certo la pena...È vero il telaio 2008, almeno dai dati riportati da Specialized, è più lungo ma di soli 3mm.
il "Top Tube Length (Horizontal)" del 2008 è 590mm mentre quelli più recenti sono 587mm pur mantenedo la stessa altezza.
3mm possono giustificare la sostituzionedella bici? boh...
però 20 di escursione in più forse sì...!
.
concordo... non vale certo la pena...
passare ad una 2010 comporta una spesa non indifferente... avevo trovato una 2009 Comp a 1700 euro...
e se passassi ad una tg S? (sono basso 1,70)
devo dire che su indicazione del biomeccanico ho messo un reggisella arretrato e la sella la arretro molto fino a raggiungere una distanza tra fine sella e centro sterzo di 580 cm...
in effetti mi arretro tutt'ora anch'io, quindi con una tg S soffrirei moltissimo soprattutto in salita...Mòlle;3538512 ha scritto:mah...anch'io sono basso 1,70 e, onestamente, sulla stumpy comp 2008 M anch'io ogni tanto avevo bisogno di arretrarmi un pò... passare ad una S mi sembra assurdo pertanto. Poi non sono un biomeccanico per carità...
piuttosto avrei intenzione di sostituire l'attuale forcella con una revelation 2009 con escursione 110/140...
Avrò usurpato il titolo...Mòlle;3538654 ha scritto:Eppure c'è scritto biker paradisiacus..... dovresti sapere che non sono i mm di escursione a farti andare forte in discesa ma il manico. Inoltre io personalmente sono contrario a montare forke con + escursione su telai progettati per escursioni minori...
e poi qualche cm in più in discesa se non risolve aiuta...
la Revelation costa decisamente meno della fox... se consideri che dovrei revisionare la fox e con quel che costa la revisione...Mòlle;3538740 ha scritto:...
Che poi ci sia chi dice che ne ha tratto beneficio non ne dubito, anch'io dopo essermi svenato per una forka nuova direi la stessa cosa....![]()