che c'entra l'invidia? francamente anche volendo spendere tutti quei soldi, non prenderei mai una bici bella e pronta, sceglierei ogni singola vite, maglia della catena e cuscinetto. ma se devo dare un consiglio, e quì la questione è quasi oggettiva, fra 4000/5000/6000/7000 non ci sono differenze tali da giustificare un maggiore esborso. con quello che ti avanza davvero ci esce una vacanza.... e vuoi mettere
Dal mio punto di de uno vuol spendere 7000 euro per una bici senza mai aver fatto gare sbaglia. Avere una bici da 8.5 kg e averne una da 10 non cambia quasi nulla a livello amatoriale. Quello che puo cambiare è la scelta di bici tra front e full e scegliere tra 26 e 29. Per come sono portato io e per il tipo di gare xc che voglio fare io vado su una full con una epic carbon comp 29 che sto costumizzando Perchè voglio fare marathon e gare decisamente impegnative a livello tecnico. Se uno vuole fare gare non troppo impegnative andrei su una front leggera. Il mio consiglio visto che ti vuoi avvicinare al mondo delle gare è quello di tenerti la tua bici per i primi mesi di gare e la scelta per quella nuova sarà una cosa facile perchè avrai ben chiari i requisiti che dovrà avere.tralasciando le critiche sui 7000 euro....noto solamente un filo di invidia su chi scrive determinate cose...... inutile dire risparmiali.. fai una cazzata ecc ecc.... i soldi sono tuoi e fai bene a spenderli per una tua passione... credo che non ci sia cosa migliore che fare dei sacrifici e spendere dei soldi per le proprie passioni (se poi hai la fortuna di averli senza fare sacrifici ancora meglio!)
cmq tornando a noi... con quella cifra io punterei su cannondale o specialized!
se rimani sulla 26" allora ci prendi una scalpel team ultimate e secondo me hai il top del top sotto il sedere (scelta che ho appena fatto io).
se vuoi una 29" allora specilized... sono belle esteticamente e non ha rivali tra le "ruotone".
prima di fare l'acquisto ho girato molto... non me la sono sentito di prendere una 29 perchè secondo me non è sfruttabile...certo se vuoi una seconda bici da aggiungere alla tua allora ci puoi anche pensare... ma io prenderei una 26 perchè come prima bici ci vai ovunque!
spero di esserti stato d'aiuto... un saluto e buon acquisto!
Ciao
Marco
appunto, che differenza credi che ci sia tra una guarnitura xo e una xx? ovvero giustificherebbe il costo doppio della xx? purtroppo l'incremento del costo del componente non è proporzionale con la resa, al massimo è più leggera, ma il solo peso non è la chiave del successo. per esempio, nel modo bitumaro, dove le bici in gara hanno dei pesi minimi, la componentistica è di ottimo livello ma niente di esoterico, ma si lavora su super cuscinetti ceramici dal costo esorbitante, che garantiscono prestazioni superiori. eppure quelle biciclette non sono diverse, all'apparenza, da quelle che trovi nei vari concessionari. la cura del particolare fa la differenza non l'adesivo.
, magari ti si apre un mondo (ma puoi cavartela benissimo con 1/2 o 1/3 del tuo budget).
Compro 3 mtb, una front, una full da 100, una full da 160...
Io direi quella da 8.5 xtr, sbaglio?
tralasciando le critiche sui 7000 euro....noto solamente un filo di invidia su chi scrive determinate cose...... inutile dire risparmiali.. fai una cazzata ecc ecc.... i soldi sono tuoi e fai bene a spenderli per una tua passione... credo che non ci sia cosa migliore che fare dei sacrifici e spendere dei soldi per le proprie passioni (se poi hai la fortuna di averli senza fare sacrifici ancora meglio!)
questo simpatico vecchietto
è francesco casagrande, uno che ancora oggi in bici ti distrugge, usa una sworks "normalissima" ma prova a stargli dietro.... in una gara era primo a mani basse, è caduto, si è rotto clavicola e zigomo ma arrivò secondo. una bestia. la sua bici non credo che sia più leggera della mia, che è intorno ai 9.5 kg, ma la differenza la fanno gambe e tecnica.
ma un preparatore quanto costerà?Tieniti la tua bici, aggiornala al meglio e fatti seguire da un buon preparatore, che forse è quello di cui hai più bisogno
