Sono d'accordo, infatti appena i sentieri si sono asciugati completamente ho dovuto rimuovere l'aggressor. Peccato che Assegai dual c'è solo in carcassa exo e maxxterra exo+, altrimenti mi sarebbe piaciuto sperimentarlo al posterioreDhf 3c davanti e assegai dual dietro (che e' paragonabile a un dhr2 piu' o meno)...certo un aggressor scorre ben di piu' ottima x stare in scia agli stradisti in pianura ma poi x sentieri non tiene niente e col secco e' un continuo derapare
un aratro, non ne vale la penaSono d'accordo, infatti appena i sentieri si sono asciugati completamente ho dovuto rimuovere l'aggressor. Peccato che Assegai dual c'è solo in carcassa exo e maxxterra exo+, altrimenti mi sarebbe piaciuto sperimentarlo al posteriore
Tu cosa monti? Io ho notato che passando dall'Aggressor 2.50 dual al dhr2 2.30 maxxterra il grip è migliorato, ma non di quanto mi aspettavo. Forse perché ultimamente mi sono abituato a sezioni più generose al posteriore.un aratro, non ne vale la pena
Tu cosa monti? Io ho notato che passando dall'Aggressor 2.50 dual al dhr2 2.30 maxxterra il grip è migliorato, ma non di quanto mi aspettavo. Forse perché ultimamente mi sono abituato a sezioni più generose al posteriore.
Come scorrevolezza invece non noto differenze
Si io ho proprio la exo 2,5 con salsicciotto ma ho anche una front , con una full andrei di carcassa piu' robusta magari un po' piu stretta ma sempre intorno al chilo non di piu' (poi sulle gomme ognuno ha le proprie preferenze)Sono d'accordo, infatti appena i sentieri si sono asciugati completamente ho dovuto rimuovere l'aggressor. Peccato che Assegai dual c'è solo in carcassa exo e maxxterra exo+, altrimenti mi sarebbe piaciuto sperimentarlo al posteriore
L’ impronta è minore, come fai a dire che è migliorato il grip…L’Aggressor è un all-round, non sarà eccelso in nulla ma ti gestisce tutte le situazioni anche discretamenteTu cosa monti? Io ho notato che passando dall'Aggressor 2.50 dual al dhr2 2.30 maxxterra il grip è migliorato, ma non di quanto mi aspettavo. Forse perché ultimamente mi sono abituato a sezioni più generose al posteriore.
Come scorrevolezza invece non noto differenze
Davanti mettere un Assegai maxxgrip e dietro dipende da cosa vuoi fare. Per giri AM direi Aggressor DD, se invece solo park allora forse meglio DHR2come pedabilità in misura 27.5 x 2.5/2.6 è meglio l'accoppiata assegai/aggressor o assegai/dhr2?
o andare sul classico dhf/dhr2?
sono indeciso non avendole mai provate
A me l'Assegai al posteriore sembra il metodo milgiore per far esplodere polmoni e gambe, già sull'anteriore è duretto da pedalare, al posteriore penso sia la morteSono d'accordo, infatti appena i sentieri si sono asciugati completamente ho dovuto rimuovere l'aggressor. Peccato che Assegai dual c'è solo in carcassa exo e maxxterra exo+, altrimenti mi sarebbe piaciuto sperimentarlo al posteriore
è da una settimana che uso un Aggressor DD 2.3 al posteriore e devo dire che in confronto al Dissector che avevo prima è molto molto più scorrevole, mi ci trovo molto meglio, sia in salita che in discesa, questo per dire che sono d'accordo con te ahahL’ impronta è minore, come fai a dire che è migliorato il grip…L’Aggressor è un all-round, non sarà eccelso in nulla ma ti gestisce tutte le situazioni anche discretamente
Ok l'impronta a terra è molto minore, ma parliamo di due disegni molto diversi e mescola diversa.L’ impronta è minore, come fai a dire che è migliorato il grip…L’Aggressor è un all-round, non sarà eccelso in nulla ma ti gestisce tutte le situazioni anche discretamente
Oggi L’Aquila…1300mt di dislivello con 3 discese: 2 flow nel bosco con terra compatta un pelino appiccicosa in alcune sponde, qualche sasso mosso, qualche salto, bello x chi piace il genere.Ok l'impronta a terra è molto minore, ma parliamo di due disegni molto diversi e mescola diversa.
Io prossimo fine settimana sono a Ledro.. se capiti di la e vedi famiglia con passeggino e zaino portabimbo sono io! In bici non credo ci incrocieremo visto che conti di terminare i miei giri alle 9 di mattina..Oggi L’Aquila…1300mt di dislivello con 3 discese: 2 flow nel bosco con terra compatta un pelino appiccicosa in alcune sponde, qualche sasso mosso, qualche salto, bello x chi piace il genere.
Poi la terza discesa su roccia, spaccato, gradini, fissa e smosso con belle pendenze, canyon scavato, bello, è il genere che preferisco più lento e tecnico.
Ultima uscita del DHF/Aggressor, settimana prox sono a Riva del Garda e monto le Deemax.
Nessuna incertezza oggi, a gomma bella sfruttata direi se la sono cavata in ogni situazione, solo concentrato a dosare i freni, che trovo un pelo più potenti e secchi, e a guardare i passaggi da chiudere, molto soddisfatto
sarei curioso di capire , a pari mescola e carcassa, da cosa deriverebbe la maggior resistenza al rotolamento dell'assegai rispetto ad esempio un dhr , visto che i tasselli sono piu' ravvicinati e tutto il resto e' uguale.
l'ho visto fare su più video con gomme di trattori o motrici, ma sulle bici mi mancava^^'avete mai provato questo per tallonare una gomma ignorante?
pure io, non riesco a tallonare ma ho paura che faccia una bella fiammata ahahl'ho visto fare su più video con gomme di trattori o motrici, ma sulle bici mi mancava^^'
avendo l'Aggressor 2,5 e un amico il DHR 2,3 la differenza sta nei tasselli centrali più pronunciati e spaziati, ad occhio credo che sui fondi polverosi freni pure meglio il DHR.L’ impronta è minore, come fai a dire che è migliorato il grip…L’Aggressor è un all-round, non sarà eccelso in nulla ma ti gestisce tutte le situazioni anche discretamente
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?