X cui non dovevo prendere nemmeno al suo tempo una 26" xchè mi sembrava pesante quando feci il salto da una front a una full?Spesso la prima impressione è quella giusta
Ciao Zio.
Invece credo che la verità è oramai assodata. Ovvero: c'è a chi piace e a chi no. Non esiste una verità asspòuta in questi termini. Se io preferisco maggior gripp, miglior scavalcamento degli ostacoli a discapito di reattività e di rigidità, cosa c'è di male? Xchè devo avere ruote e forcella + rigide in termini assoluti se a ME basta la rigidità o la reattività che ho con la mia 29"?
Sembrerà di fare filosofia, ma la verità assoluta esiste per noi stessi. Quello che resta da vedere se tale verità è condivisa anche da altri. Maggiore è la condivisione e più probabile che ci si avvicini a una verità oggettiva.
Per farti un esempio poco tempo fa ho avuto a casa una Strive x + di due settimane: il primo giorno ho avuto difficoltà enormi di adattamento! Normale... di fatti ho impostato un paio di cosucce e ho resettato mentalmente quello che ho di solito sotto il culo e mi sono goduto la Strive per quello che è. Ma sceso da queste due settimane, per i giri che faccio io, per il modo che ho di pedalare e di scendere, rimango sulla bici che ho. E non per partito preso, altrimenti sarei ancora su una 26", ma per una serie di valutazioni sul campo soggettive. Come farai anche tu x la tua bici e per quella che verrà.
Quoto tutto quello che hai scritto, ma questo no. Ti potrei fare decine di esempi piccoli e grandi di concetti ampiamente condivisi all' interno di una comunità che sono tutto che una "verità" oggettiva.
Non per fare il polemico Iuppa, ma credo che tu abbia una Bionicon no? Vorresti affermarmi che in quanto molte persone non hanno (se ne vedono pochine...) o non vogliono una Bionicon l'acquisto di questa è belamente ponderato da parte dell'utente che l'acquista? Non mi convince... Inoltre mi sembri un fautore del discorso Pinion (che anche a me interessa: se dovessi guardare a solo i difetti di questi sitemi manco l'HAmmer avrei a casa. Infatti come dici tu si chiamano priorità, e le si danno per una valutazione dell'oggetto in base a quello che gli si fa fare e a ciò che vogliamo da esso.
se a 50 milioni di mosche piace la cacca.... perchè non a noi insomma
era solo una battuta eh.....
cmq sulle 29 de gustibus.....
Ah ah ah...!!!
Ne ho 13....
Dovesse arrivarne un'altra potrebbero sopprimermi....
Ps: l'hammerschmidt è fantastico.. infatti in pochi ce l'hanno... ;o)
Vero ma quando si va su un sentiero alla lunga se una forcella a molla va meglio di una a elestomeri mi prendo quella a molla non quella ad elastomeri perchè è di moda*
L'importante è che le priorità vengano ponderate e non imposte. Io sono stato sempre anticonvenzionale: quello che uso io (almeno per ora) non è rilevante per nessuno. 80 su 20 ho spesso anticipato i tempi (e spesso non è un bene, soprattutto per il portafogli).
Buona sera.
Eh, non era tanto chiaro quello che hai scritto
Messa così è decisamente più chiaro e io lo condivido, fermo restando che molti non saranno d'accordo, perchè credono che alla fine della fiera resta quello che l'industria vuole che resti e non quello che noi vogliamo....
