Guarda, sul fatto di non saper leggere le informazioni su medicinali e integratori sfondi una porta aperta, perché personalmente non ci credo e le ritengo solo delle scuse. Ammettendo anche che ci creda, l'atleta professionista che fa un errore del genere di professionista non ha nulla ed è un bene per se stesso e per gli altri se nella vita fa altro.
Sulla responsabilità morale il discorso è diverso. Dove girano soldi (e mi viene da sorridere a pensare che ci siano dei positivi nell'enduro, a proposito di soldi) ci sono persone disposte ad ogni cosa. Se guardo uno spettacolo come il calcio, tour de france, olimpiadi, ecc parto dal presupposto che si tratta appunto di uno spettacolo, e mi metto il cuore in pace. Imbrogliano? Se li beccano pagano secondo la legge. Però veniamo agli sponsor, che approfittano per anni della visibilità dell'atleta vincente (vedere Armstrong, esempio lampante), sono vittime o complici? Perché nessuno sa mai niente, ma se lavori nell'ambiente o sei fesso o sai anche che è difficile vincere da puliti. Il pubblico adora Pantani che vince Giro e Tour nello stesso anno, ma crocifigge Froome? Dai su, un po' di coerenza.
Ci troviamo comunque nel campo ricreazionale, io faccio fatica a dare la stessa importanza che può avere un'azienda il cui proprietario scappa coi soldi dei clienti o al politico corrotto. Poi magari mi sbaglio, ma la differenza per me c'è.