Hai dei consigli su qualche modello più comodo?
Club Rockrider XC500 - Discussione ufficiale
- Creatore Discussione Castorix83
- Data di inizio
Ma quale è il valore quando vado a studiare le geometrie per capire se un telaio è più comodo di un altro?
Però l’utente segnala che nonostante lo stem più corto ha le braccia completamente estese e questo mi fa pensare che sia “troppo” disteso a causa di una bici troppo grande per lui
Le braccia riesco a tenerle anche leggermente piegate ma poi al momento in cui alzo la testa ddvo per forza stendere pdr riuscire a mantenere una postura più dritta e questo minprovoca ik dolore.Però l’utente segnala che nonostante lo stem più corto ha le braccia completamente estese e questo mi fa pensare che sia “troppo” disteso a causa di una bici troppo grande per lui
è vero ma la M è più corta 1,5cm e più bassa di 1,5cm cosiderando quanto ha accorciato lo stem adesso ha già praticamente una M con manubrio più alto.Però l’utente segnala che nonostante lo stem più corto ha le braccia completamente estese e questo mi fa pensare che sia “troppo” disteso a causa di una bici troppo grande per lui
Per me la L per lui è al limite, e se per poter alzare la testa deve stendere completamente le braccia vuol dire che è lunga
probabilmente con une M si troverebbe più a suo agio (IMHO) anche se come ho scritto prime le xc sono comunque bici con geometrie studiate per una pedalata efficiente quindi caricate chi più chi meno..
Le st 900 sono sicuramente meno caricate, ma anche montate molto peggio e con un telaio che ha standard economici ed obsoleti
Se vuoi un’alternativa front meno caricata devi aspettare le disponibilità della AM100..
Concordo, aspetta la am100 front, é la bici che cerchi, se puoi spendere qualcosa in più prendi la am50 fullLe st 900 sono sicuramente meno caricate, ma anche montate molto peggio e con un telaio che ha standard economici ed obsoleti
Se vuoi un’alternativa front meno caricata devi aspettare le disponibilità della AM100..
@lupo4 ma con questa bici cosa vuoi farci? perchè se cerchi comodità una AM sarà sicuramente meglio di una XC ma se devi girare per strade bianche ciclabili e non ti interessano i trail tecnici ecc non è assolutamente la bici per te e comunque non avrai mai la posizione di guida della riverside.
Le braccia riesco a tenerle anche leggermente piegate ma poi al momento in cui alzo la testa ddvo per forza stendere pdr riuscire a mantenere una postura più dritta e questo minprovoca ik dolore.Però l’utente segnala che nonostante lo stem più corto ha le braccia completamente estese e questo mi fa pensare che sia “troppo” disteso a causa di una bici troppo grande per lui
Qualche trail non tecnicissimi a volte anche ciclabili ma poco. la cosa primaria è che sia comoda
non si compra una AM da 13/14kg magari full per comodità... diventa una sofferenza portarsela dietro senza mai godersi i vantaggi sulle discese tecniche.
Se vuoi una posizione di guida da passeggio ci vuole una bici da trekking, oppure metti un maubrio +40 (largo max700) sulla XC e poi te ne freghi se in salita impenna.
Comunque la am100 ho letto che ha un peso sui 12kg che è meglio di tante altre xc in circolazione
la vecchia AM100 era 13.4kg ed era montata bene, costava 1200, la nuova a 900euro sarà montata peggio e quindi più pesante ancora.
Ultima modifica:
Ciao a tutti.
immagino che in tantissimi vi abbiano già fatto questa domanda. Sto valutando una mtb XC con prezzo tra i 1000 e i 1500€. A me la XC500 piace davvero tanto e quando un giorno sarà disponibile la XL in qualche negozio, la prenderò. Ma davvero rispetto alle concorrenti più blasonate, ha un rapporto qualità/prezzo così elevato? Anche dal punto di vista del telaio, oltre che del montaggio, è davvero meglio di una trek, una cube o una ghost?
immagino che in tantissimi vi abbiano già fatto questa domanda. Sto valutando una mtb XC con prezzo tra i 1000 e i 1500€. A me la XC500 piace davvero tanto e quando un giorno sarà disponibile la XL in qualche negozio, la prenderò. Ma davvero rispetto alle concorrenti più blasonate, ha un rapporto qualità/prezzo così elevato? Anche dal punto di vista del telaio, oltre che del montaggio, è davvero meglio di una trek, una cube o una ghost?
La domanda è un po’ a trabocchetto... la XC 500 è meglio di una trek da 1500 quindi sicuramente si (quasi solo perché non scriviamo un modello preciso)..
La xc 500 è meglio di una trek procaliber 9.8? Ovviamente no ma la trek in questione costa 4 volte di più
Tieni presente che attorno ai 1000 euro i grandi nomi spesso propongono bici che non hanno nemmeno perno passante o sterzo conico...
Beh, si ovviamente parlavo delle bici a parità di prezzo dei concorrenti. Io pensavo anche a dell'usato, ma io sono alto 1,90m e trovare una XL (una 21) è impossibile. Quindi sul nuovo non ho alternativeLa domanda è un po’ a trabocchetto... la XC 500 è meglio di una trek da 1500 quindi sicuramente si (quasi solo perché non scriviamo un modello preciso)..
La xc 500 è meglio di una trek procaliber 9.8? Ovviamente no ma la trek in questione costa 4 volte di più
Tieni presente che attorno ai 1000 euro i grandi nomi spesso propongono bici che non hanno nemmeno perno passante o sterzo conico...