Revisione completa FOX Float serie RP (RP2, RPL-Triad, RP23)
- Creatore Discussione cybern
- Data di inizio
bene, cambiato l' olio e ripressurizzato i miei 3 ammo! o-o
curiosità:
- il più vecchio ( float RL 2004) aveva l' olio che ormai somigliava alla pece
, il piattello IFP montato rovescio, ma la camera sembrava ancora pressurizzata;
- il secondo ( float RP2 2009) olio visivamente in buono stato ( magari in realtà era andato
), piattello montato correttamente, camera piuttosto scarica;
- il terzo ( float RP23 2011) olio visivamente in ottimo stato, piattello ok, camera praticamente scarica e vite di chiusura allentata
adesso le levette propedal sono ritornate belle dure, con lo scatto ben definito.
domani, meteo permettendo, prova sul campo.
intanto grazie a tutti per i preziosi consigli o-o
Benvenuto nel club degli smanettoni
Ragazzi, questi potrebbero andare bene per rigonfiare l'ammo fox?
Li ho trovati su hibike e sono per rockshox, diametro 2mm, anche se non ho ancora capito a cosa servano.
è troppo 2 mm di diametro per l'ago?
Li ho trovati su hibike e sono per rockshox, diametro 2mm, anche se non ho ancora capito a cosa servano.
è troppo 2 mm di diametro per l'ago?
Non van bene - ci vogliono aghi per iniezioni.Ragazzi, questi potrebbero andare bene per rigonfiare l'ammo fox?
Li ho trovati su hibike e sono per rockshox, diametro 2mm, anche se non ho ancora capito a cosa servano.
è troppo 2 mm di diametro per l'ago?
Quelli servono per gonfiar palloni (o il ks se l'hai).
Fermo ... c'e' gia' - con tanto di pdf che spiega in dettagio tutti i passaggi.Su questo potremmo in futuro aprire un 3D apposito....non in merito ai palloni bensi ai KS
Cerca nel tech corner.
azz non sapevo.
per il semplice fatto che tutt'ora il mio KS funziona alla grande
ho visto, ma si parla di revisione ordinaria.......
io intendo interventi qualora l'idraulica non fuzioni piu.. quindi rigonfiaggio della parte idraulica ecc......
sono troppo OT sorry
Facciamo che poi un moderatore cancellaazz non sapevo.
per il semplice fatto che tutt'ora il mio KS funziona alla grande
ho visto, ma si parla di revisione ordinaria.......
io intendo interventi qualora l'idraulica non fuzioni piu.. quindi rigonfiaggio della parte idraulica ecc......
sono troppo OT sorry
Hai guardato male - c'e' assolutamente tutto per scomporlo/ricomporlo completamente.
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=4880195&postcount=60
https://docs.google.com/file/d/0BzoudtJ2FPptM2NjYjg2M2UtZjY2Zi00MDIwLWEzOGEtOWJlYzIyMWY0YmI4/edit
Riguardo il pacco lamelle c'è da dire una cosa: ormai ne ho aperti di ammo e ok vi sarà differenza tra RP23 e RP2, ok che ognuno avrà un tuning proprio, però tra gli esplosi del pacco lamelle qui riportati, quelli gentilmente spediti da Cybern stesso al sottoscritto e quelli riscontrati smontando varie idrauliche...beh...ce ne fosse uno di uguale!!! Addirittura ci sono le due rondelle -che rondelle non sono, sono quelle lavorate in centro quasi a formare un "fiore"- che non si sa mai se nel montaggio vanno rivolte verso l'interno o l'esterno, che a volte sono una nella parte inferiore e una nella parte superiore del pacco lamelle, ma se guardiamo l'esploso del pacco lamelle di questo topic queste sono nella posizione 23 e 24almeno che quella non sia una numerazione casuale solo per elencare il numero pezzi e non la loro posizione
almeno che quella non sia una numerazione casuale solo per elencare il numero pezzi e non la loro posizione
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Bene, ho cominciato a lavorare al pacco lamelle e le cose che ne escono sono .troppo contrastanti. Come potete vedere dalle foto una è la disposizione del pacco lamelle di un RP23 HV Booste valve mentre laltra è di un RP2 sempre booste valve quella con le scritte down è dellRP23 e servivano a ricordarmi che nel montaggio dovevo rovesciarle a testa in giù, nel RP2 non ho scritto nulla perché avevo memorizzato la cosa, però con sorpresa linserto n°6 dove nel RP23 era down in questo caso era up, ovvero rovesciato verso lalto. Ho detto fra me .avrò sbagliato io laltra volta nel montaggio seguendo le foto speditemi da Cybern, con lintenzione di renderla down nel rimontaggio e sperando di allineare il comportamento del rebound fra i 2 ammo. Con mia sorpresa fatto ciò lRP2 aveva la regolazione del rebound inesistente, come non averla, libero e felice di scalciare ..cosicché ho rismontato il tutto, rovesciata la rondella n°6 facendola tornare down rebound perfetto. Ma oltre a questo, guardate che differenze, a parte che lRP2 ha due spessori in meno, ma la disposizione è totalmente diversa malgrado i comportamenti in compressione- siano simili. Dico simili e non uguali perché ad esempio il funzionamento del rebound dellRP2 è molto più invasivo, devo tenere la regolazione a 3 scatti dal tutto aperto per avere un ritorno decentemente veloce, mentre per LRP23 per avere lo stesso rebound devo tenere quasi chiuso, ovvero a 2/3 scatti dal tutto chiuso .è da perderci la testa!!!!
Mi è venuto il mal di testa solo a guardare le foto...
La maggiore "invasività" del rebound sull' RP2 rispetto all' RP23 l'ho percepita anch'io, anche se paragonando un RP2 HV BV con un RP23 HV senza BV.
La maggiore "invasività" del rebound sull' RP2 rispetto all' RP23 l'ho percepita anch'io, anche se paragonando un RP2 HV BV con un RP23 HV senza BV.
A me torna, visto che la BV agisce solo in compressione e quindi e' ininfluente sul rebound.
Per curiosita' ...
I 7, 8 e 9 dell'rp2, son diversi rispetto ai corrispettivi 8, 9 e 11 dell'RP 23?
dalla foto sembrerebbe che l'8 su RP 2 sia un pò più scavato del 9 RP23, però secondo me è solo questione di effetto ottico
secondo me dovreste fare la prova di montare le lamelle nello stesso ordine, magari usando quella dell'RP2 sull'RP23 e viceversa. E magari non ci saranno grandi differenze. Mi viene da pensare che ciò che conta sono le lamelle più grandi e la loro posizione (vedi pos 6 in RP2 che diventa 1 in RP23) mentre le piccoline siano solo degli "spessori". Per esempio le ultime 5 in entrambi gli ammo non credo abbiano effetto sul funzionamento.
giusto, in alcuni casi le rondelle servono per aumentare o diminuire il range della regolazione della frenatura idraulica, o almeno e' quello che mi e' parso di capire dagli schemi tecnici !
Ciao Pietro, alla fine non ci siamo becati questa estate è?? Peccato.
Riguardo le lamelle sono convinto tu abbia ragione, come anche sul fatto le rondelle siano solo degli spessori atti a mandare in battuta il bullone che tiene tutto insieme senza che quest'ultimo entri troppo all'interno della filettatura rendendo di fatto impossibile all'astina interna di spostarsi sotto l'influenza del registro rebound, per dire se si tolgono degli spessori la regolazione rebound ha sì è no 5 click.
Che mi ha sorpreso è stato il fatto la 6 su RP2 è "up", mentre sull'RP23 posizione 1 è down, ovvero girata sottosopra....ma qui centra sicuramente qualche forellino o scalanatura all'interno del bullone che tiene tutto e "comanda" la posizione obbligata della rondella a "fiore"
Ciao,
mi riallaccio a questo vecchio post perche' il mio RP2 ha lo stesso difetto.
Avevo pensato di comprare un nuovo ammo per poter mandare a revisionare questo con calma, per non rimanere "a piedi". Ma ho scoperto che l'RP2 della Enduro 2010 non e' standard, e pur essendo da 216mm di interasse ha la corsa ridotta, inoltre ha una scanalatura sulla testa per potersi inserire nella bielletta.
quindi non mi rimane che il "fai-da-te" per poter tentare il recupero.
ci sono novita' riguardo la reperibilita' di un ago IFP?
e per la brugola forata, voi come fate? io ho provato gia' a forare una brugola, ma nonostante il trapano a colonna, ho spezzato due punte. forse la brugola che sto usando e' troppo "buona" e quindi difficila da forare.
caro vink, mi sa che ti converrà leggerti con calma questa discussione, perche' spieghiamo tutto, sia come costruirsi un ago ad hoc utilizzando quelli da comune siringa piu' un adattatore schrader-presta della mavic, sia come predisporre la brugola (tagliando e scavando un solco in uno dei sei lati utilizzando un seghetto. consigliata brugola di scarsa qualità, tanto serve solo per la stretta iniziale e verrà sostituita per la stretta finale da una brugola integra e di migliore qualità)
eh, lo so. solo che 76 pagine da leggere sono lunghe...
ed in ogni caso essendo il mio ammo non standard, mi rimane il dubbio di sapere quanto e' il livello di inserimento del pistone IFP.
ed in ogni caso essendo il mio ammo non standard, mi rimane il dubbio di sapere quanto e' il livello di inserimento del pistone IFP.