Reputazione!

BazOOka · 11/12/06

[zeneiZe mugugnone style ON] e... balandi!!!!

lasciate che il capo sistemi per benino le vele al vento e poi vedrete che fileremo col vento in PoPPa o-o

Happykiller · 11/12/06

mah.. se proprio non mi avessero messo il link di questo thread sotto agli occhi mi sarei chiesto "cos'è quel patacchino colorato?", ma la domanda moriva lì e vivevo bene lo stesso. In ogni caso, finché non mi bannano, scrivo... qualunque pallino colorato ci sia lì a sinistra..
intanto ho ancora negli occhi le raidate delle ultime due domeniche... che figuuu e il sorriso mi attenua l'orrore fetido del lunedì. :-D

Il forum è bello perché è un punto di aggregazione e confronto senza uguali. Ho incontrato delle persone fantastiche grazie al forum.

Mentre scrivo queste inutili scemenze, mi è venuto in mente il grande motivo per giustificare l'uso di questi voti ai post: nelle discussioni di decine di pagine, chi non ha seguito fin dall'inizio, è probabile che non abbia voglia di cominciare a leggere dall'inizio tuuuuutti i post, e il poter individuare a colpo d'occhio i messaggi più interessanti, può essere comodo.
Tutte le volte che mi metto a leggere il thread di "The Group" su Piemonte/Liguria/VdA, ad esempio, è sempre un casino capire da dove inizia il discorso e quali post possono indicare un commento a una gita particolarmente bella o col link delle foto o una proposta per l'escursione successiva. La stessa cosa immagino valga per chi legge il thread dove si organizzano le gite nel piemonte orientale, dove scrivo io e i miei soci.... e credo non sia un problema locale... ma un po' in tutti i thread lunghi si verifica questo problema, no?
Forse il voto aiuta a scorrere le pagine carpendo le info più utili senza doversi leggere una marea di commentini insignificanti per un esterno.
Anzi, se un intervento meritasse una lettura più a grande scala, forse sarebbe carino avere una sezione del forum in cui i moderatori inseriscono i link alle pagine specifiche contenenti i topic super-interessanti.

gargasecca · 11/12/06

scusate.....forse lo avrete già detto....ma io ho 34 punti di reputazione....ma dove li posso vedere??
Grazie....

tostarello · 11/12/06

penso sia giusto provare per un periodo e vedere se funziona, ho piena fiducia nel direttore e negli amministratori, però mi è venuto il dubbio che vengano dati giudizi di parte e/o di simpatia.

comunque penso questa opportunità se è utile lo è per chi segue sporadicamente il forum, gli aficionados hanno imparto a conoscere gli altri utenti

p.s. su questo 3d:

http://www.bike-board.net/community/forum/showthread.php?t=56437

il mio primo post (n. 3) ha ricevuto una valutazione negativa da parte di alech, senza che ne abbia motivato il perchè, se non era d'accordo con quanto da me detto non era più utile alla discussione un suo intervento in merito?

gargasecca · 11/12/06

tostarello ha scritto:
penso sia giusto provare per un periodo e vedere se funziona, ho piena fiducia nel direttore e negli amministratori, però mi è venuto il dubbio che vengano dati giudizi di parte e/o di simpatia.

comunque penso questa opportunità se è utile lo è per chi segue sporadicamente il forum, gli aficionados hanno imparto a conoscere gli altri utenti

p.s. su questo 3d:

http://www.bike-board.net/community/forum/showthread.php?t=56437

il mio primo post (n. 3) ha ricevuto una valutazione negativa da parte di alech, senza che ne abbia motivato il perchè, se non era d'accordo con quanto da me detto non era più utile alla discussione un suo intervento in merito?

carissimo.....quel ''utente'' stà sulle b a l l e... oltre che a me... anche ad altri utenti del forum.....quindi non mi preoccuperei + di tanto....
In efffetti...però...se si vuole usare questa ''NUOVA'' funzione...ci dovrebbe essere a fianco un piccolo campo ''descrittivo'' tipo il feedback...x sapere x quale ragione uno da un voto o un altro...Aspettiamo che il DIRETTORE si esprimi in merito.......

Borich · 11/12/06

gargasecca ha scritto:
carissimo.....quel ''utente'' stà sulle b a l l e... oltre che a me... anche ad altri utenti del forum.....quindi non mi preoccuperei + di tanto....
In efffetti...però...se si vuole usare questa ''NUOVA'' funzione...ci dovrebbe essere a fianco un piccolo campo ''descrittivo'' tipo il feedback...x sapere x quale ragione uno da un voto o un altro...Aspettiamo che il DIRETTORE si esprimi in merito.......

le tue le puoi vedere nel pannello utente se vai in fondo dopo le discussioni sottoscritte..
li vedi chi ti ha reputato e perchè...
ciao

mares · 11/12/06

tostarello ha scritto:
penso sia giusto provare per un periodo e vedere se funziona, ho piena fiducia nel direttore e negli amministratori, però mi è venuto il dubbio che vengano dati giudizi di parte e/o di simpatia.

comunque penso questa opportunità se è utile lo è per chi segue sporadicamente il forum, gli aficionados hanno imparto a conoscere gli altri utenti

p.s. su questo 3d:

http://www.bike-board.net/community/forum/showthread.php?t=56437

il mio primo post (n. 3) ha ricevuto una valutazione negativa da parte di alech, senza che ne abbia motivato il perchè, se non era d'accordo con quanto da me detto non era più utile alla discussione un suo intervento in merito?

Forse non ho capito bene il senso della funzione, le opzioni sono 2: utile e inutile (cioè spam). Non si dovrebbe entrare nel merito del post, se lo si vuole fare basta replicare.
Tosty cercava di dare un'opinione in base alla sua esperienza, per cui il post era sicuramente utile.

Una funzione analoga sarebbe molto utile nel mercatino per capire se chi ti sta vendendo qualcosa è un vecchio utente o uno che si è scritto apposta per mollarti la patacca.
o-o

pixel · 11/12/06

Anche io mi aggiungo a quelli che non hanno trovato nulla in merito nel profilo.
Nel segnalare ciò faccio presente che uso old style.

noise · 11/12/06

io uso invece lo stile nuovo ma non vedo niente lo stesso nel mio pannello utente sigh (saranno problemi di gioventù)...cmq penso che possa essere un elemento molto buono e utile se viene usato con serietà da tutti...vediamo come procede la sperimentazione prima di giudicarlo inutile o controproducente...
ciao a tutti!

uedro · 11/12/06

Per vedere qualcosa è necessario che qualcuno giudichi un vostro messaggio, poi lo vedrete comparire nel pannello utente sotto le discussioni sottoscritte.

noise · 11/12/06

Allora il mio "non malus" da dove è saltato fuori?!? Perchè nelle discussioni sottoscritte dovrei averne una...boh, molto probabilmente non ho capito io!

pixel · 11/12/06

uedro ha scritto:
Per vedere qualcosa è necessario che qualcuno giudichi un vostro messaggio, poi lo vedrete comparire nel pannello utente sotto le discussioni sottoscritte.

Ok per una valutazione ma il famoso parametro per disattivare la funzione ci dovrebbe essere comunque.

Borich · 11/12/06

pixel ha scritto:
Ok per una valutazione ma il famoso parametro per disattivare la funzione ci dovrebbe essere comunque.

marco l'ha disattivato per tutti il comando...ora nemmeno diretur mod etc. possono disattivarlo..
ciao

spartaco · 11/12/06

uedro ha scritto:
Per vedere qualcosa è necessario che qualcuno giudichi un vostro messaggio, poi lo vedrete comparire nel pannello utente sotto le discussioni sottoscritte.

nel mio pannello utente sotto le discussioni sottoscritte non ho trovato nulla sulla reputazione...

uedro · 11/12/06

hardplay · 11/12/06

pixel ha scritto:
Anche io mi aggiungo a quelli che non hanno trovato nulla in merito nel profilo.

idem!

spartaco · 12/12/06

uedro ha scritto:
Ora?

Si, grazie

maverikk · 12/12/06

Ma sì, io sono d'accordo sul provare.
Provare non costa nulla.

ymarti · 12/12/06

A mio avviso posso dire che con 1887 messaggi credo di avere detto, oltre a cose un pochetto, per così dire, destabilizzanti, anche temi utili alla comunità. L'inserimento di un giudizio che lo vedo come un controllo senza conoscere la reale tracciabilità (e utilità o meno) di tutti i messaggi non mi piace. Potrebbe diventare un'arma a doppio taglio. Se decidete di tenerlo, concordo con chi vuole regolamentare maggiormente la cosa, responsabilizzando chi si erige a giudice.
Per quanto mi riguarda non giudicherò una persona che scrive un 3d. Le cose modello "nomination" mi intristiscono e, devo dire la verità, mi ha molto sorpreso questa novità.
Grazie al forum ho conosciuto molta gente e con alcuni ho un rapporto di amicizia (es. Fabio No-Drop, Dogo...). Queste persone hanno sempre giudicato le frasi destabilizzanti (consentitemi l'ironia) simpatiche e in spirito con un quanto deve essere un forum virtuale e pubblico della rete. Se invece a qualcuno non piacesse il mio nick? O la bike con la quale giro? O cosa d'altro?
Il forum deve essere regolamentato e credo che i moderatori siano in grado di assolvere a questo compito. Il nuovo sistema mi sembra che metta anche in discussione il loro operato.

Ciao a tutti.

ipsilonmarti

Ah, ho controllato: sono ungiudicatus.
Chiedo solo una cosa: in caso di peggiormento non verrò mica bannato?

maxgastone · 12/12/06

ymarti ha scritto:
...Ah, ho controllato: sono ungiudicatus.
Chiedo solo una cosa: in caso di peggiormento non verrò mica bannato?

no... abbattuto

Reputazione!

Biker paradisiacus

Biker pazzescus

Il maestro

Moderatur ologrammaticus

Il maestro

ModeraturDesaparecido

mares

Ospite

Biker immensus

Biker velocissimus

Biker velocissimus

Biker velocissimus

Biker immensus

ModeraturDesaparecido

Biker perfektus

Biker velocissimus

hardplay

Ospite

Biker perfektus

Biker assatanatus

Biker delirius tremens

Biker spectacularis

Classifica generale Winter Cup 2024

Classifica giornaliera dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency