Intendevi potenza di reputazione?
Beh.....a vedere quanti quadratini verdi hai....non si direbbe!!! La tua "siepe" va pure a capo tanti ne hai!!!
Intendevi potenza di reputazione?Se pensi che la rep aumenta 1 ogni 100 punti ricevuti (o 5000 post scritti)
Beh.....a vedere quanti quadratini verdi hai....non si direbbe!!! La tua "siepe" va pure a capo tanti ne hai!!!Tanto non se ne ricevono mica tutti i giorni (io almeno no).
Intendevi potenza di reputazione?scusa...non è pignoleria ma è che sto cercando di capire bene i concetti di reputazione e potenza di reputazione e in virtù di quali eventi si muovono.....
C.V.D......c'è sempre qualche utente che "rosica"......ha scritto una cosa inutile in un 3d....gli ho dato un "-"....guarda caso me lo ha riammollato.....che gente.....
uff....continui come un bimbo piccino su sta' storia e vai pure in giro a lamentarti, t'ho pure scritto un'mp x chiarire e manco mi hai risposto......
poi vai in giro a sparare sentenze...... frasine acide tipo "che gente", beh che gente sarei secondo te?
metti un voto inutile ad un post e non accetti che di conseguenza ti venga restituito, vista la palese inutilita' del tuo intervento, ovviamente a mio parere, magari se ti rileggevi i miei interventi precedenti capivi qualcosina in piu'
bah....comunque almeno per cortesia agli mp si risponde........poi sarei io quello che rosica.....
uff....continui come un bimbo piccino su sta' storia e vai pure in giro a lamentarti, t'ho pure scritto un'mp x chiarire e manco mi hai risposto......
poi vai in giro a sparare sentenze...... frasine acide tipo "che gente", beh che gente sarei secondo te?
metti un voto inutile ad un post e non accetti che di conseguenza ti venga restituito, vista la palese inutilita' del tuo intervento, ovviamente a mio parere, magari se ti rileggevi i miei interventi precedenti capivi qualcosina in piu'
bah....comunque almeno per cortesia agli mp si risponde........poi sarei io quello che rosica.....
Ulteriore riprova che ci vai in puzza....se guardi l'orario in cui ho scritto questo messaggio....capirai che rispetto al tuo pvt di "chiarimento" ci saranno almeno 2 ore di differenza.
Il bimbo piccino non sono io.....e non sono tenuto a rispondere a dei pvt che lasciano il tempo che trovano.
Saluti.....o-o
Perdonami. Non entro nel merito della questione, ma quel che ti ho evidenziato in rosso, non mi sembra lineare.
L'inutilità di un post, imho, va data non come restituzione di conseguenza. Ovvio che se uno te ne dà uno contro, magari sarai meno benevolo verso di lui, ma i post dovrebbero rimanere valutati per la loro utilità o inutilità, indipendentemente da chi l'ha scritto, non come conseguenza di qualche cosa. Fosse possibile prima di votare coprire con la mano la parte del monitor ove appare l'autore del post, onde valutarlo neutralmente, sai come sarebbe meglio o-o
...o al limite se uno non condivide un post che esprime una opinione da lui non condivisa non è sempre necessario premere il "-" come punizione.prima di votare coprire con la mano la parte del monitor ove appare l'autore del post, onde valutarlo neutralmente, sai come sarebbe meglio o-o
ma fanciulli, per dei punticini che valgono meno di quelli del supermercato o del benzinaio, vi fate il sangue cattivo?! e per le cose importanti, imbracciate i fucili?
Vogliatevi bene!
CI mancherebbe...come avevo già scritto...la cosa è chiusa....è il tipo che ha voglia di scrivere.....
@booger....quoto.....
o-o
A me non interessa avere una siepe lunga come quella di Danybiker o Tostarello.. però chiedo ai mod se per favore è possibile intervenire per dare un numero minimo di post sul contatore prima di poter dare dei giudizi, atti proprio a scoraggiare questi perditempo... in quanto se non ho visto male, non hanno il "potere" di abbassare il livello di reputazione di un utente. Confermate?
Grazie.
Ciao a tutti,
nel giro di qualche gg mi son trovato appioppato un paio di voti negativi a due miei post.
Il primo è stato verificato e l'utente è stato bollato come troll http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?p=3654190#post3654190http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?p=3654190#post3654190
ma poco prima l'utente Patrizio-Santacruz ha messo un voto negativo al video (???) senza poi dare giustificazione neppure su sollecito sul questbook. Che sia lui lo stesso troll?
Poco fa, altro voto negativo http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?p=3642781#post3642781http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?p=3642781#post3642781 da una persona con zero post, e iscritta da 5 giorni http://www.mtb-forum.it/community/forum/member.php?u=56316http://www.mtb-forum.it/community/forum/member.php?u=56316
A me non interessa avere una siepe lunga come quella di Danybiker o Tostarello.. però chiedo ai mod se per favore è possibile intervenire per dare un numero minimo di post sul contatore prima di poter dare dei giudizi, atti proprio a scoraggiare questi perditempo... in quanto se non ho visto male, non hanno il "potere" di abbassare il livello di reputazione di un utente. Confermate?
Grazie.
è già così: i giovani utenti non hanno alcun potere di appioppare punti rep positivi o negativi. Possono dare reputazioni (o valutazioni di post), ma questi non hanno alcuna influenza (in positivo o in negativo) sul tuo punteggio.
...
e della misura anti troll? o basta il fatto che non hanno alcun potere a sistemare le cose (anche se poi rimane visibile il fatto che qualcuno trova un post inutile..)
successo alcune volte pure a me.@fabio-no-drop
eheheh...tu ti arrabbi pur non avendo subito alcuna penalità, pensa che io ho ricevuto una valutazione positiva in un post da un forumendolo con potenza rep. pari a 9 e quindi non ho incamerato neanche un punto perché il 10% di 9 è pari a 0,9...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?