Reputazione - come funziona

R80 · 12/10/09

Beh effettivamente sei stato bello diretto,
il discorso è che ogni cosa va interpretata per ciò che realmente è,
come dice giustamente Andrea, ogni forumendolo reputa l'intervento di un altro positivamente o meno in base alla cosa,
probabilmente il tuo punto di vista non è stato condiviso da qualcun'altro.
Ma non è stato una ripicca,
semplicemente un modo di dire non la penso così.

Cmq ormai ci sei,
attendi la risposte di direttori/moderatori,
e vediamo come va a finire.

motofanatic · 12/10/09

R80 ha scritto:
Beh effettivamente sei stato bello diretto,
il discorso è che ogni cosa va interpretata per ciò che realmente è,
come dice giustamente Andrea, ogni forumendolo reputa l'intervento di un altro positivamente o meno in base alla cosa,
probabilmente il tuo punto di vista non è stato condiviso da qualcun'altro.
Ma non è stato una ripicca,
semplicemente un modo di dire non la penso così.

Cmq ormai ci sei,
attendi la risposte di direttori/moderatori,
e vediamo come va a finire.

Fidati ho avuto i miei validi motivi, è gia' il secondo topic che inquinano......il primo è stato cancellato proprio perchè risultava impossibile cancellare le innumerevoli provocazioni....

Comunque sia accetto la reputazione data da un normale membro che l'ha interpretata con la sua mente.......però sarebbe carino se proprio non si puo' eliminarla almeno modificare la motivazione, visto che son stato chiamato bimbetto.......che non sarà un'offesa è una provocazione bella e buona.......o almeno io la penso così....

Come hai giustamente detto questo è il mio punto di vista, che puo' non essere condiviso da tutti...

R80 · 12/10/09

Il problema è proprio quello,
che semplici punti di vista,
poi diventano attacchi personali,
e questa cosa non va assolutamente bene!!!

motofanatic · 12/10/09

Sono daccordo......è questo che volevo intendere....vabbè aspettiamo una risposta dei moderatori..........grazie mille per l'interessamento....

R80 · 12/10/09

E di cosa,
+ che interessamento alla fine,
era curiosità!!!

Facci sapere come va a finire.

motofanatic · 12/10/09

R80 ha scritto:
E di cosa,
+ che interessamento alla fine,
era curiosità!!!

Facci sapere come va a finire.

Per ora il nostro moderatore ha deciso che a suo parere è solo un dibattito aperto, con toni accesi ma pur sempre civili, qualora i toni non siano piu' civili (sempre a suo parere) interverrà......nel frattempo quella bella reputazione rimane in attesa che mi risponda in mp......

La sua scelta riguardo il topic non puo' che andarmi bene.........infatti ora eviterò di rispondere a quel topic proprio come han gia' fatto tante tante persone che han capito che è inutile imbattersi in quelle discussioni infinite.......le storie son sempre le stesse e non si fa' nulla per concludere il tutto....

Comunque sia ringrazio chi mi ha risposto.....ed gli auguro una buona giornata.......

Grazie Gabriele

apenseri · 12/10/09

motofanatic ha scritto:
Premetto che non so' se questo è il topic adatto, ho fatto una ricerca e questo mi è sembrato quello che centrava di piu'......

Ultimamente mi han messo una reputazione negativa (la mia unica rep. negativa) che non penso di essermi meritato, anzi......
Se qualcuno potesse dare uno sguardo e/o magari togliermela o fare qualcosina sarebbe gradito.......

Oltretutto nel messaggio vengo definito anche in un modo che provoca abbastanza.....

p.s. il tutto nasce in un topic che avevo gia' segnalato qualche giorno fa', probabilmente ho sbagliato posto dove segnalarlo.........mi spiace.......

Gabriele

Tu hai postato per fare una lamentela (e non sarebbe il topic giusto) però l'argomento della tua lamentela è strettamente attinente al topic, quindi va bene parlarne qui.

Io mi sono riletto non solo il post incriminato ma anche quelli precedenti; mi vengono in mente una serie di considerazioni da fare su più di uno dei post del topic, sia dall'una che dall'altra parte (perchè il fatto che ci siano due contrapposte parti mi sembra evidente); se lo facessi finirei però per dilungarmi e sarei io, non tu, a finire in un off-topic.
Mi limito quindi a dire che, leggendo una ventina di interventi, non me la sento di affermare che la reputazione negativa sia da annullare; sul fatto che sia giusta o no, c'è poco da dire: la reputazione è una cosa soggettiva quindi, se chi te la da non vìola il regolamento, significa che è giusta, perché lui stesso, ovviamente, la ritiene giusta.
Poco posso dire sulle motivazioni: io non le ho lette, però dare del "bimbetto" a qualcuno non la ritengo un'offesa ..... dopotutto tu, come già evidenziato da R80, sei stato molto "diretto".

R80 · 12/10/09

In poche parole,
risultato parziale 1 a 1, X
Vedremo cosa decideranno.

skeleton · 13/10/09

Condivido il "pensiero" espresso da "a-pensieri"!

Se ci si "impone" in maniera netta ed in modo perentorio, usando un grassetto sottolineato, obbligando di fatto (non so a che titolo) i propri interlocutori a non parlare di un argomento, non ci si deve stupire se poi qualcuno esprime in merito il proprio disappunto con una rep. negativa, a prescindere dalla motivazione che ne da.

Sono d'accordo anche con la posizione del moderatore, non ho intravisto i motivi, nonostante le divergenze espresse, affinché il topic dovrebbe essere chiuso.

[OT: per il bene della MTB e per una sua maggior diffusione, mi auguro che vi mettiate d'accordo per una manifestazione congiunta]

FabioBt · 1/11/09

Volevo chiedere,

nello schema della prima pagina c'e' scritto che per avere effetto la reputazione un utente deve avere minimo 500 messaggi

io ho ricevuto una reputazione da un utente che ne aveva 300,oggi e' arrivato oltre i 500 ma non e' cambiato nulla,perche'?

Ho tralasciato qualcosa?

Grazie.

david_jcd · 1/11/09

FabioBt ha scritto:
Volevo chiedere,

nello schema della prima pagina c'e' scritto che per avere effetto la reputazione un utente deve avere minimo 500 messaggi

io ho ricevuto una reputazione da un utente che ne aveva 300,oggi e' arrivato oltre i 500 ma non e' cambiato nulla,perche'?

Ho tralasciato qualcosa?

Grazie.

Perchè non è retroattivo!
Contano solo le reputazioni che uno da dopo aver raggiunto i 500 messaggi, altrimenti avrebbe poco senso.

tostarello · 1/11/09

^^^^ conta il momento il cui ti ha dato la reputazione

david_jcd · 1/11/09

tostarello ha scritto:
^^^^ conta il momento il cui ti ha dato la reputazione

nel senso che ho sbagliato o che ho detto giusto?

(ciao tosta! Quanto tempo!!!)

tostarello · 1/11/09

david_jcd ha scritto:
nel senso che ho sbagliato o che ho detto giusto?

(ciao tosta! Quanto tempo!!!)

ciao! o-o

hai detto giusto, una volta assegnati tot punti (zero o diverso da zero) non vengono aggiornati al variare della potenza di reputazione di chi ha reputato.

Davide 87 · 1/11/09

tostarello ha scritto:
ciao! o-o

hai detto giusto, una volta assegnati tot punti (zero o diverso da zero) non vengono aggiornati al variare della potenza di reputazione di chi ha reputato.

E io che facevo il tifo per coloro che mi avevano reputato non avendo ancora 500 messaggi..

Aspettavo il loro traguardo fino ad accorgermi che non cambiava niente..

tostarello · 1/11/09

Davide 87 ha scritto:
E io che facevo il tifo per coloro che mi avevano reputato non avendo ancora 500 messaggi..

Aspettavo il loro traguardo fino ad accorgermi che non cambiava niente..

quel che più conta è il pensiero che apprezzino ciò che hai scritto

a presto! o-o

Davide 87 · 1/11/09

tostarello ha scritto:
quel che più conta è il pensiero che apprezzino ciò che hai scritto

a presto! o-o

quello senza dubbio!!

ciao ric!!

FabioBt · 1/11/09

OK,grazie della delucidazione

un po' anomala come regola,toglie il gusto a chi ha meno di 500 messaggi di reputare,io pensavo che se l'utente continuava a scrivere e quindi non un novellino che magari punta solo a dare reputazioni negative pittosto che essere costruttivo per il forum,una volta raggiunti i messaggi avesse validita', ma non c'e' problema!

Ciauzz..

david_jcd · 1/11/09

FabioBt ha scritto:
OK,grazie della delucidazione

un po' anomala come regola,toglie il gusto a chi ha meno di 500 messaggi di reputare,io pensavo che se l'utente continuava a scrivere e quindi non un novellino che magari punta solo a dare reputazioni negative pittosto che essere costruttivo per il forum,una volta raggiunti i messaggi avesse validita', ma non c'e' problema!

Ciauzz..

Secondo me invece ha senso, perchè durante i primi 500 messaggi l'utente capisce come funziona il forum, e si regola di conseguenza. Diciamo che diventa più vecchio e più saggio!

luo93 · 1/11/09

Raga vorrei sapere una cosa, se guardo nel mio profilo dove ci sono i quadratini che mi hanno mandato come reputazione noto che alcuni sono grigi e alcuni verdi, la differenza sarebbe che grigio è neutra e verde è positiva se non sbaglio, ma come si danno ? Cioè per darlo so che nel post vai, metti approvo e il commento, ma la differenza per darlo grigio o darlo verde quale è ? Spero mi sia spiegato bene

Reputazione - come funziona

Biker celestialis

Biker forumensus

Biker celestialis

Biker forumensus

Biker celestialis

Biker forumensus

Moderatur....... chi, io?

Biker celestialis

Biker celestialis

Biker marathonensis

Redazione

Moderatur ologrammaticus

Redazione

Moderatur ologrammaticus

Biker superioris

Moderatur ologrammaticus

Biker superioris

Biker marathonensis

Redazione

Biker cesareus

Classifica generale Winter Cup 2024

Classifica giornaliera dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency