Reputazione - come funziona
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
- Stato
Prima di tutto ci deve essere un minimo di senso critico di chi legge una risposta per ponderarne gli effetti... questo a prescindere: un riconosciuto mago dell'officina mi può dare un consiglio fuorviato da una mia incompleta o errata esposizione della situazione.
In generale, io consiglio di diffidare da chi propone verità assolute, in ogni campo, proprio perché leggendo i problemi e non vedendoli dal vivo, c'è un grosso filtro tra problema ed esperto (o presunto esperto) che è proprio dato dall'utente poco pratico. Questo in qualunque settore: officina, allenamento, nutrizione, ecc...
Poco cambia: se voglio premiare una barzelletta simpatica e non posso fisicamente farlo su quel post, prendo il primo post a caso e premio quello...
girala come ti pare, in pratica chi aiuta i novellini non viene di fatto premiato.....una cosa senza senso se si considera che lo scopo è aiutare chi ne ha bisogno, e pone domande perchè non capace di risolvere da solo....
ciao
contax
Sono sincero ragazzi,
è stato fatto tutto sicuramente con logica,
ma anche quello che dice Contax e che prima accennavo anche io,
non mi sembra una cosa da sottovalutare/ignorare no?
è stato fatto tutto sicuramente con logica,
ma anche quello che dice Contax e che prima accennavo anche io,
non mi sembra una cosa da sottovalutare/ignorare no?
Si potrebbe istituire un punteggio anche al raggiungimento di X persone diverse che reputano....... 
Ad esempio, se ricevo reputazioni sempre da nuovi forumendoli (quindi neutre), ogni X (x=10 o 20 o quanto si vuole) si riceva comunque qualche punto.
Ad esempio, se ricevo reputazioni sempre da nuovi forumendoli (quindi neutre), ogni X (x=10 o 20 o quanto si vuole) si riceva comunque qualche punto.
... però mi casso da solo.
Così facendo si incentiva la proliferazione di nick da parte di qualche pirlone con il solo scopo di darsi valutazioni (anche se neutre). Ora questo non avrebbe alcun vantaggio, ma se dovessero contare anche le teste, sì!
Così facendo si incentiva la proliferazione di nick da parte di qualche pirlone con il solo scopo di darsi valutazioni (anche se neutre). Ora questo non avrebbe alcun vantaggio, ma se dovessero contare anche le teste, sì!
Direi che con il suggello del mitico DIRETUR il discorso relativo alla diminuzione della potenza reputazione può dirsi chiuso!
Grazie della conferma.
anch'io ho una decina di rep neutre....effettivamente quello che dice contax è giusto......Si potrebbe istituire un punteggio anche al raggiungimento di X persone diverse che reputano.......
Ad esempio, se ricevo reputazioni sempre da nuovi forumendoli (quindi neutre), ogni X (x=10 o 20 o quanto si vuole) si riceva comunque qualche punto.
Oppure potrebbe muoversi tutto sotto la supervisione di un moderatore che magari tiene sott'occhio queste sezioni in particolare.
Guarda, secondo me, alla lunga, chi si adopera per gli altri viene premiato comunque...... e se ha un quadratino verde in meno non penso che faccia la differenza!
Speriamo bene,
ma non per il quadratino Mattè,
ma per il bene di questo stupendo forum!!!
Scappo
spinning!!!
A dopo
La cosa più importante per chi ha ideato questo sistema è che non ci siano abusi. Se tutti gli utenti potessero fornire una reputazione di un certo valore, prolificherebbero, come ha già sottolineato RoverMTB, nuovi nick doppi che, è già stato sottolineato a gran voce, sono vietati.
Di fatto poi, non è detto che un aiuto ad un forumendolo "giovane" non possa essere reputato positivamente ed approvato da uno più "esperto" , anche se l'intervento non era diretto a lui.
Senza voler discriminare nessuno: a me sembra giusto che valgano di più o pareri espressi da soggetti giudicati più "esperti", giudicati secondo un preciso criterio studiato e costantemente aggiornato (gli ultimi post parlano chiaro) da chi ha "creato" questa creatura (il forum) che tutti noi apprezziamo.
Di fatto poi, non è detto che un aiuto ad un forumendolo "giovane" non possa essere reputato positivamente ed approvato da uno più "esperto" , anche se l'intervento non era diretto a lui.
Senza voler discriminare nessuno: a me sembra giusto che valgano di più o pareri espressi da soggetti giudicati più "esperti", giudicati secondo un preciso criterio studiato e costantemente aggiornato (gli ultimi post parlano chiaro) da chi ha "creato" questa creatura (il forum) che tutti noi apprezziamo.
Forse non ho capito 1 mazza io avevo un numero vicino ai quadratini verdi 15/16 ora mi trovo 9 non ho discusso con nessunoi ho chiesto solo consigli e messo canzoni nel Bar -dove sono andati gli altri numerini?
Tra l'altro io sono 1 che abolirebbe queste "classificazioni" i feedback per il mercatino li trovo importanti tutto il resto trova il tempo che trova , si può essere amici -conoscenti -simpatici- antipatici -Bravi -brutti -cattivi senza voti(questa è un mio parere) Che mi vengano tolti tutti o averne 50 in più a mè non cambia niente.
Sono cambiati i criteri di assegnazione della potenza reputazione; per farla breve:
1 punto ogni 200 giorni di iscrizione al forum
1 punto ogni 5.000 messaggi
1 punto ogni quadratino verde
Il tutto è ampiamente spiegato nei post precedenti a questo.
Bye!
a me succede che era mi sa a 10, e ora sono a 6 perchè mi scrivono in privato utilizzando il sistema della reputazione e di fatto non danno nessun giudizio. il neutro viene interpretato come negativo insomma un casino. non che dia più di tanto affidamento al sistema, ma per gli altri avere a che fare con gli utenti che oggi hanno un punteggio e domani uno più basso, può far insorgere dubbi sull'operato dell'interlocutore. non manderò neanche le richieste di correzione a chi mi ha lasciato neutro.
basta leggere i post sopra, è cambiata per tutti in quanto è ora attribuito un punto di potenza reputazione ogni 200 giorni dall'iscrizione al forum (e non più ogni 100 giorni)
il neutro è neutro e non influisce sul punteggio personale, non c'è nessuna correzione da dover richiedere/fare
o-o
Beh, infondo non saremo sicuramente noi a cambiare le cose,
così sono così saranno,
ci adegueremo!!!
- Stato