Vi segnalo un paio di link interessanti, il primo sull'
utilità o meno del MIPS, mentre il secondo una breve
descrizione di quasi tutti i principali caschi sul mercato.
Personalmente credo che sulla sicurezza della testa non ci sia molto da lesinare e tendo a non badare troppo alla spesa se sono convinto della bontà di una determinata tecnologia costruttiva.
Chiaramente la prima cosa che guardo è l'estensione, perchè un casco xc non può proteggere quanto un cascho da trail o dh (non integrale) dove vengono protette anche nuca e orecchie.
Gli aspetti che considero sono poi calotta e materiali di assorbimento, perchè la protezione deve essere non solo data da una buona "imbottitura" assorbente, ma anche contro la penetrazione di oggetti nella calotta. Questo per esempio è un aspetto totalmente trascurato da omologazioni e buona parte dei test, ma che invece è presente per il settore motociclistico.
L'introduzione poi di sistemi che diminuiscono le forze rotazionali come Mips, Spin, LDL, 6D sono per me un altro valore aggiunto.
Ripongo fiducia nel Koroyd, una struttura polimerica alveolare che sta dimostrando di avere ottime doti di assorbimento degli urti, con notevole controllo della decelerazione della scatola cranica e contemporaneamente ottima trapirabilità e leggerezza.
Ho sia un
Endura MT500 che uno
Smith Forefront Mips e sono due caschi dalle eccellenti caratteristiche di sicurezza.
