Il problema,specie per chi può permettersi bici di alto livello,non è quale sia la bici migliore,ma quale è la bici piu' adatta alle tue esigenze. Quindi se non vuoi avere piu' bici,con target anche profondamente diverso,ma ne vuoi una sola,devi necessariamente scendere a compromessi.Questi fondamentalmente si riducono a 2 e lo sai meglio di me: meno pedalabilità a salire e piu' rendimento in discesa o viceversa. E' chiaro che se parli di fare giri di 50Km,con poco dislivello e molto pedalato,direi che non ci siano dubbi che la ETSX,se non addirittura la Element(per restare in RM) sia piu' indicata della Slayer,specie se montata "cattiva". Viceversa se,come dice Bikocò, scegli di fare il giro up-and-down, piu' corto,con buon dislivello,da prendere comodo in salita per non essere scoppiato sulla discesa che consideri la parte"che conta" del giro stesso,allora è chiaro che la Slayer è da preferire senza dubbio. Se vuoi una via di mezzo,hai preso in considerazione col sivende,finchè è disponibile, una SXC? Potrebbe essere un compromesso neanche tanto male............. Ciao o-o
Q8 tutto -
il problema stà quando con una bici vuoi andare su più terreni, diversamente te ne prendi due e diversifichi.
Nel tuo caso mi sembra di capire che fai percorsi senza grandi dislivelli per cui una full leggera (100+100max) o addirittura una bella front con forka da 100 andrebbe bene IMHO