eeeeh, e che potevamo farci mancare i cinghiali anche qui?@tostarello, siete dei ragazzi, qua ci sono i cinghiali nelle aiole
rileggete meglio l'articolo ! non sono 2 attacchi in 100 anni, sono 2 attacchi "mortali" in 100 anni. Di attacchi "non mortali" da parte dei puma verso l'uomo, ne avvengono molti molti di più.Brutta storia, tanto per il cristiano quanto per il puma. Forse l'hanno abbattuto per evitare che individui come preda buona e comoda gli umani, dopo averli assaggiati.
Se si parla di 2 attacchi in 100 anni, si capisce la quantità di sfiga compressa che si è scatenata.
Sarebbe bello che ci fossero zone totalmente interdette all'uomo, in modo da non essere colti di sorpresa e sapere esattamente dove inizia consapevolmente il rischio, a proprio rischio e pericolo.
A quelli mi riferivoA due zampe, per di più...
Il puma ed i suoi parenti non è certo un animale a rischio estinzione, anzi nella zona del British Columbia viene cacciato per evitare squilibri su altre popolazioni di animali.Noi siamo 7 miliardi di Puma quanti ne restano al mondo?
Questa https://www.wildlife.ca.gov/Conservation/Mammals/Mountain-Lion/Attacks è una pagina del dipartimento competente della California che ne elenca 15 (di cui 3 mortali) in circa trent'anni sul territorio dello stato.rileggete meglio l'articolo ! non sono 2 attacchi in 100 anni, sono 2 attacchi "mortali" in 100 anni. Di attacchi "non mortali" da parte dei puma verso l'uomo, ne avvengono molti molti di più.
Questa https://www.wildlife.ca.gov/Conservation/Mammals/Mountain-Lion/Attacks è una pagina del dipartimento competente della California che ne elenca 15 (di cui 3 mortali) in circa trent'anni sul territorio dello stato.
Tanto per dare un ordine di grandezza, sempre in California si registrano circa 300 morsi di serpente a sonagli con in media un morto all'anno. (fonte: https://www.mercurynews.com/2012/07...tlesnake-bites-across-california-this-spring/)
Ma anche no, visto che parliamo di altro.... ma sono qui che aspetto fiducioso un post del genere.
Lo ripeto ancora una volta: i cinghiali NON sono aggressivi, lo diventano solo se cerchi di aggredirli. Anche se gli arrivi addosso senza che ti sentano (improbabile, ma non impossibile) scappano a gambe legate. Quando portano i cuccioli al pascolo significa che questi sono già grandicelli e perfettamente in grado di correre. Certo, se poi cerchi di catturarne uno...così come quando giro in liguria , mi aspetto ( anche se fin'ora è successo solo di vederli da lontano ) di vedermi dei cinghiali ( e nà mamma incazzata se ci finisci troppo vicino senza accorgetene , ti fà finire peggio di un puma....)
La seconda, a dimostrare che è estremamente facile reperire certi dati, e che quindi ignorare certi aspetti del problema è un atteggiamento colpevole.
Lo ripeto ancora una volta: i cinghiali NON sono aggressivi, lo diventano solo se cerchi di aggredirli. Anche se gli arrivi addosso senza che ti sentano (improbabile, ma non impossibile) scappano a gambe legate. Quando portano i cuccioli al pascolo significa che questi sono già grandicelli e perfettamente in grado di correre. Certo, se poi cerchi di catturarne uno...
Se uno dei motti non ufficiali del giornalismo è "Mai lasciare che la verità rovini una bella storia", figuriamoci se si può lasciare che rovini delle opinioniAh ma aspetta, tu intendi che uno dovrebbe supportare le proprie tesi con dati e prove? Sei un sovversivo...
E col cinghiale alla peggio puoi sempre arrampicarti su una pianta e aspettare che se ne vada. Capitato a un amico che era in giro ad addestrare i cani e uno di questi appunto ha preso un cucciolo. La mamma non l'aveva presa benissimo...
Il problema con puma e orsi è che si arrampicano anche loro e meglio di noi, e corrono più velocemente di noi.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?