Provate le gomme ONZA IBEX FR e XC

[mrhoffman]

Oh.. raga mi intrigano ste gomme... ma veramente pesano 700 gr. come ripportato sul sito linkato poco fa? Qui

http://www.mountainbikes.net/mtbikes/produkt.cfm?ctry=1&za=1&lc=1&curcd=1&cid=120126022933&ref=L210YmlrZXMvcHJvZHVrdGxpc3Rlay5jZm0/c3VjaHN0cmluZz1vbnphJnNlYXJjaD0x&pnr=16551

Se è così sul serio mi pare la gomma totale... ne ordino una decina...

Prodotti MTB scontati

 

[BiciDaMontagna.com]

Oh.. raga mi intrigano ste gomme... ma veramente pesano 700 gr. ? http://www.mountainbikes.net/mtbike...m0/c3VjaHN0cmluZz1vbnphJnNlYXJjaD0x&pnr=16551

Se è così sul serio mi pare la gomma totale... ne ordino una decina...

Si il peso è quello, ma occhio che le 120 TPI sono morbide e in genere io le consiglio per l'anteriore e al posteriore la 60 TPI inoltre le 120 TPI se vuoi latticizzarle non sono proprio adatte, meglio le 60 TPI.

Io come detto già monto la Ibex 2,25 120 TPI anteriore e Ibex 2,25 60 TPI posteriore entrambe con camera d'aria per mia scelta ma ho amici/clienti che hanno latticizzato sial le 2,25 che le 2,40 (sempre 60 TPI) senza problemi.

 

[mrhoffman]

Si il peso è quello, ma occhio che le 120 TPI sono morbide e in genere io le consiglio per l'anteriore e al posteriore la 60 TPI inoltre le 120 TPI se vuoi latticizzarle non sono proprio adatte, meglio le 60 TPI.

Io come detto già monto la Ibex 2,25 120 TPI anteriore e Ibex 2,25 60 TPI posteriore entrambe con camera d'aria per mia scelta ma ho amici/clienti che hanno latticizzato sial le 2,25 che le 2,40 (sempre 60 TPI) senza problemi.

gentilissimo... grazie della delucidazione, piccola domanda di carattere tecnico a riguardo... credevo che le 120 tpi avendo più intrecci fossero più indicate alla latticizzazione da quello che dici è il contrario?!?

 

[crispo]

gentilissimo... grazie della delucidazione, piccola domanda di carattere tecnico a riguardo... credevo che le 120 tpi avendo più intrecci fossero più indicate alla latticizzazione da quello che dici è il contrario?!?

Si il peso è quello, ma occhio che le 120 TPI sono morbide e in genere io le consiglio per l'anteriore e al posteriore la 60 TPI inoltre le 120 TPI se vuoi latticizzarle non sono proprio adatte, meglio le 60 TPI.

Io come detto già monto la Ibex 2,25 120 TPI anteriore e Ibex 2,25 60 TPI posteriore entrambe con camera d'aria per mia scelta ma ho amici/clienti che hanno latticizzato sial le 2,25 che le 2,40 (sempre 60 TPI) senza problemi.

Confermo, mai avuto problemi e ho fatto ogni tipo di terreno!
Comunque ho un amico che ha la 120 al posteriore e l'ha latticizzata senza problemi. Ha la spalla più sottile e difatti l'ultima volta ha tagliato leggermente il fianco. Bisogna dire che il sentiero era di quelli sassosi ignoranti e comunque il lattice è riuscito a farlo arrivare alla macchina senza mettere la camera.
Il consiglio rimane però 60 dietro e 120 davanti.

 

[mrhoffman]

Confermo, mai avuto problemi e ho fatto ogni tipo di terreno!
Comunque ho un amico che ha la 120 al posteriore e l'ha latticizzata senza problemi. Ha la spalla più sottile e difatti l'ultima volta ha tagliato leggermente il fianco. Bisogna dire che il sentiero era di quelli sassosi ignoranti e comunque il lattice è riuscito a farlo arrivare alla macchina senza mettere la camera.
Il consiglio rimane però 60 dietro e 120 davanti.

A questo punto forse conviene restare sui 60 tpi per entrambe le ruote... cambia poco ed è più sicuro...

 

[firestorm]

Si il peso è quello, ma occhio che le 120 TPI sono morbide e in genere io le consiglio per l'anteriore e al posteriore la 60 TPI inoltre le 120 TPI se vuoi latticizzarle non sono proprio adatte, meglio le 60 TPI.

Io come detto già monto la Ibex 2,25 120 TPI anteriore e Ibex 2,25 60 TPI posteriore entrambe con camera d'aria per mia scelta ma ho amici/clienti che hanno latticizzato sial le 2,25 che le 2,40 (sempre 60 TPI) senza problemi.

Io ho latticizzato una Ibex XC 2,00 60 TPI montata al posteriore, e fino ad oggi nessun problema.
(Stessa cosa per l'ant. da 2,25 120 TPI)

 

[obit8]

Ragazzi nessuna sa darmi consigli per una 8.2 RR che fino ad oggi aveva su dei pirahna????
Queste vanno bene? Mi consigliate 2,00 o 2,25 e 60 o 120??

I percorsi che faccio sono misti, dal fango e sabbia dei single track sul ticino alle montagne intorno al lago di Como.

Grazie

 

[motobimbo]

Ragazzi nessuna sa darmi consigli per una 8.2 RR che fino ad oggi aveva su dei pirahna????
Queste vanno bene? Mi consigliate 2,00 o 2,25 e 60 o 120??

I percorsi che faccio sono misti, dal fango e sabbia dei single track sul ticino alle montagne intorno al lago di Como.

Grazie

per una bici come la tua i 2,00 secondo me vanno bene.
se usi camera vai di 120 se latticizzi prendi 60.
per i periodi secchi o comunque con fango molto liquido io dietro metterei una onza canis...molto scorrevole.

 

[mrhoffman]

Ragazzi nessuna sa darmi consigli per una 8.2 RR che fino ad oggi aveva su dei pirahna????
Queste vanno bene? Mi consigliate 2,00 o 2,25 e 60 o 120??

I percorsi che faccio sono misti, dal fango e sabbia dei single track sul ticino alle montagne intorno al lago di Como.

Grazie

quoto motobimbo... 2.0 è più che sufficiente sezioni maggiori potresti anche soffrirle se non ci sei abituato...

 

[FabioBt]

Latticizzare a me non piace,possibile che gli ci vuole tanto a fare un ust o un tubeless ready visto che comunque e' un ottima gomma?Non capisco!

 

[motobimbo]

Latticizzare a me non piace,possibile che gli ci vuole tanto a fare un ust o un tubeless ready visto che comunque e' un ottima gomma?Non capisco!

probabilmente diventa una questione di peso...onza è generalmente piuttosto leggera a parità di misure con le concorrenti e tutto sommato nelle versioni più sostenute ha una spalla che tiene bene...con versioni TR o UST dovrebbe magari cedere quel primato.

 

[FabioBt]

probabilmente diventa una questione di peso...onza è generalmente piuttosto leggera a parità di misure con le concorrenti e tutto sommato nelle versioni più sostenute ha una spalla che tiene bene...con versioni TR o UST dovrebbe magari cedere quel primato.

Ma basterebbe fare un tubeless ready,tallone adatto allo scopo e peso identico!

 

[obit8]

per una bici come la tua i 2,00 secondo me vanno bene.
se usi camera vai di 120 se latticizzi prendi 60.
per i periodi secchi o comunque con fango molto liquido io dietro metterei una onza canis...molto scorrevole.

Grazie mille ragazzi, quindi per il periodo estivo mi guardo una Canis...
Ma quindi basta cambiare anche solo quella dietro?

 

[obit8]

quoto motobimbo... 2.0 è più che sufficiente sezioni maggiori potresti anche soffrirle se non ci sei abituato...

Grazie mille anche a te, direi che essendo proprio all'inizio ho 0 gambe, quindi lasciamo stare sezioni troppo grandi.

 

[El sabor]

Ciao a tutti,
vorrei una gomma scorrevole da mettere sulla mia nuova reign al posto della nevegal 2.35 posteriore di serie, tenendo una nevegal cmq all' anteriore... mi piacerebbe provare queste Onza, secondo voi con la 2.25 fr riesco ad avere più pedalabilità della nevegal?

sulla vecchia bici una cube pro 100 avevo un nevegal 2.35 stick e davanti e un high roller 2.10 dietro, ero soddisfatto e riuscivo a farci un po' di tutto, anche se, sarà stata la bici, sra' stata la gomma da 2.10, (2.0 effettivi), in discesa la sentivo molto difficile e nervosa da guidare al posteriore ma mi ci ero abituato e scendevo bene...con la reign e le nevegal mi si è spalancato un mondo nuovo: dove prima ero impegnato adesso ci scendo a occhi chiusi, solo che squeste gomme sono dei veri cingoli da portarsi dietro nella misura di 2.35, avevo preso in considerazione anche la nuova kenda slant six, faccio giri all mountain a volte molto pedalati che gomma mi consigliate?
Grazie federico

 

[motobimbo]

qualsiasi cosa è più pedalabile di un nevegal...

 

[WWW.GD-STORE.IT]

la Nevegal da 2.35 è bella ciccia rispetto alla HR 2.10 quindi la differenza si sente, inoltre la HR da 2.10 oltre che essere più smilza ha anche i tasselli più bassi e piccoli rispetto alla sorella da 2.35 ( che comunque è ETRTO 52 ) quindi comunque più piccola della Nevegal da 2.35.

non sono molto amante delle Ibex tuttavia, al posteriore, la vedo meglio della nevegal anche se penso che come scorrevolezza siamo lì.

 

[El sabor]

grazie delle risposte! Se ha la stessa scorrevolezza della nevegal allora tengo la nevegal... La kenda slantsix al post come la vedete?

 

[dexter.ale]

Ragazzi com'è possibile che copertone onza ibex fr 120 tpi da 2,25 non mi stallona su cerchio maniv crosmax sx ? non si gonfia nemmeno e non si muove la gomma.....provato con compressore ma è un impresa

 

[frenk]

Ragazzi com'è possibile che copertone onza ibex fr 120 tpi da 2,25 non mi stallona su cerchio maniv crosmax sx ? non si gonfia nemmeno e non si muove la gomma.....provato con compressore ma è un impresa

http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=4670075&postcount=35