L'ho provata pochissime volte, e non mi ci sono trovato per niente.
La scena che mi ricordo, però, non era di staccate al limite. Sembravano le comiche.
Opinione Perché il mondo del ciclismo è così conservativo?
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
La scena che mi ricordo, però, non era di staccate al limite. Sembravano le comiche.
secondo me l'articolo si riferisce al fatto che quando esce una novità la si vede spesso con diffidenza dalla maggior parte dell'utenza..
vedi il telescopico all'inizio (e ancora adesso ha detrattori) o il 12v o recentemente il cambio elettronico o queste mollettine di canyon appena uscite..
e come ho detto nel commento il motivo secondo me è che si fa benissimo anche senza di quasi tutto.. perchè alla fine è il ciclista che conta al 90%.. e già sarebbe un ottima cosa il tenere ben manutenuta la bici che già abbiamo.. e la nostra tecnica di guida e il nostro allenamento al 100% cosa che quasi nessuno riesce a fare.. perchè alla fine è sempre un hobby e un divertimento.. e non un lavoro..
Si chiaro, ma x me è anche normale che su 100 cose nuove solo 10 abbiano successo e/o siano gradite per la maggior parte dei bikers
Probabilmente stai parlando della tappa al Tour del 2020 in Costa Azzurra sotto un temporale dopo mesi di siccità con le strade diventate delle saponette. I freni, a disco o a rim, non c'entravano nulla.
Io invece credo che, se proprio vogliamo essere coerenti con quelli che (credo!) sono i principi in cui la maggioranza degli mtbikers crede bisognerebbe fare in modo che le biciclette siano sempre più sostenibili: sicuramente belle, leggere e performanti, ma anche durature.
Perchè non si può sentire che uno debba cambiare la bici ogni due anni per pedalare con soddisfazione.
Anche perchè poi tutte ste bici vecchie, se non hanno più mercato, che fine devono fare?
Tanto più se la suddetta bici l'hai pagata quanto una moto....ma lo stesso discorso si può estendere a bici di qualsiasi livello.
No no, non è un refuso ma come ho scritto nel prosieguo del post, sicuramente dipende anche da dove vivo (che purtroppo non è propriamente sulla vetta di una montagna).
Anche se a parità d'utilizzo le cambio molto meno spesso rispetto ai miei amici, penso sia legato al mio stile di guida perchè vale per qualsiasi altro veicolo in mio possesso (e cioè bdc, auto e moto)
prova a fare una discesa in BDC sotto l'acqua CON o SENZA freni a disco .... ti giuro che per quelle due volte che ti capita sei disposto a portarti dietro le altre 100 volte un freno a disco.
si beh il fatto di commentare, anzi direi, dare giudizi senza neanche averlo provato è un pò tipico di noi keyboard lions..... ma d'altronde se invece di uscire per boschi ci tocca stare 8 ore seduti davanti ad un monitor un pò di sfogo ci sta 
Se l'amatore con un mezzo moderno riesce ad arrivare in fondo ad una discesa DH del WC ( e qualche dubbio ce l'ho! ) , ma non ci riuscirebbe con un mezzo "obsoleto" allora la differenza la fa il mezzo non il rider !
Va be l'esempio non so se è corretto o meno
.. quello che però è certo che in bici conta decisamente di più il manico e la gamba rispetto al mezzo meccanico.. non penso ci sia molto da discutere su questo..
Lungi da me commenatre cose che no ho visto né provato, non commento quindi lo stabilizzatore, e vado OT, rimanendo comunque in tema di serie sterzo e Canyon.
Io ho tre Canyon e posso dire che il sistema IPU è un disastro, si è rotto in tutte le bici, senza cadute serie, ma solo con leggeri appoggi a terra. Ora va fuori registro continuamente. Il problema è che la rottura non riguarda il sistema in sé ma proprio si consuma il telaio che accoglie la ghiera. Avrei preferito delle bici senza acun fine corsa dello sterzo...
Non sono conservativo, però girano le scatole uscire spesso col manubrio che da una parte sterza 20 gradi dall'altra 90. Alle volte per essere troppo sofisticati si diventa l'ufficio complicazione degli affari semplici.
Io ho tre Canyon e posso dire che il sistema IPU è un disastro, si è rotto in tutte le bici, senza cadute serie, ma solo con leggeri appoggi a terra. Ora va fuori registro continuamente. Il problema è che la rottura non riguarda il sistema in sé ma proprio si consuma il telaio che accoglie la ghiera. Avrei preferito delle bici senza acun fine corsa dello sterzo...
Non sono conservativo, però girano le scatole uscire spesso col manubrio che da una parte sterza 20 gradi dall'altra 90. Alle volte per essere troppo sofisticati si diventa l'ufficio complicazione degli affari semplici.
Comunque da un’altra parte sul web parlano molto bene di questo KIS avendolo provato per bene …. Ma sottolineano che in ambito xc -marathon non lo immaginano utile .
La recensione e’ lunghetta ma se uno ha tempo ……. E comunque sempre meglio di supposizioni basate sul nulla .
La recensione e’ lunghetta ma se uno ha tempo ……. E comunque sempre meglio di supposizioni basate sul nulla .
E il test di Endiro magazine è invece piuttosto critico e lo boccia decisamente sulle discese zigzaganti.
Peso:leve meccaniche vs pompanti forse pochi grammi,pinza contro ganasce pareggio e dischi al confronto pista frenante vincono dato che a parità di peso questo si concentra sul mozzo.Areodinamica facciamo le pulci,fanno più attrito le ganasce piuttosto che dischi e pinze.Comunque continuo a reputare gli stradisti dinosauri a pedali.
Condivido. Forse quella frase non e' stata pronunciata in italiano e nella traduzione "efficace" e' diventato "efficiente".
Ma perche' il mondo del ciclismo sarebbe conservativo?
A meno di brevetti ed aumento dei costi, mi sembra che le innovazioni si diffondano velocemente nei prodotti disponibili sul mercato.
Io spero che prima o poi shimano implementi un blocco del deragliatore simile a quello di sram per facilitare il montaggio della ruota posteriore.
La lefty esiste ancora. Perche' rimanga solo un prodotto cannondale, non lo so.
Stabilizzatore di sterzo: vediamo; non ne ho mai sentito il bisogno e non preferirei una bicicletta ad un'altra solo perche' ce l'ha. Ma neppure perche' non ce l'ha.
E non dimentichiamo il marketing: lo stabilizzatore di sterzo non si vede. Un disco da 200 mm su una cross country si vede e quindi per qualcuno e' mooolto piu' importante.
Su "pianeta mountain bike"
c'è un articolo interessante.A me lo hanno bollato come SPAM.....
L'innovazione che servirebbe sarebbe una trasmissione con un cambio alternativo, non il solito deragliatore che si spezza su rocce e rami e il pacco pignoni pizza margherita che costa 150 euro in versione da poveri, pesa come la ruota e dura una stagione un po' intensa poi è fritto...
Certo mettere due mollette nello sterzo si fa meno fatica a spacciarla per innovazione.
Certo mettere due mollette nello sterzo si fa meno fatica a spacciarla per innovazione.
Tutte le soluzioni alternative al deragliatore finora proposte hanno attriti maggiori, richiedono telai ad hoc o semplicemente non funzionano.
A me basterebbe che le due S offrissero pacchi pignoni 8 o 9 velocità, wide range 11-51, a 30-40 euro.
Poca spesa, peso ridotto in virtù del minor numero di rapporti, maggiori tolleranze meccaniche e quindi regolazione molto più stabile rispetto ai vari 11-12 v.
Ci sono salti maggiori tra i rapporti? E pazienza.
Ah, e visto che le geometrie decenti sono gratis (nel senso che saldare un telaio con quote da schifo o moderne costa uguale), applicarle anche sulle bici entry level.
A me basterebbe che le due S offrissero pacchi pignoni 8 o 9 velocità, wide range 11-51, a 30-40 euro.
Poca spesa, peso ridotto in virtù del minor numero di rapporti, maggiori tolleranze meccaniche e quindi regolazione molto più stabile rispetto ai vari 11-12 v.
Ci sono salti maggiori tra i rapporti? E pazienza.
Ah, e visto che le geometrie decenti sono gratis (nel senso che saldare un telaio con quote da schifo o moderne costa uguale), applicarle anche sulle bici entry level.
Mah, alla fine credo che sia proprio il forum a dar voce a molti qualunquisti, se avessero modo di parlare a 4 occhi con un progettista non credo che sparerebbero subito a zero.
Aggiungo che qui non si tratta di conservatori ma di Bastian contrari.
I numeri parlano chiari e le mtb sono molto diverse da quelle di 10 anni.
Poi ognuno ha i propri credo e tabù, nel mio caso non sopporto cambi elettronici e dispositivi di questo tipo perché semplicemente non mi piacciono..
Aggiungo che qui non si tratta di conservatori ma di Bastian contrari.
I numeri parlano chiari e le mtb sono molto diverse da quelle di 10 anni.
Poi ognuno ha i propri credo e tabù, nel mio caso non sopporto cambi elettronici e dispositivi di questo tipo perché semplicemente non mi piacciono..