Io li sconsiglierei a un neofita.
In verità anche a tutti gli altri
I cb hanno un angolo di sgancio molto piu ampio rispetto agli shimano, cb: 15/20° mentre shimano: 5°, per questa ragione sono meno intuitivi nello sgancio ma più facili nell'ingaggio anche in presenza di fango. Consiglio di farsi "le ossa" con gli shimano e poi, se si vuole, passare ai cb... anche perché sono più più belli!😎Dei pedali Crank Brothers che mi dite?
Sono adatti ad un neofita?
Se si cade, si cade per colpa nostra. Con i flat e con gli spd, non è colpa dei pedali. Casomai la colpa è di chi non sa usarli.
Avendo letto un pò di commenti, aggiungo una parte al mio memo iniziale, sul tema "LA FUNZIONE DEI PEDALI A DOPPIA FUNZIONE NELLA MIGRAZIONE DA FLAT A SPD".
Secondo il mio modesto avviso:
- mentre su flat/spd capisco che ci siano preferenze del tutto soggettive (tutte rispettabili) ... secondo me i pedali a doppia funzione non servono a nulla; ora mi spiego ...
- i pedali a doppia funzione hanno a mio avviso svantaggi inaccettabili: il più grande è l'incertezza di beccare il lato giusto quando serve
- prima dell'iter che ho descritto al post n.1 di questo thread, mi ero convinto che i pedali a doppia funzione potessero avere un'utilità (nei primi mesi di mtb da principiante) per cercare di capire se si preferiscono i flat o gli spd; e in particolare che potessero servire per la migrazione da flat a spd; in realtà non servono proprio per fare questa migrazione ... a mio avviso i doppia funzione non servono proprio a nulla e sono da evitare (opinione personale, ovviamente)
Perchè la penso così? Perchè il primo tentativo di migrazione lo avevo fatto usando pedali a doppia funzione. Risultato? Mi ero convinto che gli spd per me non andassero bene ... e in effetti non andavano bene; la transizione sono riuscito a farla passando per pedali/tacchette spd facili da usare (con sgancio semplificato, per così dire).
Qualcuno dirà: non è così per tutti !!! Per carità, può essere. Ma io i doppia funzione li vedo come il fumo negli occhi, se non per uso sulla citybike per andare a prendere il giornale; ma per quell'uso va bene qualsiasi pedale.
Dei pedali Crank Brothers che mi dite?
Sono adatti ad un neofita?
per me gli spd sono da gare e basta.
perchè quando vedi 2 bikers sfiorarsi ma farsi cmnque male perchè uno scendeva e l'altro saliva, e vedere che chi saliva non si è spostato in tempo quanto avrebbe dovuto perchè aveva gli spd....
io non ci sto
per me gli spd sono da gare e basta.
perchè quando vedi 2 bikers sfiorarsi ma farsi cmnque male perchè uno scendeva e l'altro saliva, e vedere che chi saliva non si è spostato in tempo quanto avrebbe dovuto perchè aveva gli spd....
io non ci sto
Dei pedali Crank Brothers che mi dite?
Sono adatti ad un neofita?
....quello con gli spd è rimasto in linea pedalata lenta senza scostarsi di 1 mm
Quando capita a me di salire e incontrare qualcuno in discesa di solito se non c'è spazio poggio il piede a terra dal flat e mi metto tutto di lato
infatti dopo quella scena ho incontrato 2 in discesa e ho fatto così
e sempre lo faccio comunque
Io rimango dell'idea che ciò che conti veramente nell'annosa diatriba sia solo ed esclusivamente la consapevolezza del biker nell'uso di un sistema rispetto all'altro. Sicuramente entrambi hanno dei vantaggi evidenti e degli svantaggi più o meno velati. Ma conta esclusivamente che l'utilizzatore li utilizzi cercando di ottenere il meglio da uno o dall'altro.
Non ritengo completamente corretta l'affermazione che in XC o Trail (AM ed Enduro li escludo) sia obbligatorio l'utilizzo di SPD, perchè questo porterebbe il biker ad un uso non consapevole dell'aggancio, con le dovute conseguenze. D'altronde, voi tutti mi insegnate, che il pedale con aggancio non ha come UNICO fine il tenere il piede agganciato al pedale.
Ritengo, quindi,che la scelta non deve assolutamente essere dettata da questioni legate al tipo di utilizzo della bike o dai numeri riscontrati ad un raduno, ma essa deve essere assolutamente consapevole e tenere in considerazione il fatto che nessuna delle due opzioni debba essere definitiva.
Una cosa che non capisco è perchè l'utilizzatore di SPD vari, nella maggior parte dei casi sia un integralista votato alla missione della divulgazione del verbo, mentre chi utilizza il flat tende molto più tranquillamente ad ammettere un suo eventuale limite.
Ovviamente IMHO
Chiedo scusa all'autore del post per aver contribuito ad alimentare la deriva dell'eterna lotta fra il bene ed il male.
Ciao
A parte che io non ne ho fatto ina questione di partito ma ho consigliato come meglio a mio parere approcciarsi all'spd, come da titolo di topic.
Per il resto non c'e' nessun integralismo, c'e' solo in modo migliore di praticare mtb unaninamente riconosciuto migliore, ed una eventuale seconda scelta x chi non riesce nel primo o non ha voglia o tempo da dedicarci oppure che comunque lo preferisce
Ma non sono io a dirlo, lo dicono i praticanti di mtb
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?