Parliamo di fotografia...

  • Siete di quelli che, quando comincia a fare freddo, mettono la bici in garage e vanno in letargo, sdivanandosi fino alla primavera? Quest’anno avrete un motivo in più per tenervi in forma, e cioè la nostra prima Winter Cup, che prende il via il 15 novembre 2024 e si conclude il 15 marzo 2025.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


Il 70-200Vr Nikon, infine... è favoloso, indistruttibile, e insostituibile:
mg_summer02.jpg


Ora una domanda... vi sentite più fotografi o più bikers???

Una domandina per te invece... usi Neatimage? E Luci&Ombre in PS? (a occhio su questa foto direi di sì)

Ciao
 

DBR

Biker imperialis
24/8/05
10.749
0
0
dal sud del nord
Visita sito
magari... da quando c'è la febbre digitale in giro le macchine a pellicola si sono svalutate tanto... ho visto valutare 700yuri 2 corpi hasselblad El...
che tristezza..
un linhof 4x5" lo trovi a 350...
però mi piace essere in controtendenza...
quanti di voi hanno, ancora, una camera oscura e la usano abbastanza spesso?
io ho una camera oscura piuttosto attrezzata...anche se non la uso moltissimo da quando scatto in digitale..diciamo da giugno è rimasta inutilizzata...ma comunque è lì, come sono lì decine di negativi in b/n ancora da analizzare per tirare fuori qualche stampa....comunque non c'è fretta...
 

1geko

Biker ultra
magari... da quando c'è la febbre digitale in giro le macchine a pellicola si sono svalutate tanto... ho visto valutare 700yuri 2 corpi hasselblad El...
che tristezza..
un linhof 4x5" lo trovi a 350...
però mi piace essere in controtendenza...
quanti di voi hanno, ancora, una camera oscura e la usano abbastanza spesso?
hai ragione, la mia affermazione era sicuramente valida qualche anno fa; però avevo sentito che ultimamente c'era stata una ripresa di interesse e quindi una risalita dei prezzi, almeno per la macchine che possono interessare un collezionista (tra l'altro pare che avere la scatola originale sia un fattore che fa aumentare la quotazione).
 
mah... il collezionismo non lo comprendo molto, e no lo conosco, ma vendendo l'usato ai negozi la scatola è altrettanto determinanate...e comprando l'usato è più rassicurante...

bello sentire che c'è qualcun altro che stampa, io sto riallestendo la camera oscura, post trasloco...che sclero!
 

Scafoman

Biker forumensus
2/11/02
2.104
6
0
48
Torino
www.flickr.com
Adesso capisco tutto Marco....
Sono i fumi dei reagenti per lo sviluppo allora....
:)))::)))::)))::)))::)))::)))::)))::))):

Scherzi a parte sono sempre stato molto affascinato dalla camera oscura ( da buon figlio di una fotografa all'antica), ma non ho mai avuto ne lo spazio ne il tempo per poter avvicinarmi a questo mondo, un pò invidio la soddisfazione che provate nello sviluppo di una stampa B&W completamente in toto...
 

uedro

Biker velocissimus
18/11/05
2.400
-9
0
mondo
Visita sito
Bike
alcune
Ho trovato questo obiettivo usato, revisionato e con 2 anni di garanzia:

NIKON DIGITALE
55-200/4-5.6 AFG D ED DX Nikkor

So che non è propriamente il top disponibile ma per cominciare potrebbe essere l'ideale. Almeno per me :mrgreen:
Avrei preferito un 70-200 ma al momento ho trovato solo questo.
Non sono riuscito a capire il significato delle sigle AFG D ED.
Opinioni o consigli? o-o
 

LEPUS

ModeraTROLL Shardaniensis
21/11/06
17.004
1
0
45
SOUTH SARDINIA
www.sigmalambdafoto.com
AF= AutoFocus
G= Identifica una serie di ottiche che non possiedono la ghiera dei diaframmi.
ED= è la sigla che identifica la il vetro utilizzato per la costruzione delle lenti e nello specifico vetro a bassissima dispersione.

Il 55-200 in questione dovrebbe essere una delle ottiche con cui sono disponibili i kit Nikon...senza infamia e senza lode...se puoi cerca altro...magari un 70-200 VR f/2,8 IF-ED...costicchia ma è uno dei migliori per Nikon...
 
Adesso capisco tutto Marco....
Sono i fumi dei reagenti per lo sviluppo allora....
:)))::)))::)))::)))::)))::)))::)))::))):

Scherzi a parte sono sempre stato molto affascinato dalla camera oscura ( da buon figlio di una fotografa all'antica), ma non ho mai avuto ne lo spazio ne il tempo per poter avvicinarmi a questo mondo, un pò invidio la soddisfazione che provate nello sviluppo di una stampa B&W completamente in toto...

quando vuoi passare da me scafo...
da fine prox settimana dovrebbe essere di nuovo operativa...la camera oscura spesso richiede meno tempo di photoschiop!
 

uedro

Biker velocissimus
18/11/05
2.400
-9
0
mondo
Visita sito
Bike
alcune
AF= AutoFocus
G= Identifica una serie di ottiche che non possiedono la ghiera dei diaframmi.
ED= è la sigla che identifica la il vetro utilizzato per la costruzione delle lenti e nello specifico vetro a bassissima dispersione.

Il 55-200 in questione dovrebbe essere una delle ottiche con cui sono disponibili i kit Nikon...senza infamia e senza lode...se puoi cerca altro...magari un 70-200 VR f/2,8 IF-ED...costicchia ma è uno dei migliori per Nikon...

Grazie! :-o
Ora è più chiaro, il fatto che la G fosse "attaccata" all' AF mi ha mandato un po in confusione :pirletto:

Il 70-200 è il sogno ma sono combattuto tra lui ed un telaio specy SX... è una dura lotta :zapalott:
 

kiko5

Biker paradisiacus
10/3/04
6.217
169
0
49
toscana
Visita sito
Parliamo di fotografia, anni fa ero più appassionato....ho un corredino nikon ...f70 nikon 28 2.8, 50 1.4, e sigma 75/300 mai digerito!!!!!
Ho preso una compattina digitale, canon a520, e la passione si stà riaccendendo, il digitale per uso amatoriale è gran cosa...velocità, risparmio e anche qualità...quanti rullini traditi da laboratori poco professional!!!!!:sculacci:

Con la compatta si gestisce male la foto....punti e scatti in program e ciao!!!
Volevo passare ad un corpo reflex digitale e ho pensato a una D50 usata.
Per come vado io in mtb mi servirebbe una soluzione veloce da usare, tipo la compatta, così vorrei affiancargli un 18-200 vr e af-s, lo so che non ha i numeri di 80-200 2.8 vari, però ne parlano un gran bene su vari forum, qualcuno di voi lo ha mai provato?!?!?!
Per il trasporto mi piacerebbe avere la macchina a portata di mano, fermarsi, togliersi lo zaino, estrarre la macchina a volte è laborioso, sopratutto quando si è in gruppo si finisce per fare poche foto!!!!!
Così avrei pensato ad una soluzione tipo questa

http://www.lowepro.com/Products/Toploading/allWeather/

Se ne era già parlato su questo forum ma nessuno li ha mai provati, ritento, qualcuno ne sa qualcosa!?!?!? o-o
 

LEPUS

ModeraTROLL Shardaniensis
21/11/06
17.004
1
0
45
SOUTH SARDINIA
www.sigmalambdafoto.com
TELAIO ENDURO SX si può sempre comprare successivamente! Ottica buona subito!
Io ho un Sigma e quanto prima, dopo averlo provato poco tempo fa, mi regalerò il fantastico VR di cui parlavo nel post di sopra.

Vai di D50 possibilmente nuova! Ma se vuoi fare foto sportive come priorità vai di Canon 400D.
Le Canon hanno un AF più veloce e più adatto allo scopo!
 

Scafoman

Biker forumensus
2/11/02
2.104
6
0
48
Torino
www.flickr.com
quando vuoi passare da me scafo...
da fine prox settimana dovrebbe essere di nuovo operativa...la camera oscura spesso richiede meno tempo di photoschiop!
Si ma decisamente più esperienza e meno possibilità di correzione e recupero....
E questo è il bello, ti insegna, Accetto volentieri l'invito arco appena riesco a liberarmi un pò dal casino lavorativo vengo a ficcanasare...
PS: finalmente ho anch'io una stampante decente che mi arriva in settimana.
 

uedro

Biker velocissimus
18/11/05
2.400
-9
0
mondo
Visita sito
Bike
alcune
TELAIO ENDURO SX si può sempre comprare successivamente! Ottica buona subito!
Io ho un Sigma e quanto prima, dopo averlo provato poco tempo fa, mi regalerò il fantastico VR di cui parlavo nel post di sopra.

Vai di D50 possibilmente nuova! Ma se vuoi fare foto sportive come priorità vai di Canon 400D.
Le Canon hanno un AF più veloce e più adatto allo scopo!

Il telaio è un'ottima offerta, usato ma come nuovo. Difficile resistere :cry:

Ho già una D50, presa usata a dicembre con meno di 1000 scatti. Faccio praticamente solo fotografia sportiva, soprattutto in montagna in inverno. Avevo sentito che l'AF delle canon è migliore ma un mio amico aveva questa nikon usata pochissimo ad un ottimo prezzo. Non conta niente, lo so, ma le canon che ho avuto per le mani (digitali e a pellicola) non mi sono mai piaciute, così, a pelle :mrgreen:
Giocoforza ho preso la nikon o-o
 
TELAIO ENDURO SX si può sempre comprare successivamente! Ottica buona subito!
Io ho un Sigma e quanto prima, dopo averlo provato poco tempo fa, mi regalerò il fantastico VR di cui parlavo nel post di sopra.

Vai di D50 possibilmente nuova! Ma se vuoi fare foto sportive come priorità vai di Canon 400D.
Le Canon hanno un AF più veloce e più adatto allo scopo!

Invece cercherei una D80 (autofocus decisamente migliore della D50) nuova oppure (meglio, in tutto) una Canon 20D usata, almeno IMHO per foto sportive ;-)

Ciao
 

LEPUS

ModeraTROLL Shardaniensis
21/11/06
17.004
1
0
45
SOUTH SARDINIA
www.sigmalambdafoto.com
Invece cercherei una D80 (autofocus decisamente migliore della D50) nuova oppure (meglio, in tutto) una Canon 20D usata, almeno IMHO per foto sportive ;-)

Ciao

La 20D è quella che usa Giordano Masala se non ricordo male...
GRAN MACCHINA!
La D80...nettamente meglio della D50 e mi duole dirlo perchè io ho una D50 :cry:...la D50 l'adoro perchè mi ha già fatto fare tante tante tante tante tante fotografie, alcune delle quali, sono veramente belle.
Appena potrò penso di puntare su una Nikon D200 oppure D2...anche se non ho fretta!
 

uedro

Biker velocissimus
18/11/05
2.400
-9
0
mondo
Visita sito
Bike
alcune
Mi finanziate voi????? :mrgreen:

Grazie per i preziosi consigli, lo so che avete ragione, ma al momento non posso permettermi quello che mi suggerite :zapalott:
E poi non sarei neanche in grado di sfruttarle appieno. Chissà, magari in futuro...
 

Scafoman

Biker forumensus
2/11/02
2.104
6
0
48
Torino
www.flickr.com
Canon e solo Canon....chi fa foto sportiva usa praticamente solo Canon!
...anche chi non fa foto sportiva ;-)
Mah.... a parte le prese di posizione e gli schieramenti di parte un'affermazione del genere non ha senso, soprattutto se data all'interno di un topic in cui si tenta di consigliare...

Cioè quello che intendo dire, senza offese per nessuno, è che la tua affermazione, senza citare assolutamente le macchine messe a confronto, e lo scopo per cui debbano essere utilizzate ( se professionale-prosumer-amatoriale) non ha senso:

Mi parli di una EOS 1D MARK II sono perfettamente daccordo
Mi parli di una EOS 350D o 400D non sono assolutamente daccordo.

Poi in confronto a cosa??

Parlare per assoluti come in qualsiasi altro settore per me è solo dar voce ad aria fritta.
Poi logicamente ognuno ha le sue preferenze e le sue opinioni, come già detto fosse per me e nel mondo ideale la macchina perfetta sarebbe un corpo professionale canon con ottiche professionali Nikon o meglio ancora Leica o zeiss...

Saluti
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo