ti scarichi il file, dentro c'è la mappa con estensione IMG. Devi solo copiarla nel tuo navigatore. Ma ti consiglio di lasciar perdere. nemmeno da paragonare con le OpenMTBmap come dettaglio.
ciao
OSM Cartografia con sentieristica x GARMIN GRATIS!CONTRIBUISCI!scarica allegati!
- Creatore Discussione X Raiders
- Data di inizio
- Stato
ti scarichi il file, dentro c'è la mappa con estensione IMG. Devi solo copiarla nel tuo navigatore. Ma ti consiglio di lasciar perdere. nemmeno da paragonare con le OpenMTBmap come dettaglio.
ciao
come ti hanno detto, un modo è quello di copiare il file .img al posto di quello che già hai nella cartella GARMIN del tuo navigatore. L'altro modo è di lanciare il file .exe, così da trovartele tra le mappe installate in Mapsource, e da lì inviarle al navigatore, eventualmente sovrapposte alle itopo20.
Riguardo al dettaglio: dipende da quale dettaglio cerchi sulla mappa. A me pare utile vedere bene gli edifici, e su queste sono evidenti. La vera pecca potrebbe essere la mancanza dell'autorouting,per chi ci crede :)
....e sono pronte e aggiornate quando servono....
Allegati
si, ma a me vanno bene quelle... per ora non voglio complicarmi la vita 
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO:
è uscito l'aggiornamento a Garmin Training Center ver. 3.6.5
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO:
è uscito l'aggiornamento a Garmin Training Center ver. 3.6.5
No, la BDC non ce l'ho proprio. Le uso in MTB, per seguire tracce scaricate da internet. Trovo la visualizzazione delle openmtb poco chiara, preferisco quella che ho linkato. Non uso l'autorouting, non esco senza essermi guardato il giro sulla mappa. Non trovo indicazioni utili sulle openmtb, ma tutto ciò vale per il mio modo di usare il gps in mtb, e non escludo che per altri siano le openmtb le mappe più utili.
adesso ho capito come le usi. siccome segui la traccia non ti interessa che vi siano tutti i sentieri riportati. ma la traccia dove te la crei? con mapsource su questa mappa o su altre?
ciao
ciao
ah ecco. quindi quella mappa che consigli tu la usi solo come sfondo. perchè non ci puoi nemmeno creare le tracce sopra. E nemmeno puoi immaginare di fare una deviazione mentre sei fuori perchè non ha i sentieri.
ciao
ciao
I sentieri ci sono, e le linee di quota pure. Sono basate sulle OSM, quindi se da te non vedi sentieri forse è perchè la tua zona non è dettagliata?
boh... io ho scaricato Alpenraum e messa sia sul Map source che sull'oregon ma delle mie zone non c'è nulla. Sicuro che derivano dalle OSM???
ciao
ciao
Certo! le hai viste in mapsource? prova a mettere il dettaglio al massimo. poi c'è da dire che sono aggiornate al 19 luglio, magari cerchi dei sentieri mappati dopo?
Posto in questo thread sperando sia quello giusto...
Ho l'Edge 800 con le TrekMap, ma vi ho sovrapposto le OpenMTB (rendendole trasparenti modificando il TYP file) per rimpolpare le zone di mappa dove le TM sono + "deboli".
Se devo pianificare un itinerario sul PC pero, e proprio in tali zone, lo faccio con MapSource o BaseCamp, che purtroppo possono avere visibile solo una mappa per volta.
Se attivo le TM, tutto OK, uso lo strumento "Rotta", e se seleziono due punti un con l'altro fisicamente raggiungibili, mi disegna una bella rotta, che segue sinuosa strade e sentieri.
Se invece lo voglio fare in una zona dove le TM peccano (ad esempio non è indicato un rifugio sulle TM mentre sulle OpenMTB si) sono nei guai. Se attivo, sempre in MapSource le Open, e provo ad unire due punti, MS mi traccia una bella linea retta....!!!
Ho letto i vari tutorial sui settaggi di MapSource, ho provato e riprovato ma non c'e verso!!! Sono io che sbaglio qualcosa o è proprio cosi?
Se, disegnata la mia retta (anzi il mio segmento...), torno alle TrekMap e faccio un "ricalcola rotta", il segmento si trasforma magicamente in una bella traiettoria curvilinea...
Ovviamente immettendo una marea di punti si riesce ad approssimare il percorso ma è una menata notevole....
Suggerimenti?
Ho l'Edge 800 con le TrekMap, ma vi ho sovrapposto le OpenMTB (rendendole trasparenti modificando il TYP file) per rimpolpare le zone di mappa dove le TM sono + "deboli".
Se devo pianificare un itinerario sul PC pero, e proprio in tali zone, lo faccio con MapSource o BaseCamp, che purtroppo possono avere visibile solo una mappa per volta.
Se attivo le TM, tutto OK, uso lo strumento "Rotta", e se seleziono due punti un con l'altro fisicamente raggiungibili, mi disegna una bella rotta, che segue sinuosa strade e sentieri.
Se invece lo voglio fare in una zona dove le TM peccano (ad esempio non è indicato un rifugio sulle TM mentre sulle OpenMTB si) sono nei guai. Se attivo, sempre in MapSource le Open, e provo ad unire due punti, MS mi traccia una bella linea retta....!!!
Ho letto i vari tutorial sui settaggi di MapSource, ho provato e riprovato ma non c'e verso!!! Sono io che sbaglio qualcosa o è proprio cosi?
Se, disegnata la mia retta (anzi il mio segmento...), torno alle TrekMap e faccio un "ricalcola rotta", il segmento si trasforma magicamente in una bella traiettoria curvilinea...
Ovviamente immettendo una marea di punti si riesce ad approssimare il percorso ma è una menata notevole....
Suggerimenti?
Ovviamente derivano da OSM, il problema è che sono aggiornate ogni morte di papa, a differenza delle OpenMtbMap.
A partità di impostazione, avrai gli stessi risultati usando le TreckMap o le OSM visto che sono entrambi vettoriali.
Intendo a livello di seguire le strade o creare linee rette.
Prova a reinstallare le OpenMtbMap.
Le hai installate lanciando lanciando il file eseguibile o usando metodi alternativi ?
Le OSM funzionano infatti come le TrekMap. Fai "crea rotta" usando il tool apposito in MS e le strade e i sentieri vengono seguiti pedissequamente. Non cosi le OpenMTB.... le ho installate lanciando il file eseguibile che viene aggiornato grosso modo settimanalmente. L'unica differenza è che uso un TYP file (che associo usando MapSetToolkit dopo aver installato le OpenMTB) dal quale ho rimosso tutti i blocchi polygons per renderle trasparenti. Anticipo che comunque il TYP non c'entra nulla, anche quelli della installazione standard (clasit, wideit ecc.ecc.) il risultato dal punto di vista della navigazione non cambia.
Mi viene il dubbio che il fatto di essere vettoriali (e le OpenMTB lo sono) non sia condizione necessaria e sufficiente per dare la navigabilità..
O, ripeto un'altra volta, c'e qualche setting che mi sono perso..
Ti assicuro che le mie OpenMtbMap con qualsiasi .TYP usi sono navigabili allo stesso modo delle TM
Prova ad estrarre i file tramite 7zip in una cartella e usare MapSetToolkit per intallarle tramite il file .Typ.
Ma nel file .Typ c'è impostato il numero giusto di mappa ?
Prova ad estrarre i file tramite 7zip in una cartella e usare MapSetToolkit per intallarle tramite il file .Typ.
Ma nel file .Typ c'è impostato il numero giusto di mappa ?
Difatti, esistono mappe routabili e mappe non routabili.
O, ripeto un'altra volta, c'e qualche setting che mi sono perso..
Nelle impostazioni di routing di Mapsource che cosa hai impostato?
Devi utilizzare:
modalità: automobile
evita: nessuno
percorso: più veloce
preferenze strade minori/autostrade: a metà
Fai la prova con percorsi molto brevi (100-200 metri), se non funziona neppure così....
spiana tutto con Mapssettoolkit e reinstalla le Openmtbmap daccapo.Edit: ovviamente il punto di partenza e quello di destinazione devono appartenere entrambi alla stessa mappa (Openmtbmap) ed essere in qualche modo collegati. Nel dubbio, verifica su Openrouteservice.org
Provato, ho aperto anche il TYP file per vedere che FID avesse dentro in modo da mettere lo stesso. Rimosse con MapSetToolkit, ri-installate e il risultato è sempre quello. Allego screenshots di una traccia brevissima, fatta con le TM. Poi passato a OpenMTB e fatto un "ricalcola" ed ecco il risultato. Ovviamente all'inverso è lo stesso...
Allegati
- Stato