Belli questi, soprattutto il primo, però non sono di marca sportler, ma il sito che li vende ha quel nome, la marca degli occhiali è DEMONBhe io mi sto guardando in giro per un nuovo paio di occhiali...e francamente aziendi italiane che ne fanno di belli e a prezzi abbordabili ce ne sono ed esteticamente non hanno nulla da invidiare a questi Oakley...
Questi ad esempio della Sportler costano dai 35 ai 50 e non mi sembrano per niente male...e da 50 ad andare ai 250 solo per un nome francamente mi sembra troppo,senza rischiare cantonate con i tarocchi...tutto deve essere funzionale,la vista è un bene prezioso...non possiamo rischiare di comprometterla con lenti contraffatte,un conto è un Rolex finto che con quello solo l'ora ci devi vedere,ma se poi quella non la vedi per colpa di vista danneggiata da occhiali di chicchessia tarocchi.......poi ognuno fa come meglio crede...è solo un mio modesto parere...
Si hai ragione,me ne sono accorto dopo....chiedo venia...ok rettifico....Demon...in vendita sul sito Sportler....
E lo so all'inizio la pensavo come te, solo ora che li uso capisco che quello che dicevano degli Oakley non erano tutte bagianate!.. sia chiaro che anche ora che li possiedo affermo che parte del prezzo deriva dal fatto che sono Oakley, però è anche vero che la maggior parte degli atleti professionisti (guarda anche nel golf ad esempio che anche là, la vista è molto importante) usa Oakley.. uno poi può anche accontentarsi e risparmiare almeno 100!.. però a parere mio sono sempre una spanna superiori! provare per credere (io che ero antioakley mi sono convertito.. e non mi hanno comprato!
)
Professionisti che vengono profumatamente pagati... vedi alla voce marketing, appunto
Può essere benissimo che siano superiori. Resta da vedere se, come ho scritto in precedenza, questa superiorità sia necessaria e giustifichi la differenza di prezzo. Per fare un esempio più generale, un telaio da 1000 grammi è oggettivmente "migliore" di uno da 1500 grammi, ma non è detto che i 500 grammi in mneo siano necessari per tutti nè che il 50% di costo in più sia accettato da tutti in funzione delle maggiori "prestazioni"...uno poi può anche accontentarsi e risparmiare almeno 100!.. però a parere mio sono sempre una spanna superiori! provare per credere (io che ero antioakley mi sono convertito.. e non mi hanno comprato!
Professionisti che vengono profumatamente pagati... vedi alla voce marketing, appunto
che fai t'incazzi?
stai sereno, ho detto "tu" per dire "noi" visto che gli oakley ce l'ho anch'io (da buon poser)...io però a differenza di altri non ho alcuna difficoltà ad ammettere che li ho presi solo per poseria perchè mi trovo egualmente bene con gli endura che comunque posseggono delle ottime caratteristiche high tech come ad esempio:
- light reactivecon velocità di reazione all'esposizione UV entro 7 secondi
- Lenti molto ventilate, con fresature laterali
- Lenti High Impact antigraffio ad alta definizione, basso indice di distorsione
- Filtraggio UV di categoria 2, trasmissione della luce 33% - 22%
- Telaio in TR90 ad altissimo rapporto tra peso e resistenza
- Inserti antiscivolo sul naso ed in fondo alle stanghette
- Peso 35 grammi
solo che costano 50 euro invece di 170.
E quindi hanno la stessa validità a livello "tecnico" di quei dati che, attraverso canali comunicativi e di marketing, fornisce Oakley o Briko o Alpina o RudyProject.
