Su pinkbike la Bright è stata demolita, e in tutta sincerità faccio più affidamento su chi prova tutti i componenti per lavoro piuttosto che sulle esperienze degli acquirenti, spesso non imparziali o magari sotto effetto placebo
Su pinkbike la Bright è stata demolita, e in tutta sincerità faccio più affidamento su chi prova tutti i componenti per lavoro piuttosto che sulle esperienze degli acquirenti, spesso non imparziali o magari sotto effetto placeboBeh per Bright ci si può anche basare sulle tante esperienze di chi l'ha provata e/o comprata e ne è più he entusiasta......
Concordo che a volte c'è un modo di porsi del produttore che non crea proprio una gran simpatia......ma se la forcella va bene come dicono tutti quelli che ce l'hanno e che non tornerebbero più indietro a una "classica" Fox o Rock Shox,
Dal punto di vista telaistico e sospensivo, dietro al progetto El Camos c'è uno che qualcosa di sospensioni ne sa (Edoardo Ferrari....Sintesi Bazooka.....)
Beh per Bright ci si può anche basare sulle tante esperienze di chi l'ha provata e/o comprata e ne è più he entusiasta......
Concordo che a volte c'è un modo di porsi del produttore che non crea proprio una gran simpatia......ma se la forcella va bene come dicono tutti quelli che ce l'hanno e che non tornerebbero più indietro a una "classica" Fox o Rock Shox,
Dal punto di vista telaistico e sospensivo, dietro al progetto El Camos c'è uno che qualcosa di sospensioni ne sa (Edoardo Ferrari....Sintesi Bazooka.....)
a volte le cose non sono esattamente come sembrano.....Su pinkbike la Bright è stata demolita, e in tutta sincerità faccio più affidamento su chi prova tutti i componenti per lavoro piuttosto che sulle esperienze degli acquirenti, spesso non imparziali o magari sotto effetto placebo
Ripeto: non ho modo di giudicare la qualità dei prodotti. La prima cosa con cui ho a che fare come potenziale interessato a un prodotto è la facciata che l'azienda mette su per il pubblico.
"Recensioni" di amatori miei pari, che hanno speso un rene per comprarsi un prodotto "figo" e ne cantano le lodi onestamente lasciano il tempo che trovano, il bias positivo è praticamente inevitabile.
In entrambi i casi quello che si è visto in termini di relazioni col pubblico non mi è piaciuto per niente. Dietro ci potrà essere anche un prodotto meraviglioso, ma non è per me, amatore della domenica.
Magari un atleta professionista avrà un rapporto diverso con prodotti del genere, ma secondo me se sono interessati a vendere a più che poche decine di "eletti"/pro hanno sbagliato tutto in termini di come si affacciano sul mercato, a prescindere dalle caratteristiche del prodotto che potrebbe anche essere magnifico, ma a me atleta della domenica rimane del tutto indigesto.
Coccolare i potenziali endorser professionisti non esclude comunicare decentemente anche a un bacino di utenza più ampio, e loro non lo hanno fatto, forse di proposito o forse perchè non hanno proprio le capacità di gestire il marketing e non ci hanno investito un euro.
Prendi altri marchi Italiani e non, tipo MDE, Ancillotti, Formula, Cinelli, Pole, Orange, Atherton... e la lista potrebbe continuare, ma questi sono quelli che mi vengono in mente così in due secondi... Tutta roba artigianale o quasi, ma con tutt'altro modo di relazionarsi al pubblico, e ben più invitante.
È tutto nero su bianco visibile a tutti, in particolare le risposte scomposte di brighta v
a volte le cose non sono esattamente come sembrano.....
Ho avuto un confronto con il produttore di Bright proprio su quella prova....diciamo che ci sono parecchi "punti non chiarissimi" da parte del tester di Pinkbike, se così vogliamo chiamarli......diciamo solo che non prenderei proprio per legge quello che c'è scritto in quel test.......
Ma non mi voglio avventurare in temi in cui non voglio entrare......
ripeto, ho qualche info in più sulla faccenda e non è proprio tutto cristallino come sembra......È tutto nero su bianco visibile a tutti, in particolare le risposte scomposte di bright
non per tornare sempre sui vecchi discorsi ma se un pro sa 'sentire' una forcella se la fa preparare da un preparatore qualsiasi (a livello di idraulica), per bright credo che il discorso più difficile da digerire sia quello legato al concetto di zero-sag che va contro a qualunque altro prodotto sul mercato.Sulla comunicazione concordo totalmente con te....il mio primo post in questa discussione diceva proprio questo....cito:
"Gli errori secondo me sono stati da entrambi i "lati"
"lato" Pirazzoli & co, che probabilmente devono frequentare un corso di marketing (nel 2022 una comunicazione del genere è obiettivamente un pò imbarazzante)
E "lato" mtbmag che ha trattato da subito il progetto con molta poca professionalità e molto spesso con toni di sfottò: cosa che secondo me si può "permettere" il forumendolo qualsiasi nelle discussioni, ma non il direttore"
Dal punto di vista dell'acquirente tipo, il produttore di Bright è sempre stato chiarissimo sul tema: è una forcella pensata e progettata con scopi agonistici e per il rider che sa "sentire" una sospensione e dare degli input a chi la deve preparare ad hoc per lui (ogni Bright viene consegnata con tuning specifico per l'acquirente).....è un prodotto che non si rivolge al mercato del "ciclista della domenica".....poi che lo acquistino anche tanti ciclisti della domenica è un altro paio di maniche.....ma il suo target, a detta proprio del produttore, non è quello....
Poi ribadisco, sulla simpatia che a pelle può trasmettere Fiorilli o sui metodi di comunicazione del suo prodotto e della sua filosofia, posso essere d'accordo con te
Può essere. Come può essere però che i professionisti del settore siano "incentivati" a parlare bene x forza di un prodotto... ..Su pinkbike la Bright è stata demolita, e in tutta sincerità faccio più affidamento su chi prova tutti i componenti per lavoro piuttosto che sulle esperienze degli acquirenti, spesso non imparziali o magari sotto effetto placebo
il complotto o la 'sudditanza psicologica' ci può sempre essere però a forza di scrivere cose 'incentivate' si perde credibilità anche perchè non è che manchi l'informazione sul web.Può essere. Come può essere però che i professionisti del settore siano "incentivati" a parlare bene x forza di un prodotto... ..
E si può aggiungere anche questa altra cosa, faccio l esempio:Bright, se ne parla tanto se ne parla male si parla male del proprietario x come si è posto ecc ecc dei modi di fare ecc ecc che se fosse davvero un buon prodotto, sarà sempre il peggiore x come si è posta. Tutto può essere al giorno d oggiSu pinkbike la Bright è stata demolita, e in tutta sincerità faccio più affidamento su chi prova tutti i componenti per lavoro piuttosto che sulle esperienze degli acquirenti, spesso non imparziali o magari sotto effetto placebo
Anche... lascio con una riflessione...ma è possibile che tutte le bici degli ultimi anni, nn ce ne sia una che nn sia ottima? Tutte alla grande vanno...?il complotto o la 'sudditanza psicologica' ci può sempre essere però a forza di scrivere cose 'incentivate' si perde credibilità anche perchè non è che manchi l'informazione sul web.
Mai sentito nessun week-end warrior demolire il suo ultimo acquisto (di un componente o di una bici intera) nel breve o medio periodo o capirne bene i vantaggi o gli svantaggi, spesso i commenti sono dei generici "va molto meglio".
ripeto, ho qualche info in più sulla faccenda e non è proprio tutto cristallino come sembra......
Ma sono faccende loro e non credo di essere la persona che nel caso deve dare spiegazioni..
Ma invece perchè non te ne fai mandare una tu da testare di Bright?
mannaggia te ne sei accorto....no veramente? Già finito con il zero sag?
Presa una categoria le bici sono tutte quasi uguali come geometria, cambia 1° di sterzo, 5mm di reach, 3 sul carro... gli schemi sospensivi sono praticamente sempre gli stessi ormai collaudati e sviluppati da tempo. Il carbonio non è più un materiale ''esotico'' ma quaslasi marchio ha esperienza per usarlo nel modo giusto. Se poi consideri che 9 prove su 10 sono di modelli topgamma (o quasi) non ci sono problemi nemmeno sulla componentistica è normale che vadano tutte bene.Anche... lascio con una riflessione...ma è possibile che tutte le bici degli ultimi anni, nn ce ne sia una che nn sia ottima? Tutte alla grande vanno...?
Presa una categoria le bici sono tutte quasi uguali come geometria, cambia 1° di sterzo, 5mm di reach, 3 sul carro... gli schemi sospensivi sono praticamente sempre gli stessi ormai collaudati e sviluppati da tempo. Il carbonio non è più un materiale ''esotico'' ma quaslasi marchio ha esperienza per usarlo nel modo giusto. Se poi consideri che 9 prove su 10 sono di modelli topgamma (o quasi) non ci sono problemi nemmeno sulla componentistica.
atteggiamento molto professionale e da tester "imparziale" vedo......ripeto, nero su bianco e visibile a tutti ci sono i commenti di bright sopra le righe. Ed è anche il motivo per cui me ne guardo bene dal voler testare uno dei suoi prodotti, insieme al fatto che ne ho sentite di cotte e di crude sul suo modo di fare. No grazie.
atteggiamento molto professionale e da tester "imparziale" vedo......
Quindi siccome lui ti sta sulle balle, non testi il suo prodotto e ti astieni da un giudizio imparziale ed obbiettivo, che teoricamente dovrebbe essere il tuo lavoro?
Va beh, ne prendo atto....nessun problema
Però vedi Direttore, tu dici così e anche x sentito dire. Invece un mio compagno di squadra, che ha la Bright, dice l esatto contrario. Super disponibile il proprietario gentilissimo ecc ecc e prodotto top. Anche altri suoi amici confermano la stessa cosa. Disponibile, gentile ecc ecc . La verità sta nel mezzo?boh?ripeto, nero su bianco e visibile a tutti ci sono i commenti di bright sopra le righe. Ed è anche il motivo per cui me ne guardo bene dal voler testare uno dei suoi prodotti, insieme al fatto che ne ho sentite di cotte e di crude sul suo modo di fare. No grazie.
Gombloddo?Può essere. Come può essere però che i professionisti del settore siano "incentivati" a parlare bene x forza di un prodotto... ..
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?