Scusa orli forse qualcosa mi è sfuggito , ma non avevano annullato quella cazzata di legge? Perché spendere inutilmente allora ?
Nuova circolare relativa al trasporto bici
- Creatore Discussione gmr
- Data di inizio
- Stato
Non hai forse letto con attenzioneNon ho capito. Ha passato il collaudo perché comunque le luci posteriori dell'auto non erano ostruite? È un po' il mio caso. Il mio portabici non ostruisce nulla. Nemmeno la targa se è per questo, ma con la bici montata si... è l'assurdità di questa circolare. Mi compro il portabici, così...a caso? Ovvio che ci sarà su la bici!
Poi mi rendo anche conto che, se mettessero questa clausola della presenza della bici montata, si aprirebbe tutto un ventaglio assurdo di opzioni. Del tipo: mi presento al collaudo con la bici di mio figlio di 8 anni, così le luci son visibili
...Rileggi bene, se vuoi chiarimenti posso darteli, niente di particolare o da fantascienza
mi sembra tutto chiaro chiaro come si fa a non capire
se hanno emesso una circolare che blocca una precedente circolare che non ti faceva più circolare
ovvio che ora tu possa circolare come prima della prima circolare
però restando in attesa di una nuova circolare
che chiarisca se poi si possa ancora circolare o ci si debba attenere alle regole della prima circolare per poter circolare
Hai ragione, io però mi sono prenotato giusto il giorno prima della sospensione del TAR... Nel forum, sia qua' che di la' , si è detto che le varie motorizzazioni stavano bloccando o rimandando i collaudi.... io e chi si è prenotato con me' abbiamo scommesso che non ci avrebbero rinviati...abbiamo vinto (una cassa di vino) curiosi ci siamo presentati per sentire cosa ci avrebbero detto....in pratica o lasciavamo perdere o facevamo il collaudo...
Collaudo fatto e passato....cosa si può fare per una cassa di vino....haaa haaa haaa....io la metto sul ridere ma forse è da piangere ...il casinò è che ora viene pure il belga a bere....e quello dalla stazza mi sa' che si sgargarozza un paio de "bote"
Non ho capito questo pezzo, ma comunque ho chiesto semplicemente se ha passato il collaudo o no.
Se aveva li un portabici, senza retro nebbia e retromarcia e comunque l'ha passato perché non ostruiva le luci posteriori dell'auto, senz'altro son più tranquillo..
No non capisco il perché farlo se ad oggi non serve , se cambiano idea e quello non vale più ti obbligano a farne un altro? Con quei soldi il vino me lo compravo
hai ragione, pero' oramai avevamo pagato, 82 euro, e comunque l'adesivo non e' ancora attaccato al libretto....siamo in una specie di limbo burocratico....va' in vigore la circolate? lo attacco...torna come prima? mi son ciucciato 82 euro... una scommessaNo non capisco il perché farlo se ad oggi non serve , se cambiano idea e quello non vale più ti obbligano a farne un altro? Con quei soldi il vino me lo compravo
ha passato il collaudo, altro che'.... se pero' devo spiegarti la storia e' un po' lunga....al massimo MP
Si, tieni presente che la provincia e' piccola ed ha una sola motorizzazione.
E-bike - Portabici a sbalzo posteriore o sul gancio di traino: niente collaudo
Il Consiglio di Stato annulla la circolare che obbligava a una "visita e prova" in Motorizzazione se il portabici occultava (anche parzialmente) la targa o i gruppi ottici
www.quattroruote.it
Se sei curioso perché non hai la replica sul portabici del retronebbia e della retromarcia posso scrivere qui...magari può interessare anche qualcun'altro...se per fare caciara lasciamo perdere...io mi sono 'sistemato 'E invece son curioso pure io
Assolutamente no. Un domani metterò anch'io il gancio, abbandonando quello da portellone.
Ecco perché ho seguito le due discussioni dei due forum pur non essendo direttamente coinvolto.
Mi sembra normale documentarmi...
Va bene così, grazie lo stesso
Ecco perché ho seguito le due discussioni dei due forum pur non essendo direttamente coinvolto.
Mi sembra normale documentarmi...
Quindi nessuna caciara, non era il mio intento.
Va bene così, grazie lo stesso
tranquillo, il discorso e' molto semplice ma riguarda solo chi ha un portabici da gancio traino sprovvisto di retronebbia e retromarcia. La persona che si e' presentata al collaudo aveva un Suv e ha fatto il collaudo per regolarizzare la cosa .L'esaminatore ha preso nota del fatto che le luci erano tutte ripetute tranne le due in questione. Ha verificato che l'auto fosse provvista delle due retro e che il portabici non ostruisse nessuna delle due. Ha fatto due misure ed ha fatto presente che le bici montate no devono ostruire le retro. Nel caso vengano ostruite e viene fermato non e' in regola e quindi multato. A quel punto ha proceduto con il secondo collaudo. Se a libretto avra' uno o due tagliandi da mettere no so'. Questo per chi ha un portabici senza retro
Pietro, tieni presente, come avevo già scritto, che si tratta di un Belga trasferitosi definitivamente in Italia. Molto probabilmente si è rivolto ad un'agenzia che ha provveduto a regolarizzare tutti i suoi mezzi per la circolazione in Italia. Onestamente non so' se i retronebbia e retromarcia sono obbligatori su un portabici per la circolazione qui e la' invece no...io sul mio li ho per cui non mi sono informato nel merito
Certo. Mica ce l'ho con te.
Ma se la famigerata circolare prevedeva la replica delle luci, mica lasciava alla discrezione dell'ispettore decidere quali replicare e quali no.
Pietro, mica penso che ce l'hai con me.
Penso che il Belga abbia portato il portabici a collaudo per il discorso luci non per il discorso circolare, questo e' il mio pensiero, per mettere in regola i mezzi che ha, forse, gli e' stato consigliato di mettere il regola pure il portabici per via delle luci mancanti, il fatto che lo abbia fatto in concomitanza con il discorso "circolare" e' un caso....l'agenzia avra' fatto un pacchetto completo.
- Stato