Mòlle;5902092 ha scritto:Non ho mai detto che sia sbagliata. La mia è una scelta maturata da tanti fattori in primis i sentieri dove giro prevalentemente e cioè Livorno. È totalmente inutile che vada a privilegiare la stabilità sul veloce quando di veloce ho poco e niente, considerando poi il wb della mega la s mi pare ancor più appropriata ma sempre e comunque per quelle che sono le mie esigenze. Poi è più che probabile che alla prima pietraia volo via dalla bike. chissà.
ma il mio era un pensiero riguardo me diciamo, perchè inizialmente anch'io sono stato combattuto se scegliere una S o una M. Il WB mi spaventava (quello della M), però ora il trend sembra quello di "allungare le bici" (non tanto di orizzontale, quanto proprio di wb). Per ora non me ne pento, non mi sento "penalizzato" nei tornantini, anche perchè più ci pedalo/scendo, più la sento mia, però vorrei sempre provare una S! forse meglio che non la provi!
Mòlle;5902205 ha scritto:Si è meglio, credimi.
comunque in linea di massima anch'io sono più a favore di un triangolo lungo e un attacco corto che non il contrario ma è anche vero che non si può tenere conto solo dell'altezza. avessi 4 cm meno di cavallo probabilmente avrei preso la M. comunque tranquilli, sabato la provo e poi, per quel che può valere la mia opinione, vi saprò dire.
orka trota oggi non ne p becco una.. mi ritiro nei miei appartamentiMòlle;5902314 ha scritto:Per la verità dicevo l'esatto opposto.
orka trota oggi non ne p becco una.. mi ritiro nei miei appartamenti
orka trota oggi non ne p becco una.. mi ritiro nei miei appartamenti
Mòlle;5902369 ha scritto:Non dirlo a me! io non ne becco mai una!
Mòlle;5902314 ha scritto:Per la verità dicevo l'esatto opposto.
Mòlle;5902436 ha scritto:
Mòlle;5902047 ha scritto:
oddio sta cosa non l'ho capita, cioè se uno resta alto 172 che il cavallo sia 10 o 100 che cambia rispetto alla statura totale? forse mi sono perso qualcosa...
cmq vabbè, sticaz...
altra domanda:
c'è qualcuno con una mega nei paraggi dell'abruzzo/marche? magari con una small?
Mòlle;5902461 ha scritto:
sono quasi sicuro che tuo fratello abbia più o meno il fuorisella che andrò ad avere io e il suo rapporto statura-misura telaio pure. per cui non sono matto io. 
grazie guapo...però vedi, come dicevo prima, a 71cm di fuorisella, c'è sempre poco spazio sotto il reggisella...
in questa foto puoi vedere la foto di stepper [URL]http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=5777191&postcount=1361[/URL] e cosi è, secondo me, il giusto fuorisella...
PS: che poi facendo un attimo il matematico, mi sembra che non siano tutti d'accordo i dati, nel senso tra te e stepper dovrebbe esserci un fuorisella molto simile visto che lui pedala a 67cm su 39,7 di seattube, mentre tu guapo pedali a 71cm su 43,2cm di seattube...
...vuol dire che:
e stepper hai 27,8cm
eppure a vedere dalle foto i due fuorisella sono moooolto diversi...c'è qualcosa che non quadra...
sostanzialmente sono d'accordo........il fuorisella è un parametro che deve essere valutato con un'ottica diversa rispetto alla destinazione d'uso di questo genere di bici......sicuramente se è oltre misura il dislivello con la pipa diventerebbe bizzarro con le annesse considerazioni sul baricentro biker+bici.....Mòlle;5902047 ha scritto:
