L'anno scorso , alla tappa wc di dh a commezzadura, parecchi usavano flow-ex davanti e flow dietro .....questo x dire che mi sembrano un po' sovradimensionati come cerchi general purpose.
Li vedrei molto bene x un secondo paio di
ruote x uso pesante.
Come prime ruote anche le mie tananai spada montano arch-ex
li ho già avuti su un set tananai di qualche anno fa i flow ed il mio rammarico è solo perchè preferiesco cerchi con canale un pò più largo, ma sono cmq contento degli arch ex che ho voluto io e ho scelto facendo assemblare le ruote da actionsports.de
strutturalmente non c'è una grande differenza tra flow exe arch ex
(non è che i primi siano indistruttibili o pesantissimi rispetto ai secondi)
io concordo con maramause
il canale + largo è meglio anche in enduro
(certo dipende da che ruote si montano)
io adesso ho flow ex davanti e flow dietro
anteriore gommato
minion dhf 3c 2.50 (26inches)
la stessa gomma era montata sul flow normale sempre davanti
vi possoi assicurare che la differenza si sente nella guida
naturalmente in meglio
e (su questo non sono sicurissimo se mi sono un po rinco)
ma si vede anche a occhio la ruota più "spianata"
e questo fa funzionare meglio la gomma
poi con l'ex ho potuto anche abbassare la pressione da 1.8
che tenevo abitualmente a 1.4-5
certo se si montano gomme "snelle" un canale oversize non ha senso
comunque (come già detto spesso) io non scenderei sotto i 23mm di canale
se si prova a spingere in discesa
ps
il canale dei flow "normali" è 22.6mm
quello dei flow ex è 25.5 mm
, ma bella