Nomad....VI puntata

  • La Specialized Stumpjumper arriva al numero 15, cioé alla sua quindicesima ediuzione, cambiando forma del telaio, escursione e soprattutto sospensione posteriore, perché adesso troviamo un ammortizzatore sviluppato dal marchio americano in collaborazione con Fox, il Genie.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

sc-addict

Biker augustus
12/5/05
9.250
66
0
valle staffora
Visita sito
sulla mia spicy 916, ho già una ss zero stack, con forca fox 36 float lunga 545 mm e gomma anteriore più alta della posteriore, avevo un hta di 65,5 gradi, con questa coil r non l'ho misurato ma suppongo 64,5 gradi, bene in discesa, meno in salita, ora con pike che è 541 e con gomme uguali ant e post sono sui 66 gradi e per me, va bene così

Scusami ma non ho mica capito: cosa te ne faresti di una forcella x 27,5 sulla spicy 26"?
La mia bici ha ss 56x44 integrata e tubo sterzo da 100 mm: la vengeance , lunga 55 cm settata a 160mm è perfetta, l'anteriore non è più alto di un anteriore tradizionale con forcella da 170mm, anzi credo sia un po' più basso. Anche settata a 170 mm andrebbe bene.

Se non sbaglio la spicy già di suo ha un tubo sterzo abbastanza lungo, con una forcella x 27,5 credo davvero che diventerebbe un chopper
 

maramouse

Moderatur
Moderatur
23/10/06
6.443
64
0
fuori
Visita sito
Bike
niente
hai ragione Claudia, sono uscito dall'argomento forche da 36 e ruote 650b, la forca della x-fusion è adattabile sia su 26 che 27,5 io l'ho provata sulla mia 26, tutto lì, ho appena preso una pike per ruote da 26 e non ho fregole di modifiche ruote sul mio telaio, anzi ho preso una ruota da 26 anteriore assemblata nuova nuova e appena potrò, farò anche la posteriore....
 

Tcsh

Biker paradisiacus
27/6/09
6.296
6
0
Bologna
Visita sito
Guarda nel mio caso non si tratta di autocommiserazione ma di realismo..Oggi ho fatto 70km con il Blur e sento proprio l'esigenza di un mezzo piu leggero e pedalabile ma questa bici e' invendibile e se chiedo di darla dentro al negozio(come ho sempre fatto) mi ridono dietro....non mi sembra di essere modaiolo, capriccioso tantomeno pessimista, i fatti sono che le 26 nuove non si vendono quasi piu e usate le devi regalare...per cui mi rassegno ad averlo piccolo (ma tosto..:smile:)

Se vuoi un amia opinione: ne il Nomad, ne la Blur, ne la Bronson o la Enduro S-Works che ti piace, son bici da farci 70 Km, per me ha poco senso la cosa.

Se vuoi fare 70 Km di sterrato ci sono bici più adatte e nn sono di certo delle 27,5".

Se vuoi fare delle SE nn arrivi di certo a fare 70 Km.

Quello che ti voglio dire è che se cerchi una bici più pedalabile basterebbe o cambiare gomme sulla Blur mettendo 2 gommine da XC o anzi che fare 70 Km magari farne "solo" 30 ma di qualità....

specialized fa delle gran belle bici, ma ogni anno cambia modello....poi ha spesso ammo con attacchi particolari, sono meno personalizzabili, svalutano di più.....

per me nn svalutano di più di altre bici ma semplicemente costano meno e quando vendi l'usato prendi di meno, tutto qua.

Oggi se prendi una Trek Slash o una Specy Enduro base costa sui 3.000€, se la tieni 2 anni nn è che poi puoi prendere 2.000€ a venderla.... ti devi accontentare e magari prenderne 1.600\1.700, se messa bene!

Se prendi una Bronson Carbon a 7.000€ tra 2 anni quanti ne prendi, 3.500?

Bene o male in 2 anni il 50% se ne va....

Fateci caso, pochi sono usciti con un'offerta da 160 mm e questi pochi hanno anche un modello da 140 mm. Gli altri, tutti solo 150 mm.
Forse hanno pensato che ruote più grandi richiedano escursioni minori x essere maneggevoli?
Eppure ormai ci sono esempi , tipo la special da 29" e 155 mm , che dicono il contrario e la bici che ho attualmente è più maneggevole di ogni altra bici che ho avuto finora, comprese le amate 4x e blt.
Forse hanno pensato che sia più facile penetrare il mercato partendo da modelli che siano appetibili anche per persone che vengano da esperienze più xciistiche?
Forse semplicemente molti invece da riprogettare da zero hanno adattato modelli nati come 26"? Santacruz stessa ha detto che il bronson è nato in questo modo

Boh

Imho quest'anno vedremo sixfiftyb anche in dh

A mio avviso le aziende produttrici sono cresciute tanto a livello di marketing; la mtb è letteralmente esplosa come sport di massa ed i produttori semplicemente stanno facendo quello che è giusto fare, ovvero CAMBIARLE il più possibile per avere una svalutazione precoce dei mezzi.

Ormai anni ed anni fa è uscito il 29", che piano piano ha preso una fettina di mercato erodendo il 26", forse nn ha avuto quanto sperato e viste le critiche e probabilmente i punti deboli del formato hanno giustamente fatto le 27,5, ma giriamo attorno ad un tavolo: pregi e difetti IMHO si bilanciano negli enne formati ed ognuno di noi deve prediligere ciò che pensa vada meglio per se stesso; per me nn esiste un formato migliore di un altro, ovvio che la tecnologia va avanti e se le nuove nn saranno più da 26" ma da 27,5 le geometrie "innovative" si potranno avere solamente sulle 27,5, lasciando così morire prima o poi le 26.

pensa che tra un po' tornerai in sella e che in giro c'è talmente tanto fango come non si vedeva da tempo......almeno qua' in lombardia e girare cosi imho non è piacevole, almeno per me....

Stamattina sono uscito in quanto era ormai 2,5 settimane che nn pedalavo; bici gommata nuova con
Maxxis Wetscream 2,5 ST anteriore (1,2 Kg)
Maxxis HR 2 EXO al posteriore (870gr. mi pare)

Al di la che sono uscito con un ragazzo di 27 anni (a 50 anni nn si dovrebbero fare ste cavolate), ho faticato veramente tanto tanto ma tanto eh!

Meno male che in discesa è lento, poi visto che soffre lo scassato gli ho fatto fare uno dei percorsi più scassati che ci sono dalle mie parti, ma ho faticato anche io, pure in discesa.

Dopo Natale sono calato vertiginosamente nella fossa delle Marianne, che tristezza!

Cmq, tornando alle gomme: la Wet nel fango si trova a suo agio, si può stare tranquilli nel senso che prende molto bene e si scarica perfettamente, sulle rocce insomma, pur essendo con mescola ST francamente nn mi sono sentito sicurissimo stamattina e spesso ho perso l'anteriore sulle rocce bagnate inclinate, cosa che col Minion DHf ST (2,35) mi capitava meno e con meno velocità.
Oltre a ciò la gomma è molto pesante ed io sento molta inerzia nei movimenti dello sterzo, con la DHf 2,35 per me la bici è incredibilmente molto più reattiva e giocosa!

La HR2 exo al posteriore nn mi ha dato particolari segni di differenza dalla HR1, sia in pedalabilità che a mio avviso è peggiorata (io ultimamente avevo la exo) e sia in tenuta che la considero equivalente; certo che è un gommone bello grosso ed io nn amo le gommazze enormi sulla bici, per me sono piuttosto inutili.

Mi dovrebbe arrivare la HR2 3C da montare all'anteriore, vedremo con quella come mi trovo e lascerò la Wet solo per periodi veramente molto rock'n roll....

Bye :-)
 

Velocity

Biker immensus
4/11/11
8.723
2.519
0
.
Visita sito
Bike
.
[MENTION=45378]Tcsh[/MENTION] guarda che le bici che hai nominato non sono quelle che intendevo da usare per pedalare...Io ho parlato di Specy epic o camber da 29....le 27.5 per me sono inutili e tanto vale tenersi la 26...
Comunque io sono in giro e anche oggi i miei 70km li sto facendo senza problemi...anzi ne ho gia fatti 35 in un ora e 9 minuti..Vorra dire che quando faro' i 30 km di qualita' me li godro' di piu...
 
  • Mi piace
Reactions: Tcsh

maramouse

Moderatur
Moderatur
23/10/06
6.443
64
0
fuori
Visita sito
Bike
niente
[MENTION=45378]Tcsh[/MENTION]: HR II 2,3 3c testato ieri a Finale per la prima volta, all'ateriore, gonfiato a 2 bar, io ho usato quasi sempre minion dhf o simili come il butcher sx specialized e mi sono trovato molto bene, ok su radici e rocce bagnate e anche come scorrevolezza in trasferimento
 

gale8

Biker tremendus
28/8/07
1.032
2
0
triangul larian
Visita sito
confermo anch'io che l'high roller 2 3c exo max terra 2.40 anteriore non mi ha mai mollato una volta. il vecchio supaertacky si, su roccia. per ora col 2 ci ho fatto una decina di uscite, quasi tutte bagnate. e fa meno rumore della nevegal 2.35, quindi scorre meglio
 

Tcsh

Biker paradisiacus
27/6/09
6.296
6
0
Bologna
Visita sito
@Tcsh: HR II 2,3 3c testato ieri a Finale per la prima volta, all'ateriore, gonfiato a 2 bar, io ho usato quasi sempre minion dhf o simili come il butcher sx specialized e mi sono trovato molto bene, ok su radici e rocce bagnate e anche come scorrevolezza in trasferimento

confermo anch'io che l'high roller 2 3c exo max terra 2.40 anteriore non mi ha mai mollato una volta. il vecchio supaertacky si, su roccia. per ora col 2 ci ho fatto una decina di uscite, quasi tutte bagnate. e fa meno rumore della nevegal 2.35, quindi scorre meglio

Strano che il Supertacky ti abbia mollato visto che i tasselli sono più morbidi del 3C; se nn sbaglio il ST ha l'intero tassello a 42 shore mentre il 3C ha la carcassa a 75, i tasselli centrali a 60 (da cui la scorrevolezza) ed i laterali a 50, da cui a livello teorico dovrebbe tenere meno del ST.

Cmq son curioso si provarlo....

Ma hai montato un 2,4 sul Nomad? Io nn sono per ste gommazze mostruose, a mio avviso nn servono a nulla se nn a faticare di più!

Bye
 

dangerousmav

Biker grossissimus
4/3/05
5.767
-131
0
42
Pèrma...Milèn
Visita sito
Strano che il Supertacky ti abbia mollato visto che i tasselli sono più morbidi del 3C; se nn sbaglio il ST ha l'intero tassello a 42 shore mentre il 3C ha la carcassa a 75, i tasselli centrali a 60 (da cui la scorrevolezza) ed i laterali a 50, da cui a livello teorico dovrebbe tenere meno del ST.

Cmq son curioso si provarlo....

Ma hai montato un 2,4 sul Nomad? Io nn sono per ste gommazze mostruose, a mio avviso nn servono a nulla se nn a faticare di più!

Bye
70a/50a/42a....

Teoria vuole che le gomme più ciccia scorrano meglio in fuoristrada....io sono sempre per la via di mezzo....un (attuale) Maxxis da 2.3 (ETrto 58mm) va più che bene....
 

Tcsh

Biker paradisiacus
27/6/09
6.296
6
0
Bologna
Visita sito
70a/50a/42a....

Teoria vuole che le gomme più ciccia scorrano meglio in fuoristrada....io sono sempre per la via di mezzo....un (attuale) Maxxis da 2.3 (Ertro 58mm) va più che bene....

Ah beh okay allora si assomigliano molto il 3C al ST....

Si, vero a parte in caso di fango che la gomma più stretta a mio avviso tiene meglio che una gomma più larga, ma al di la di ciò a me sembra di sentire "il peso" della gomma e che influisca sulla guidabilità, va beh che stamattina avevo la Wetscream che è quadrata per cui di sicuro nn è una gommina tanto "normale".

Chissà quando mi arriverà l'HR2 3C... boh, ordinata in UK l'11... se nn arriva entro venerdì cmq per il giro di sabato rimonto il DHf 2,35 ST che per me è una garanzia :-)

Sarei curioso anche di provare il nuovo DHf 2,30 3C.... ma "forse" vista la tassellatura l'HR si presta meglio su terreno un po' più fangoso scaricandosi meglio del DHf....

Oh... pourparler eh! :-)
 

gale8

Biker tremendus
28/8/07
1.032
2
0
triangul larian
Visita sito
non so che dirti Tcsh. il supertacky, che poi era da 2,50, mi è scivolato due o tre volte, il 3c mai. potrebbe benissimo anche essere un caso, i paragoni così sono sempre abbastanza empirici. ma il 2 mi da una sicurezza notevole. e la cosa mi ha anche spiazzato perchè avevo giè preso l'accoppiata hans damf e rock razor per quando si sarebbero consumate le maxxis....ma ora sono indeciso sul da farsi quando sarà il momento, se l'hr2 continua a soddisfarmi così potrei anche provare a cambiare tipo di gomma solo al posteriore
 

wally73

Biker imperialis
10/6/08
10.481
724
0
50
Bologna
mspmtb.jimdo.com
Bike
Yeti SB130-Chisel
Ah beh okay allora si assomigliano molto il 3C al ST....

Si, vero a parte in caso di fango che la gomma più stretta a mio avviso tiene meglio che una gomma più larga, ma al di la di ciò a me sembra di sentire "il peso" della gomma e che influisca sulla guidabilità, va beh che stamattina avevo la Wetscream che è quadrata per cui di sicuro nn è una gommina tanto "normale".

Chissà quando mi arriverà l'HR2 3C... boh, ordinata in UK l'11... se nn arriva entro venerdì cmq per il giro di sabato rimonto il DHf 2,35 ST che per me è una garanzia :-)

Sarei curioso anche di provare il nuovo DHf 2,30 3C.... ma "forse" vista la tassellatura l'HR si presta meglio su terreno un po' più fangoso scaricandosi meglio del DHf....

Oh... pourparler eh! :-)

teoricamente me da fango vanno bene sul fango ma...
non bene da pedalare rotolano male...
non bene su rocce ecc perché la tassellatura rada e alta scappa un po' tra le rocce...
 

maramouse

Moderatur
Moderatur
23/10/06
6.443
64
0
fuori
Visita sito
Bike
niente
non ho mai utilizzato un wetscream, in una gara enduro, molto, ma molto fangosa, di qualche tempo fa, ho notato che quasi tutti i piloti con tale gomma anteriore, hanno accorciato i tasselli centrali con un tronchese
 

Tcsh

Biker paradisiacus
27/6/09
6.296
6
0
Bologna
Visita sito
teoricamente me da fango vanno bene sul fango ma...
non bene da pedalare rotolano male...
non bene su rocce ecc perché la tassellatura rada e alta scappa un po' tra le rocce...

si hai descritto cosa ho provato io stamattina: tu il Casamento l'hai visto e su tutte le rocce oblique l'anteriore con la Wet nn mi dava la sicurezza del DHf e di fatti alcuni punti li ho fatti molto piano (a parte che dopo le piogge torrenziali è ancora più devastato quel trail.... prima era bello e fisico, ora rasenta il meraviglioso! :-)).

Altra considerazione: quando scivola il DHf lo fa in modo molto più "morbido" (leggi lento) della Wet ed anche io che sono una chiavica riesco a correggerlo, stamattina insomma.... qualche volta ho avuto difficoltà ed ho preferito mettere giù il piedino :-)

Di contro ho preso una decina di mt di fangazza a fionda e la bici nn ha svirgolato di un mm che invece Andrea con la Swampthing ha avuto il suo daffare!

Va beh, ovvio che un po' me l'aspettavo, pensavo essendo cmq ST che nn si sentisse così tanto....

Bye :-)
 

Velocity

Biker immensus
4/11/11
8.723
2.519
0
.
Visita sito
Bike
.
Non trovo piu il thread Nomad, lo apro e mi riporta a quello "gomme per all mountain parte 5" ...:smile::smile:
Oh si scherza.....

Chiedo a qualche atleta che legge o chi ne capisce dato mi succede questo: le gambe mi cominciano a girare e rompo il fiato (e le palle...:spetteguless:) sempre piu in la', stamattina ad esempio ero piu stanco ad meta' giro dopo circa un ora e mezza che non alla fine dopo quasi 80km e oltre 3h e mezzo.Cio' mi succede anche quando esco con gli amici.A fine giro io comincerei ancora e durante ho faticato un casino....
 

wally73

Biker imperialis
10/6/08
10.481
724
0
50
Bologna
mspmtb.jimdo.com
Bike
Yeti SB130-Chisel
Non trovo piu il thread Nomad, lo apro e mi riporta a quello "gomme per all mountain parte 5" ...:smile::smile:
Oh si scherza.....

Chiedo a qualche atleta che legge o chi ne capisce dato mi succede questo: le gambe mi cominciano a girare e rompo il fiato (e le palle...:spetteguless:) sempre piu in la', stamattina ad esempio ero piu stanco ad meta' giro dopo circa un ora e mezza che non alla fine dopo quasi 80km e oltre 3h e mezzo.Cio' mi succede anche quando esco con gli amici.A fine giro io comincerei ancora e durante ho faticato un casino....

bah per me o stai andando in sovrallenamento o la preparazione che stai facendo non va bene con la bici...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo