Noi Slayerizzati

[Cattivik]

strano...io monto la talas da 150 mm che dovrebbe essere qualcosina più bassa della wotan e mi ci trovo davvero bene (è pure vero che nn faccio vert-riding ). Per avere più margine sul tecnico, monto un manubrio con rise da 2'' ma pur sempre abbinato ad uno stem da 85 mm. Magari se ne hai la possibilità prova a giocare un po' con il setting generale.

MI aggiungo alle quote.

Marza 55 ATA, quindi lunga 545 se non erro, attacco 70mm e piega 685x0.75" di rise.
Credo cmq che molto dell'aspetto "fiducia" dipenda anche da come si è abituati...

Prodotti MTB scontati

 

[kiko5]

MI aggiungo alle quote.

Marza 55 ATA, quindi lunga 545 se non erro, attacco 70mm e piega 685x0.75" di rise.
Credo cmq che molto dell'aspetto "fiducia" dipenda anche da come si è abituati...

...la fox 36 e la lirik quando sono lunghe!?!?

 

[Cattivik]

...la fox 36 e la lirik quando sono lunghe!?!?

Dovremmo essere lì con tutte e 2...parlando di talas 160, eh...

 

[kiko5]

Dovremmo essere lì con tutte e 2...parlando di talas 160, eh..

...van 36 idem oppure!?!?..

 

[Cattivik]

...van 36 idem oppure!?!?..

Direi proprio di si

 

[muldox]

...p.s. ma l'ammo è rodato ?..Nn è che è troppo "duro"..?

L'ammo va benissimo, tant'è che arrivo molto vicino al finecorsa anche senza fare chissà che drop, il problema è davanti. Oggi ho fatto un altro sentiero con una parte piuttosto tecnica, e le sensazioni sono sempre quelle: bene dietro, ma davanti ogni tanto non va dove dico io. Boh, se mi viene la voglia monto la Wotan.

PS: la Lyric è mezzo cm più alta della Fox36, la quale a sua volta è mezzo cm più alta della Wotan. La Marzocchi AM montata ora non l'ho misurata, ma mi pare alta un kilometro.

 

[joebar412]

PS: la Lyric è mezzo cm più alta della Fox36, la quale a sua volta è mezzo cm più alta della Wotan. La Marzocchi AM montata ora non l'ho misurata, ma mi pare alta un kilometro.

Tu parli della 36 attuale...quella da 150 mm è più bassa; cmq monta la Wotan.

Lyrik e 36 attuale dovrebbero stare sui 545 (più o meno), Wotan a 540, 36 vecchia a 535...

la Marza AM da 150 dovrebbe avere più o meno l'altezza della Wotan: secondo me, hai un qualche problema sulla forcella...

 

[muldox]

Tu parli della 36 attuale....

Sì, chiaro.
La Marzocchi montata ora mi sembra ben più alta della Wotan, anche se non mi sono preso la briga di misurarle. La forcella non mi pare abbia particolari problemi, probabilmente lavora così e buonanotte. Fra l'altro non è neppure a perno passante, il che forse (ma forse) spiega la sensazione di minor precisione sul tecnico rispetto alla Torque.

 

[Domingosh]

Sì, chiaro.
La Marzocchi montata ora mi sembra ben più alta della Wotan, anche se non mi sono preso la briga di misurarle. La forcella non mi pare abbia particolari problemi, probabilmente lavora così e buonanotte. Fra l'altro non è neppure a perno passante, il che forse (ma forse) spiega la sensazione di minor precisione sul tecnico rispetto alla Torque.

senti, ti mando beermaster così ti setta tutto per benino
quello gira con manometri e pompette e regola tutto a seconda di terreno, umidità, sole, pioggia...è peggio di sor schumacher

 

[muldox]

senti, ti mando beermaster così ti setta tutto per benino...

Mandalo con un po' d'acqua santa che la mettiamo nell'idraulica al posto dell'olio

 

[connis]

Mandalo con un po' d'acqua santa che la mettiamo nell'idraulica al posto dell'olio

me racumande muldox prova bene ... stò seguendo il topic per bene perchè tu puoi confrontare le due bighe che attualmente più adoro e che potrebbero essere le mie papabili ...

adesso la mia bilancia pende dalla parte della torque (ES ...)

 

[muldox]

me racumande muldox prova bene ... stò seguendo il topic per bene perchè tu puoi confrontare le due bighe che attualmente più adoro e che potrebbero essere le mie papabili ...

adesso la mia bilancia pende dalla parte della torque (ES ...)

Il fatto è che il montaggio della Slayer è un po' più "ciurlino" di quello della Torque, quindi ho qualche dubbio sul fatto che sia in grado di eguagliarne le prestazioni in discesa. Mi riferisco in particolare a forcella e ruote, mentre per il resto credo siano abbastanza equiparabili. Ci si fanno tante paranoie sui carri e gli schemi di sospensione, ma specie in ambiti come l'AM o il FR (immagino che in DH anche il funzionamento del retrotreno abbia un'importanza rilevante) conta molto più una buona forcella tarata a dovere di tante pippe sulla sospensione posteriore.

 

[connis]

Il fatto è che il montaggio della Slayer è un po' più "ciurlino" di quello della Torque, quindi ho qualche dubbio sul fatto che sia in grado di eguagliarne le prestazioni in discesa. Mi riferisco in particolare a forcella e ruote, mentre per il resto credo siano abbastanza equiparabili. Ci si fanno tante paranoie sui carri e gli schemi di sospensione, ma specie in ambiti come l'AM o il FR (immagino che in DH anche il funzionamento del retrotreno abbia un'importanza rilevante) conta molto più una buona forcella tarata a dovere di tante pippe sulla sospensione posteriore.

sapendo che sei amante del tecnico/incazzato/difficile mi interesserebbe sapere(allo stato attuale dele tue prove) quali delle due bici trovi più agile (leggi tornantini...)
leggevo che la slayer si comporta benissimo (prova di mba/slayer 90 con fox 36)

p.s. complimenti per essere diventato un rocky m. rider (sono bene informato è? )

 

[muldox]

sapendo che sei amante del tecnico/incazzato/difficile mi interesserebbe sapere(allo stato attuale dele tue prove) quali delle due bici trovi più agile (leggi tornantini...)...

Onesto e sincero ma ricordandoti che con la Slayer ci ho fatto solamente poche uscite: la Torque.

 

[connis]

Onesto e sincero ma ricordandoti che con la Slayer ci ho fatto solamente poche uscite: la Torque.

spero di nn smarronarti con le domande

quanto sei alto e che taglia usi sul torque?
il Ser mi diceva xl (!)

 

[muldox]

spero di nn smarronarti con le domande

quanto sei alto e che taglia usi sul torque?
il Ser mi diceva xl (!)

Sono circa 185cm e la taglia è una L. Fra l'altro ho anche sostituito l'attacco originale con uno più corto (60mm). Questo non perchè la bici fosse troppo grande ma perchè mi trovo meglio in discesa.
Il Ser beve troppo Bordeaux :-P

 

[joebar412]

senti, ti mando beermaster così ti setta tutto per benino
quello gira con manometri e pompette e regola tutto a seconda di terreno, umidità, sole, pioggia...è peggio di sor schumacher

 

[Domingosh]

Il fatto è che il montaggio della Slayer è un po' più "ciurlino" di quello della Torque, quindi ho qualche dubbio sul fatto che sia in grado di eguagliarne le prestazioni in discesa. Mi riferisco in particolare a forcella e ruote, mentre per il resto credo siano abbastanza equiparabili. Ci si fanno tante paranoie sui carri e gli schemi di sospensione, ma specie in ambiti come l'AM o il FR (immagino che in DH anche il funzionamento del retrotreno abbia un'importanza rilevante) conta molto più una buona forcella tarata a dovere di tante pippe sulla sospensione posteriore.

Molte case impongo montaggi poco consoni all'uso proposto
Lo slayer è uno esempio: io odio il tutto confezionato
Anche Salgomasudo ha dovuto fare diverse modifiche all'originale (lui ha una 70), ruote in primis e soprattuttis
Bravo cattivik ad aver preso l'ano-nero
Confermo che tra slayer e nomad, la prima è più da salita e discesa tecnica; la seconda singletrack filanti (california style)....detto ciò, ho visto harald philip e amici usare il cammello sui sentieri alpini e ho capito che non sono buono

 

[Cattivik]

detto ciò, ho visto harald philip e amici usare il cammello sui sentieri alpini e ho capito che non sono buono

Beh, se stai a guardare quel che fanno quelli bravi sullo stretto anche con le bici da DH poi tante seghe mentali, tanto per citare muldox, vanno a farsi benedire...

 

[m.magna]

Avete addocchiato il servizio fotografico del diretur da cui e' stata presa la foto del mese???