nuraghes
Biker grossissimus
- 8/9/13
- 5.127
- 1.921
- 0
- Bike
- due bimbe nerovestite, una più magrolina, l'altra più grassoccia
Estendendo il tuo concetto si divertivano anche con le bike in acciaio, con forca rigida, cantilever e 21 rapporti ....
Stai facendo un grossolano errore: affermi che è "ipervalutato" senza averlo provato.
Io l'ho sulla Enduro e l'ho acquistato subito per la Nerve perchè ne conosco l'obiettiva utilità.
Dici che per un percorso trail non serve ? Ne riparleremo quando farai lo stesso percorso trail con/senza il telescopico.
La settimana scorsa ho fatto un'uscita tranquilla con un paio di amici.
Discesa, salita dolce su sentiero nel bosco/ discesa, sterrato veloce in lieve pendenza e discesona finale: un classico percorso da trail.
Sai com'è finita ? che io abbassavo/alzavo sulla base del terreno senza problemi invece i miei compagni di uscita hanno abbassato all'inizio e non hanno più rialzato per non avere rotture.
A scanso di equivoci, io le bici così le ho avute (ho cominciato a girare in mtb più di vent'anni fa) e mi divertivo anche con il cancello di allora. Non vedo però alcun motivo per non apprezzare le attuali mtb full, i freni a disco e il telescopico; è un pò come dire che un tempo avevamo la macchina senza servosterzo e abs, si guidava lo stesso, ma ora si guida meglio, no?
Concordo in tutto e per tutto...in ogni caso chi si trova bene senza telescopico ne può fare tranquillamente a meno, quello che mi lascia un pò perplesso è sostenere che non serve. D'accordo, la Nerve non è una enduro (anche se per certi giri am va più che bene) ma la discesa impegnativa e magari pure pericolosa capita spesso comunque, anche nelle vigne dalle mie parti; e affrontarla abbassando la sella non appena necessita è una gran bella comodità.
Poi, si fa per ragionare, personalmente non voglio certo convincere nessuno...
amici, ho paura che nonostante la mia proverbiale prolissità forse non mi sia spiegato bene...
Io non ho mai detto che il telescopico non serva a nulla. Ho soltanto sostenuto, e continuo a farlo coerentemente, che non è sempre necessario, e in molti casi è sopravvalutato.
Il motivo è semplice: non tutti i bikers utilizzano la mtb per percorsi che necessitino di abbassare/alzare la sella più volte nel giro, e mi riferisco persino a chi vada in montagna. Non tutti i percorsi infatti prevedono continue salite e discese veloci con pendenze elevate (perché se la pendenza non è elevata l'uso del telescopico è assolutamente INUTILE). Mi sembra lapalissiano, ma evidentemente non lo è poi cosi tanto eh eh...
Sten ero certo che mi avresti risposto eh eh, a volte mi sembra quasi che tu sia un produttore e venditore di quei marchingegni infernali
...Tu sostieni che io stia facendo un "grossolano" errore. Può darsi. Ho provato a fare alcune discese con sella abbassata e con sella alta. Ti dirò, sono sopravvissuto in ogni caso, ma soprattutto non sono solito fare percorsi troppo impegnativi con la fissa del tempo, preferisco andare calmo e se necessario rallentare, se non mi sento sicuro prendo le necessarie contromisure, e via, si ricomincia. Probabilmente per me il telescopico avrebbe più la funzione di "tranquillizzarmi" e farmi sentire più sicuro, non molto altro.Ti prego, non darmi del retrogrado soltanto perché non mi interessa spendere altri trecento euro dopo i quasi duemila degli ultimi tempi, altrimenti io potrei dirti che ormai non puoi non avere una bici in carbonio per avere maggiori prestazioni, non puoi non avere lo shapeshifter per cambiare assetto durante il giro, etc etc etc... Non sono allergico alla tecnologia mi sembra, se ho acquistato proprio la Nerve, non credi? Semplicemente con 300 euro mi compro dei signori freni, un treno di copertoni di ricambio, una nuova guarnitura, e mi rimane ancora qualcosa per bermi qualche birra fresca al bar alla nostra salute... questioni di priorità. Non sto dicendo che il telescopico non serve a nulla o che non ne prenderò mai uno, sto dicendo che per ora non mi manca, riesco a fare tutto quello che mi interessa senza, e senza sentirne la mancanza. E come me ci sono tanti altri. Che c'è di tanto assurdo?
I percorsi "trail" come concetto è molto molto ampio, non so cosa intenda, ma forse facciamo percorsi differenti.
Ste non so se ho risposto anche a te. Anch'io apprezzo i freni a disco, le full e anche il telescopico, se mi serve. Se mi capiteranno discese estreme spesso e volentieri come succede a voi (a quanto pare siete tutti degli enduristi eh eh) magari ci penserò, ma non consiglierò MAI a nessuno un prodotto simile senza conoscere esattamente i suoi percorsi, e specialmente a qualcuno che non ha nemmeno ricevuto ancora la sua bici. Io consiglierò sempre di provarla, testarla, vedere come ci si trova, per gli upgrades c'è sempre tempo.
Va da se che, ripeto, non ho mai sostenuto che il telescopico non serve, ho sostenuto che non serva a tutti, che è una cosa ben differente.
Icio ma...davvero ti ho spinto a prenderti la Nerve??? chiamo subito alla Canyon per la mia quota di vendita
Scherzi a parte, non è che non ti voglio "far spendere altri soldi", voglio solo che tu possa riflettere su prima di comprare il mondo, senza nemmeno aver provato la bici sui tuoi percorsi. Comprare un nuovo aggeggio, un nuovo componente o chissà cosa è molto semplice. E' pieno di gente al mercatino che ha fatto cosi, per poi rivendere dopo due settimane. Quello che è difficile è capire quello che serva realmente. Se il telescopico per te è una priorità lo scoprirai andando in bici e valutando sulla sella i percorsi che fai e le migliorie di cui necessiti, senza troppo bisogno della nota scimmia che prende un pò tutti qui sul forum... Comunque scelte tue, farai quello che vorrai, come è giusto che sia...
pace e bene a tutti, telescopicomuniti e/o retrogradi come me...
