@limbica e malpelo: il problema l'ha spiegato molto chiaramente Dr.Balfa: chi fa XC non è toccato dalla legge, perchè va sugli sterrati, chi fa DH e FR maccanizzati non gliene frega nulla perchè va nei bikepark: chi fa l' "escursionismo avanzato" che va sotto il nome di AM è una minoranza di un movimento già di per sè non cospicuo, per cui è difficile raccogliere un numero di praticanti sufficiente a fare massa critica nei confronti degli enti locali e degli operatori economici, salvo realtà locali.
Teniamo poi conto anche dell'enorme potere che ha la SAT a livello politico: credo non esista un' altra associazione che sia riuscirta a far varare una legge di tal genere, nemmeno la FIM con tutti soldi dei produttori di moto è riuscita a far passare la "legge Carrara".
E infine il Trentino non fa certo i milioni di pernottamenti che fa con i ciclisti, e quelli che fa li realizza con i cicloturisti sulle piste ciclabili: il grosso è il turismo di massa, se per assurdo dovessero scegliere tra escursionisti e alpinisti non esiterebbero un secondo a buttare fuori questi ultimi.