Dallas ha scritto:Trovato domenica sopra ad Arco
...poi cosa hai fatto? hai girato la bc o hai proseguito?
...poi cosa hai fatto? hai girato la bc o hai proseguito?
Dallas ha scritto:Trovato domenica sopra ad Arco
...chissà quali sono...
...i "suggestivi percorsi dedicati ai bikers disseminati sul nostro territorio"...
...
...boh...
...
...
...
...mi correggo...
...li ho trovati...
..."sfodegando in internet"...
http://www.comune.arco.tn.it/Ambiente_Sport/Sport/Ciclismo_Mountainbike/Itinerari_Mountaibike/default.asp
...
...praticamente...
...consigliano di fare un bel giro sulla statale...
...o di fare la Dro' - Ceniga un centinaio di volte per macinare Km...
Tasi e tira ha scritto:...chissà quali sono...
...i "suggestivi percorsi dedicati ai bikers disseminati sul nostro territorio"...
...
...boh...
già me lo domando anch'io...
Il cartello non mi sembra che abbia niente a che vedere con la legge dei divieti in quanto non la nomina e non vi sono rifireminti ad essa, per me è un cartello a protezione di quel sentiero o di altri pochi per fauna e flora di quella zona, almeno spero, visto che per il momento io non mi sono mai imbattuto in questo o altri similari. In oltre èmarchiato Gardatrentino società che non esiste più sostituita da Ingarda, quindi il cartello per me è pure antecedente alla legge.
Mi lascia molto più perplesso quello che ho trovato sul sito SAT sezione di Arco.
Club Alpino Italiano-A.Adige Alpen Verein Suedtirol - Società degli Alpinisti Tridentini
PER UN CORRETTO USO DELLA "MOUNTAIN BIKE"
Landare in montagna con la bicicletta e più comunemente in "mountain bike" (MTB) o bici da montagna, come altre nuove forme di attività sportive (parapendio, aerei ultraleggeri, voli turistici con elicotteri, rafting, arrampicata libera, sci alpinismo), ha superato ormai da tempo la fase "pioneristica-elitaria" ed è entrata ormai da tempo nella cultura del tempo libero, assumendo di fatto, laspetto di attività sportiva di massa; stime recenti fanno ammontare a circa 3 milioni coloro che utilizzano la MTB nelle regioni alpine (Francia, Svizzera, Germania, Italia e Austria) cui consegue sia una evidente ricaduta economica, sia un impatto spesso negativo nei luoghi maggiormente ambiti e frequentati dagli appasionati di MTB.
Il CAI Alto Adige, La Società degli Alpinisti Tridentini, lAlpen Verein Sudtirol,
PRESO ATTO di questa nuova pratica sportiva la cui crescente diffusione risulta accentuata da sempre più frequenti raduni di massa rivolti verso lattività agonistica vera e propria;
CONSIDERATO che anche nella nostra regione luso non responsabile della MTB ha portato in pochi anni ad un grave danno al fondo di molti sentieri di montagna, nonché a disagi degli alpinisti ed escursionisti in cammino sui sentieri pedonali di montagna con riflessi sulla stessa sicurezza delle persone;
VISTE le disposizioni e gli orientamenti già in atto nei diversi paesi alpini ed in particolare nelle associazioni alpinistiche di Germania (D.A.V.) ed Austria (OE.A.V.), nellA.V.S., nel Club Alpino Italiano attraverso le recenti "Tavole di Courmayer" laddove, in considerazione dellafflusso turistico e del tipo di viabilità presente, si prevedono interventi atti ad inibire luso del mezzo in zone o su percorsi considerati a "rischio" per consentirlo e regolamentarlo invece su altre;
CHIEDONO alle Provincie Autonome di Trento e Bolzano di regolamentare con urgenza luso della MTB sui territori di montagna, prevedendo:
- il divieto di transito nei prati, nei boschi, sui ghiaioni, sui sentieri, indipendentemente dalla presenza di segnavia o dalla tipologia di percorso (alpinistico, escursionistico, naturalistico, storico, ecc.) per assicurare la tranquillità e la incolumità degli escursionisti che frequentano le montagne;
- una chiara regolamentazione delle manifestazioni agonistiche o dei raduni in considerazione del loro impatto sul territorio;
- lindividuazione di itinerari alternativi che sfruttino la viabilità stradale di montagna, le strade forestali, le strade chiuse al traffico veicolare, le carrarecce
INVITANO gli enti turistici ad effettuare leventuale promozione turistica delluso della MTB ispirandosi ai principi sopra esposti contribuendo per una corretta informazione agli appassionati rivolta ad un uso responsabile del mezzo in considerazione dei luoghi attraversati e del tipo di viabilità presente;
INVITANO le case editrici e cartografiche a non editare lavori che propongono itinerari in MTB sui sentieri.
INVITANO gli appassionati di MTB ed in particolare le loro associazioni ad assumere in ogni caso un codice di comportamento che soddisfi la loro pratica nel rispetto del territorio e del diritto di precedenza dei pedoni, con limpegno a non trasportare in quota (in auto o funivia) la MTB per ridurne luso unicamente in discesa;
RACCOMANDANO alle proprie sezioni laddove particolarmente sentito è il problema, di sollecitare un dibattito sul tema che, fermo restando la dimensione amatoriale e non agonistica della pratica della MTB, consideri la possibilità di iniziative volte ad un uso della MTB rispettoso dellambiente, della propria ed altrui sicurezza e occasione preziosa per far leggere il proprio territorio alla luce dei suoi delicati equilibri.
Trento-Bolzano/Bozen, 5 febbraio 1996
http://www.satarco.it/sentieri/bike/bike.htm
Mi lascia molto più perplesso quello che ho trovato sul sito SAT sezione di Arco.
Club Alpino Italiano-A.Adige Alpen Verein Suedtirol - Società degli Alpinisti Tridentini
PER UN CORRETTO USO DELLA "MOUNTAIN BIKE"
Landare in montagna con la bicicletta e più comunemente in "mountain bike" (MTB) o bici da montagna, come altre nuove forme di attività sportive (parapendio, aerei ultraleggeri, voli turistici con elicotteri, rafting, arrampicata libera, sci alpinismo), ha superato ormai da tempo la fase "pioneristica-elitaria" ed è entrata ormai da tempo nella cultura del tempo libero, assumendo di fatto, laspetto di attività sportiva di massa; stime recenti fanno ammontare a circa 3 milioni coloro che utilizzano la MTB nelle regioni alpine (Francia, Svizzera, Germania, Italia e Austria) cui consegue sia una evidente ricaduta economica, sia un impatto spesso negativo nei luoghi maggiormente ambiti e frequentati dagli appasionati di MTB.
Il CAI Alto Adige, La Società degli Alpinisti Tridentini, lAlpen Verein Sudtirol,
PRESO ATTO di questa nuova pratica sportiva la cui crescente diffusione risulta accentuata da sempre più frequenti raduni di massa rivolti verso lattività agonistica vera e propria;
CONSIDERATO che anche nella nostra regione luso non responsabile della MTB ha portato in pochi anni ad un grave danno al fondo di molti sentieri di montagna, nonché a disagi degli alpinisti ed escursionisti in cammino sui sentieri pedonali di montagna con riflessi sulla stessa sicurezza delle persone;
VISTE le disposizioni e gli orientamenti già in atto nei diversi paesi alpini ed in particolare nelle associazioni alpinistiche di Germania (D.A.V.) ed Austria (OE.A.V.), nellA.V.S., nel Club Alpino Italiano attraverso le recenti "Tavole di Courmayer" laddove, in considerazione dellafflusso turistico e del tipo di viabilità presente, si prevedono interventi atti ad inibire luso del mezzo in zone o su percorsi considerati a "rischio" per consentirlo e regolamentarlo invece su altre;
CHIEDONO alle Provincie Autonome di Trento e Bolzano di regolamentare con urgenza luso della MTB sui territori di montagna, prevedendo:
- il divieto di transito nei prati, nei boschi, sui ghiaioni, sui sentieri, indipendentemente dalla presenza di segnavia o dalla tipologia di percorso (alpinistico, escursionistico, naturalistico, storico, ecc.) per assicurare la tranquillità e la incolumità degli escursionisti che frequentano le montagne;
- una chiara regolamentazione delle manifestazioni agonistiche o dei raduni in considerazione del loro impatto sul territorio;
- lindividuazione di itinerari alternativi che sfruttino la viabilità stradale di montagna, le strade forestali, le strade chiuse al traffico veicolare, le carrarecce
INVITANO gli enti turistici ad effettuare leventuale promozione turistica delluso della MTB ispirandosi ai principi sopra esposti contribuendo per una corretta informazione agli appassionati rivolta ad un uso responsabile del mezzo in considerazione dei luoghi attraversati e del tipo di viabilità presente;
INVITANO le case editrici e cartografiche a non editare lavori che propongono itinerari in MTB sui sentieri.
INVITANO gli appassionati di MTB ed in particolare le loro associazioni ad assumere in ogni caso un codice di comportamento che soddisfi la loro pratica nel rispetto del territorio e del diritto di precedenza dei pedoni, con limpegno a non trasportare in quota (in auto o funivia) la MTB per ridurne luso unicamente in discesa;
RACCOMANDANO alle proprie sezioni laddove particolarmente sentito è il problema, di sollecitare un dibattito sul tema che, fermo restando la dimensione amatoriale e non agonistica della pratica della MTB, consideri la possibilità di iniziative volte ad un uso della MTB rispettoso dellambiente, della propria ed altrui sicurezza e occasione preziosa per far leggere il proprio territorio alla luce dei suoi delicati equilibri.
Trento-Bolzano/Bozen, 5 febbraio 1996
http://www.satarco.it/sentieri/bike/bike.htm
marco10 ha scritto:
dopo "Fahrenheit 451 " e "fahrenheit 9/11" avremo anche un "fahrenait SAT/MTB" ?
marco
nessuno ha scritto che riguarda i divieti601 ha scritto:
la popolazione totele dei 5 stati da te indicati è di 216.761.239 duecentosedicimilionisettecentosessantunomiladuecentotrentanove, così suddivisi:601 ha scritto:
Germania 82.797.000
Italia 57.634.000
Austria 8.184.691
Francia 60.656.178
Svizzera 7.489.370
dividendo per due, per togliere bambini, anziani, cerebrolesi, ecologisti, ecc, rimangono 108.380.618 centoottomilionitrecentoottantamilaseicentodiciotto possibili praticanti (sono ottimista) i 3.000.000 di cui parla la SAT sono ben il 0,02% del totale, azz, proprio uno sport di massa
non è che stanno esagerando un pochino?601 ha scritto:
Dallas ha scritto:nessuno ha scritto che riguarda i divieti
la popolazione totele dei 5 stati da te indicati è di 216.761.239 duecentosedicimilionisettecentosessantunomiladuecentotrentanove, così suddivisi:
Germania 82.797.000
Italia 57.634.000
Austria 8.184.691
Francia 60.656.178
Svizzera 7.489.370
dividendo per due, per togliere bambini, anziani, cerebrolesi, ecologisti, ecc, rimangono 108.380.618 centoottomilionitrecentoottantamilaseicentodiciotto possibili praticanti (sono ottimista) i 3.000.000 di cui parli sono ben il 0,02% del totale, azz, proprio uno sport di massa
non è che stai esagerando un pochino?
Dallas, per dovere di cronaca queste non sono affermazioni di 601 ma riportava cio' che ha trovato sul sito della Sat di Arco!
Chiedo scusa, ho letto di fretta perchè dovevo uscire 
ho corretto, comunque non era per far polemica
ho corretto, comunque non era per far polemica
centoottomilionitrecentoottantamilaseicentodiciotto possibili praticanti (sono ottimista) i 3.000.000 di cui parli sono ben il 0,02% del totale, azz, proprio uno sport di massa
non è che stai esagerando un pochino?
Per essere precisi 3.000.000 è il 2.78% di 108.380.618, il che lo farebbe rientrare in uno sport di massa
Comunque il cartello è vecchio, si vede dalle viti arrugginite e dal fatto che gardatrentino non esiste più. Se veramente si tratta di un'area di riproduzione faunistica, è giusto cosi, anche perchè mi sembra si tratti di un caso isolato, io non ne ho mai visti altri
carb level ha scritto:Per essere precisi 3.000.000 è il 2.78% di 108.380.618, il che lo farebbe rientrare in uno sport di massa
Comunque il cartello è vecchio, si vede dalle viti arrugginite e dal fatto che gardatrentino non esiste più. Se veramente si tratta di un'area di riproduzione faunistica, è giusto cosi, anche perchè mi sembra si tratti di un caso isolato, io non ne ho mai visti altri
maledetta fretta
carb level ha scritto:.....Se veramente si tratta di un'area di riproduzione faunistica, è giusto cosi, anche perchè mi sembra si tratti di un caso isolato, io non ne ho mai visti altri
Sono d'accordo con Carb Level. Va bene far valere i nostri sacrosanti diritti, ma non perdiamo la trebisonda con giudizi affrettati e conseguente rischio di prendere fischi per fiaschi.
muldox ha scritto:
se fosse un'area di ripopolazione faunistica anche gli escursionisti a piedi dovrebbero rimanerne fuori.
marco ha scritto:
A me va bene che queste cose siano decise da chi è competente in materia e in tal caso mi adeguo. Se ognuno si mettesse a giudicare secondo i propri parametri non ne usciremmo più.
Diverso è il discorso per quanto riguarda i divieti voluti dalla SAT, chiaramente basati su una presunta superiorità da parte dell'escursionista a piedi su quello in mtb.
muldox ha scritto:
quei cartelli sono stati infissi circa due anni fa, quando noi abbiamo vinto la battaglia contro la sat di arco. Questo per dirti i "competenti in materia".
Il disturbo alla fauna è dato dalla presenza umana (vedere la foto di ieri in powder con l'uccello che è scappato), non dal mezzo con cui sono in giro (senza motore). Chiaro che le jeep dei sattini recano molto più disturbo, ma grazie a Dio ancora non riescono ad andare sui loro sentieri in macchina.
marco ha scritto:
Al di là del caso specifico, io dico solamente che non ha senso creare un clima di isterismo per cui qualsiasi divieto è da intendersi come un'ingiustizia ai nostri danni perpetrata da qualche oscura forza del male. OK, ho un po' esagerato, però fra un divieto per le ragioni riportate sul cartello e quelli voluti dalla SAT perchè "andare a piedi è il modo naturale di percorrere i sentieri" ce ne passa. Il primo, almeno in teoria, si basa su motivazioni logiche e condivisibili, il secondo su uno sragionamento a sfondo razzista.
muldox ha scritto:
O prode muldox, chiama la Joseph Marziopula e fatti spiegare cos'è un'area di riproduzione faunistica. O non ci va dentro nessuno, o non fa senso vietarla solamente alle bici. Questo è il razzismo di cui parlavi, se non sbaglio.