grazie per l'incoraggiamento ma oramai non sono più nè giovane nè fortunato (oramai in casa non comando più.....)
Monza-Brianza e dintorni part.3
- Creatore Discussione texxio
- Data di inizio
- Stato
Naturalmente ero con la bdc; i copertoni a 9 atm fan la differenza
Faro' i conti del ritmo perche' viaggiavo tra il 50*13 e il 50*16.
Comunque, per via di rotonde e semafori, alla fine la media del tratto e' stata ~30.
Sono alto come carlao ma peso 87kg
... diciamo che sono un buon passista.
Naturalmente ero con la bdc; i copertoni a 9 atm fan la differenza
Faro' i conti del ritmo perche' viaggiavo tra il 50*13 e il 50*16.
Comunque, per via di rotonde e semafori, alla fine la media del tratto e' stata ~30.
Sono alto come carlao ma peso 87kg
La premessa è una sola, strada pianeggiante, il peso del biker non conta (sono ...azzzzi suoi)
KM/h m/' CADENZA RUOTA 28" R1 RAPPORTO
35.....583.....67.....2,23.....3,846.....50 13
40.....666.....77.....2,23.....3,846.....50 13
45.....750.....87.....2,23.....3,846.....50 13
35.....583.....83.....2,23.....3,125.....50 16
40.....666.....95.....2,23.....3,125.....50 16
45.....750.....107....2,23.....3,125.....50 16
Un pezzo di ferro lungo 3 cm,ma quando hai controllato non c'era niente,dov'era finito?
P.S. Mandate a Fabio adesso te le giro
P.P.S. Ma la pagina l'avevi già trovata?
Ciao!!!
Un filo peggio, se vuoi.
Lo sviluppo di un copertone 28 * 23 di larghezza e' 2133mm a giro.
Per inciso, lo stesso di una ruota da 26 con copertone da 2,2".
Quindi la cadenza sale un po'.
Ad un certo punto, grazie alla mia ignoranza, mi avevi quasi convinto che la misura 28" BDC e 26" MTB fossero uguali, poi ho indagato >>>>> QUI <<<<<
Secondo il quale la MTB è sempre 26" diametro esterno con uno sviluppo di 2,07m circa
e la BDC + sempre 28" diametro esterno con uno sviluppo di 2,23m circa.
Però >>>>> QUI <<<<<
la questione viene spiegata con una tabella di conversione delle misure:
le MTB vanno da 1,91m a 2,11m
le BDC vanno da 2.07m a 2,25m
Quindi per calcolarsi: Velocità e Cadenza bisogna conoscere i dati delle proprie coperture visto che sia per le MTB che per le BDC ci può essere un bel 10% di differenza.
Sbagli!
Di questa cosa ho gia' scritto in passato ...
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=143334&highlight=circonferenza
La questione e' che in origine le dimensioni di cerchio e gomma producevano ~28" in un caso e ~26" nell'altro.
Ora, invece, visto che le gomme da strada son piu' basse delle gomme da bici con freno a bacchetta e quella da mtb son piu' grandi delle originali il risultato e' che una mtb 26 con una 2,125 sviluppa piu' cm di una bdc con un copertone da 20mm.
E se ancora non ci credi, prova a misurare ruote reali..
Vero.. il cerchio è più piccolo ma l'altezza dello pneumatico lo porta in pari o lo fa superare
Stavo modificando il post, ma mi hai preceduto.
Hai ragione BIS.
>>>>> QUI <<<<<
la questione viene spiegata con una tabella di conversione delle misure simile se non uguale alla tua:
le MTB vanno da 1,91m a 2,11m
le BDC vanno da 2.07m a 2,25m
Quindi per calcolarsi: Velocità e Cadenza bisogna conoscere i dati delle proprie coperture visto che sia per le MTB che per le BDC ci può essere un bel 10% di differenza.
Hai ragione BIS.
>>>>> QUI <<<<<
la questione viene spiegata con una tabella di conversione delle misure simile se non uguale alla tua:
le MTB vanno da 1,91m a 2,11m
le BDC vanno da 2.07m a 2,25m
Quindi per calcolarsi: Velocità e Cadenza bisogna conoscere i dati delle proprie coperture visto che sia per le MTB che per le BDC ci può essere un bel 10% di differenza.
Non ho ancora visto il tuo nick per la birrata,non ci fai compagnia?Vero.. il cerchio è più piccolo ma l'altezza dello pneumatico lo porta in pari o lo fa superare
Ciao!!!
Non ho ancora visto il tuo nick per la birrata,non ci fai compagnia?
Ciao!!!
No, antipatici che non siete altro!!!
Scherzo naturalmente, non mi sono segnato perchè sono mooolto in forse.. Aspettavo di sapere qualcosa di più definitivo dai miei "compagni di merende" (in teoria dovrei essere via quella settimana.. in teoria..)
Se salta tutto comunque (cosa abbastanza probabile, visto la voglia stile bradipo di alcuni dei "partecipanti" - me per primo -) mi aggrego volentieri
Ciao!
Mah, ho sempre trovato che il problema delle misure esatte sia un "mare magnum" in cui ci si può perdere...
Tra gli stradisti girano, come misure standard da selezionare nei ciclocomputer, 2092 mm per le gomme "fini" da 20mm e 2096 per quelle da 23.
Io uso queste ultime, ed ho sempre immesso tale valore nel Polar, e mi pare che le misurazioni siano abbastanza corrette.
Con le ruote da 26", e con pneumatici 2.0, sulla MTB, ho immesso 2100, ma forse il valore è leggermente sovrastimato (c'è chi dice che può essere immesso lo stesso valore della ruota da 28" - 23mm).
Tra i metodi empirici, il più corretto mi sembra questo: con un metro rigido, misurare da terra al punto più alto della gomma, logicamente passando per il mozzo, ed aiutandosi eventualmente con un'altra riga da tenere appoggiata sulla gomma, per creare l'incrocio preciso.
Moltiplicare il valore ottenuto per π (3,141592653589793238462643383279502884197169399375 - scusate, ho dovuto approssimare un po'...), et voilà, il gioco è fatto...
Tra gli stradisti girano, come misure standard da selezionare nei ciclocomputer, 2092 mm per le gomme "fini" da 20mm e 2096 per quelle da 23.
Io uso queste ultime, ed ho sempre immesso tale valore nel Polar, e mi pare che le misurazioni siano abbastanza corrette.
Con le ruote da 26", e con pneumatici 2.0, sulla MTB, ho immesso 2100, ma forse il valore è leggermente sovrastimato (c'è chi dice che può essere immesso lo stesso valore della ruota da 28" - 23mm).
Tra i metodi empirici, il più corretto mi sembra questo: con un metro rigido, misurare da terra al punto più alto della gomma, logicamente passando per il mozzo, ed aiutandosi eventualmente con un'altra riga da tenere appoggiata sulla gomma, per creare l'incrocio preciso.
Moltiplicare il valore ottenuto per π (3,141592653589793238462643383279502884197169399375 - scusate, ho dovuto approssimare un po'...
), et voilà, il gioco è fatto...
SI ... metti una punta di colla vinilica
sullo pneumatico e fai girare su un pavimento piano. Quindi misuri tra le due macchie.
GRAN FONDO DEI LONGOBARDI
Ragazzi, qualcuno tra noi l'ha fatta? può raccontare ?
e qualcuno è interessato?
Non conosco il percorso da 57 km, ma quello da 28 km dovrebbe essere una bella passeggiata?
chi ci viene?
Ragazzi, qualcuno tra noi l'ha fatta? può raccontare ?
e qualcuno è interessato?
Non conosco il percorso da 57 km, ma quello da 28 km dovrebbe essere una bella passeggiata?
chi ci viene?
Miiiiiiiiiiii sei competitivo al massimo.
Ho visto il profilo altimetrico ed un brivido mi ha percorso la schiena ... 1500 metri???
Senza aiuti, per fare 57km c i metterei 12 ore.
Non piove nel raggio di 50kmmmm.. dubbioso se uscire tra poco o no.. prenderò l'acqua?
http://www.centrometeolombardo.com/temporeale.php
- Stato