immagino che il test qui sul forum tu l'abbia già visto..
non è un confronto diretto con il maestro ma ci si fa un'idea..
non l'avevo letto. Grazie
immagino che il test qui sul forum tu l'abbia già visto..
non è un confronto diretto con il maestro ma ci si fa un'idea..
...ma alla fine rispetto ad un maestro, per esempio, l'I-LINK quanto è votato alla pedalata ed alla salita? E' molto valido anche in questo?...
A noi il Damper con I-Link è parso particolarmente performante proprio in fase di pedalata, dove risponde molto bene senza assorbire le energie del biker o insaccarsi. In discesa non ci è parso brillare per sensibilità, ma potrebbe essere che l'ammo con cui era montato (un Monarch) ci abbia messo del suo.
Discorso "ruvidità": come detto l'utilizzo di un ammortizzatore piuttosto di un altro ha il suo peso.
L'analisi fatta con Linkage (la trovate a fine test) conferma però la sensazione di una sospensione abbastanza "sostenuta", se non vogliamo usare il termine ruvida. Questo è in un certo senso il prezzo da pagare per una sospensione che risponde così bene in fase di pedalata e non sempre costituisce un difetto, dato che in molte situazioni permette una reattività impossibile da trovare con altre sospensioni.
ok.. ma usando un mono più efficace (rp23/dhx air che conosco.. o marzocchi.. o un RS che funziona meglio..) e sempre con pro-pedal (o simili) si dovrebbe avere botte piena e moglie ubriaca, no?....pensi che il comportamento di quella del test sia stato influenzato molto dal mono "sfalsando" leggermente il comportamento del posteriore??...
e sempre con pro-pedal (o simili)
La caratteristica di base della sospensione rimane, quindi non credo che il Damper potrà mai diventare una di quelle bici con il retrotreno "superplush". In ogni caso penso che con un RP23 o un DHX a livello di sensibilità e fluidità di funzionamento ci sia solo da guadagnarci.
Non ti so dire quanto il Monarch abbia influenzato la bici in test, vorrei però puntualizzare che non è che la bici fosse un legno al posteriore, solo che ci sono sospensioni sicuramente più plush nel loro funzionamento e che nei tratti sconnessi permettono una guida più rilassata (salvo presentare il conto in altri frangenti).
DHX air e Lyrik a molla credo che siano un'ottima accoppiata.
Ora non è un problema tuo perchè hai già il DHX, ma IMHO puoi benissimo farne a meno di qualsiasi piattaforma stabile sul Damper. In salita va benissimo con PP o Gate disinseriti, anzi si guadagna in confort e assorbimento, con bobbing praticamente nullo.
Mi auguro quindi che per il Monarch sia una questione di rodaggio iniziale. Però la "ruvidità" non l'ho percepita in fase di attrito di primo distacco ma lungo tutta la corsa dell'ammo a differenza del float (più che rodato) che dava una sensibilità maggiore in generale.io ho provato due monarch: uno da 216 e ora uno da 200 e non li trovo ruvidi, soprattutto dopo aver provato un pearl in passato...
le domande potrebbero essere:
1) rodaggio da fare quindi provare ad usarlo un po' magari con meno pressione
2) lubrificazione aggiuntiva (RS ha un po' questo problema di necessitare lubrificazione periodica degli steli...) proverei con il solito olio al teflon
però se il fox é più corto cambia anche la posizione di partenza della sospensione e questo potrebbe agevolare di molto il movimento soprattutto proprio nella fase di stacco dell'ammo...
...certo che nel test fatto assieme alla kona penso che avete messo davvero insieme il diavolo e l'acqua santa...
....Qualcuno ha già provato il nuovo Vivid air??...Quello che monta sul Damper sx per intenderci....o dite di andare su dhx air....mah!.....
Diciamo che con il DHX vai sul sicuro, mentre il Vivid è più un'incognita. Quel che farei al tuo posto comunque è sentire MDE, loro ti sapranno certamente dire quale dei due meglio sposa il tuo carro.
rp23? potrebbe essere un'alternativa valida
Ciao...io avevo da una specy enduro expert 2010....poi è arrivato l' erede e credevo di non farcela piu' a pedalare...sig!Ma mia moglie disperata dalle mie continue lamentele(peggio del bimbo!) mi ha supplicato di ricomprarmi una bike.....ed arrivata la damper in versione 2011! Un paio di prove e devo dire che è un' ottimo compromesso....L' Enduro è ottima in discesa(anche lei pero ha il movimento centrale vergognosamente basso!)e bella rigida, la Damper un pelo meno rigida e perdona un pelo in meno (devo dire che il fox rp è piu' fluido rispetto al monarch2011 che monta la Damper) ma è anche vero che è piu' maneggevole....nei rilanci e in salita la Damper ha decisamente un altro passo ( l' I-Linck aiuta parecchio). Io ho fatto montare la U-turn e devo dire che è ottima sia come funzionamento che come rigidita...P.S. Non rinunciare al telescopico, lo so che costa un botto ma......Insomma secondo la mia modesta opinione stai comprando un' ottima bike che ti puo dare belle soddisfazioni sia in su che in giu'.....
Per Black2 Baron ...gran bel montaggio!
Molto interessante il confronto con l'Enduro 2010: in sintesi la Damper è migliore in salita (e non di poco sembrerebbe...) ed un pochino meno tosta in discesa, a parità circa di montaggio vero?
Potresti fare un mini conftonto un pochino più ampio, senza andare in OT naturalmente?
Grazie!!