Allora come è andata? Sono curioso.... E soprattutto avete fatto un cambio bici per provare la differenza tra 26 e 29?
cominciamo dal cambio bici: impossibile farlo perchè il bimbo mi ha dato buca arrivati alla Maestà, è tornato giù (da solo)
poichè abbiamo punti di vista diversi sul suo abbandono, non dico nulla
mi ha permesso di usare la sua bici solo in un breve tratto di salita tranquillo della Rena (al Soldato c'erano i caramba ad impedire il passo) ... di fatto non ho potuto provare la 26" (per quel breve tratto a me non dava fastidio la sua bici, anche se lui ... non si sa perchè se non per partito preso ... imprecava sulla 29" :-P )
***
mie considerazioni sul test fatto con la bici di Sanguinetti (stumpjumper FSR (ma non EVO) 29er taglia M)
1) salita: pare decisamente meglio della mia front da 29, grazie agli ammortizzatori mi pare proprio tenga meglio sul tecnico in salita (all'Annunziata andava su che era un piacere, e mi ha permesso il passaggio di alcuni ostacoli discreti senza grossi problemi)
2) discesa: divido in 3 categorie partendo da Campocecina
a) discesa del Tunnel ... ti ricordi come filavo con la mia 29 nel tratto iniziale? Con la 29 ammortizzata la differenza era che mi sentivo sicuro, me ne sono accorto subito, ... in un caso ho sbagliato traiettoria finendo su gradoni evitabili ma lei ha macinato tutto
Insomma su tutto il tunnel è stato uno spasso (ma nella S a metà sono sceso, non ho nemmeno provato, Daniele mi avrebbe ucciso se non ndava tutto liscio
)
b) niente pedofilo (lo avevo promesso a Daniele che l'avrei evitato) ho fatto un tranquillo sentiero fino alla maestà, qui giù a Castelpoggio per quello stradone sterrato tutto scalamato dove con la mia faccio fatica a non cadere ogni m, con la 29 full andavo giù nemmeno tanto piano, ma ero tranquillo, teneva le traiettorie da me scelte e assorbiva piuttosto bene tutto ... come si suol dire anche qui spianava tutto
c) gran finale il Barattini (ero d'accordo con Daniele che l'avrei fatto
) e qui vengono fuori le dolenti note
Nel ripido iniziale non sono mai stato così padrone della discesa ... ma questo grazie ai
freni migliori dei miei, ma poi nell'agile ero impacciato nè più nè meno che con la mia, le ammortizzazioni mi aiutavano poco, non ho sentito differenze con la mia front
(NB la parte difficile finale l'ho fatta a piedi ... l'avevo promesso a Daniele e mantengo sempre la mia parola)
***
conclusione? rimango con i miei dubbi
Il problerma è che è vero che son fatto male, ho un cavallo decisamente basso (80 cm) per una altezza di 171 cm (mia moglie dice che ho "le gambe corte") per cui una M mi sta certamente grande, ma una S forse è stretta
(la bici di Daniele infatti mi ha dato esattamente la stessa sensazione della mia "troppo grossa per me" ... ad es. in troppi casi, anche banali, scendo anche male di sella!)
sulle
ruote non so che dire, per mia natura sono portato all'agilità (cosa però che ho sperimentato in altri sport, sulla MTB una 26 non l'ho mai toccata) e la 29 mi sto convincendo sempre più che non fa per me, preferisco curvare agile in situazioni dove lo si impone piuttosto che filare veloce nel dritto
Insomma ora come ora opterei per una 26 anzichè continuare ad andare senza agilità e superando ostacoli per forza bruta con i ruotoni ... ma una 26 non l'ho mai toccata :-P
oibò oibò oibò
la cosa giusta sarebbe provare la stumpy da 26, il fatto è che
Specialized (gli ho telefonato) non da manco una, dico una, 26 in prova, ha solo e soltanto test bike da 29
![DSC_0190[1].jpg](/data/attachments/158/158955-284acdbf6c44d58c6d30ab6bb696912c.jpg)
