Interessante
Dicci di più della tua esperienza e delle ragioni che hanno portato a questa scelta controtendenza, per favore
Lo standard 26 pollici è finito?
- Creatore Discussione drmale
- Data di inizio
Interessante
Dicci di più della tua esperienza e delle ragioni che hanno portato a questa scelta controtendenza, per favore
Come premessa è giusto dire che sono un principiante, vado in MTB e in generale in bici da 3 anni, da quando mi è stato regalata una front da 26.
Fatti i primi giri, causa misura telaio errata ho dovuto cambiare bici e su consiglio di amici mi sono orientato su una front da 29 (Trek superfly al) con la quale l'anno scorso ho fatto circa 3000km, ma in montagna e soprattutto in discesa la trovavo scomoda, stancante, quindi ho preso una full da 29 con 100mm di escursione pensando di aver centrato l'obbiettivo, ma provata in Liguria mi sono accorto di aver fatto un grosso errore.
Per essere sicuri di non ciccare acquisto per l'ennesima volta ho provato una giornata intera a Varazze un full 26 con 150mm di escursione e con grossa sorpresa tolti gli indubbi vantaggi in discesa mi sono trovato meglio a pedalare anche in salita.
Ripeto da principiante non so dirvi tecnicamente a cosa sia dovuto però la sensazione è di sentirla molto più "facile" da guidare.
Spero di essermi spiegato.
Ciao
Fatti i primi giri, causa misura telaio errata ho dovuto cambiare bici e su consiglio di amici mi sono orientato su una front da 29 (Trek superfly al) con la quale l'anno scorso ho fatto circa 3000km, ma in montagna e soprattutto in discesa la trovavo scomoda, stancante, quindi ho preso una full da 29 con 100mm di escursione pensando di aver centrato l'obbiettivo, ma provata in Liguria mi sono accorto di aver fatto un grosso errore.
Per essere sicuri di non ciccare acquisto per l'ennesima volta ho provato una giornata intera a Varazze un full 26 con 150mm di escursione e con grossa sorpresa tolti gli indubbi vantaggi in discesa mi sono trovato meglio a pedalare anche in salita.
Ripeto da principiante non so dirvi tecnicamente a cosa sia dovuto però la sensazione è di sentirla molto più "facile" da guidare.
Spero di essermi spiegato.
Ciao
Grande salto di qualità, soprattutto sulle "filanti" discese liguri, giovane uomo (
)! Compliments!!!
Semplicemente stavi usando biciclette non adeguate ai sentieri ed al tuo modo di guidare, il diametro delle ruote non c'entra nulla.
Ma se con una front/full leggera sali con più difficoltà che con una full150 anche su terreno scorrevole il problema non può essere nel formato ruota ma in tutt'altro.
Secondo me le 26 hanno un loro contesto che ne garantirà la sopravvivenza, sostanzialmente era questo il concetto che volevo esprimere.
Nel mio caso specifico credo tu abbia ragione al 100%, da inesperto ho acquistato bici sbagliate per l'utilizzo che ne volevo fare.
Detto questo, ma la 29 non la trovate più faticosa da spingere?
Nel mio caso specifico credo tu abbia ragione al 100%, da inesperto ho acquistato bici sbagliate per l'utilizzo che ne volevo fare.
Detto questo, ma la 29 non la trovate più faticosa da spingere?
Del tipo?
Anche io leggendo l'esperienza non posso che rimanere confuso.
1) bici inadeguata al terreno: per esempio su percorsi sconnessi una front (indipendentemente dal formato ruota) è meno efficace di una full ; e tra due full (di nuovo, indipendentemente dal formato ruota) ce ne può essere una più efficace dell' altra per motivi geometrici o di cinematica della sospensione
2) differenti misure degli appoggi: se le quote sono diverse i confronti tra bici diverse diventano difficili.
Certamente, anche se nel medio periodo sembra assodato che l'industria sposterà sul 27,5.
A parità di rapporto di trasmissione reale e a parità di gomma no. Ovvio che se passi da una Scale 26 con XmaxSL a una 29 pesante con ruote di piombo e non adegui i rapporti qualche difficoltà c'è...
Si quindi non ha senso pensare che le 29 che ha usato, essendo front o full da 100, potessero avere dei problemi reali confrontate con una 26" con ben 150 mm.
Si nella maggior parte delle cose concordo, non è fattibile un confronto tra tipologie così diverse.
Sullo scassato una front patisce molto ma molto di più di una full.Poi in liguria...minimo 120.
C
ciarlyy
Ospite
Decisamente no...
Anzi....Sullo sconnesso la trovo molto più scorrevole ad esempio..
Decisamente no...
Anzi....Sullo sconnesso la trovo molto più scorrevole ad esempio..
è vero sullo sconnesso per trazione è vincente, negli scatti repentini è invece più pigra !
una cosa è certa, richiede ruote di livello superiore per essere apprezzata come merita.
la MTB è meravigliosa, è vero tutto ed il contrario di tutto ... io ho scambiato dopo 1600 Km un telaio Epic con S-Works HT in quanto in salita soffrivo come un asino ed in discesa non recuperavo quanto perso
speriamo che facciano una scelta definitiva 29" o 27,5" , troppi formati aumentano i costi che vengono ricaricati su di noi "poveri" appassionati
Potrebbero esisterne anche tre, il problema è che siamo noi che cerchiamo il migliore o vogliamo credere che esista a tutti i costi, molte volte è molto soggettiva e difficile da notare la differenza tra una bicicletta ed un'altra eppure ognuno si farà un'opinione diversa
A me le 29 sembrano più efficaci, non ovunque, ma sulle strade che percorro lo sarebbero, hanno rapporti che per via della maggiore circonferenza ruota risultano lunghi, quindi chi ha la gamba per un 22-36 sulla 26, anche se il peso è lo stesso, con il medesimo rapporto avrà uno sviluppo metrico maggiore, per equipararlo dovrebbe avere un 22-40 sulla 29 e su quest'ultima, grazie al maggiore effetto giroscopio con tale demoltiplica,si riesce a tenere l'equilibrio e grazie alla ruota di maggior diametro e maggiore inerzia si scavalca meglio gli ostacoli, con la 26 si va troppo lenti faticando a stare in equilibrio e tende a rallentare ad ogni radice,molto più della 29
Se vogliamo trovargli un difetto o più si uno, le 29 con piccole taglie, o sacrificano la postura in pedalata oppure sono lunghe, ma chi è alto più di 1,75, non ha problemi, se vogliamo, anche l'estetica sulle taglie sotto la L, che comunque è soggettiva, per il resto, con i rapporti giusti (per giusti intendo riferiti alle proprie gambe) le 29 sono ottime arrampicatrici, più delle 26
La 27,5 nel mio caso è una "vorrei una 29 ma nella mia misura fanno pena", di fatto avrebbero potuto tranquillamente esistere 3 formati, come del resto esistono moto custom, Touring,superbike, naked, motard ecc... Volendo si potrebbe fare tutto con una sola tipologia di moto, nonostante questo non si azzardano a togliere la libertà di scegliere!
Dovrebbe essere così, invece decidono cosa è meglio per te e non lo fanno nel nostro interesse, questo è certo!
A me le 29 sembrano più efficaci, non ovunque, ma sulle strade che percorro lo sarebbero, hanno rapporti che per via della maggiore circonferenza ruota risultano lunghi, quindi chi ha la gamba per un 22-36 sulla 26, anche se il peso è lo stesso, con il medesimo rapporto avrà uno sviluppo metrico maggiore, per equipararlo dovrebbe avere un 22-40 sulla 29 e su quest'ultima, grazie al maggiore effetto giroscopio con tale demoltiplica,si riesce a tenere l'equilibrio e grazie alla ruota di maggior diametro e maggiore inerzia si scavalca meglio gli ostacoli, con la 26 si va troppo lenti faticando a stare in equilibrio e tende a rallentare ad ogni radice,molto più della 29
Se vogliamo trovargli un difetto o più si uno, le 29 con piccole taglie, o sacrificano la postura in pedalata oppure sono lunghe, ma chi è alto più di 1,75, non ha problemi, se vogliamo, anche l'estetica sulle taglie sotto la L, che comunque è soggettiva, per il resto, con i rapporti giusti (per giusti intendo riferiti alle proprie gambe) le 29 sono ottime arrampicatrici, più delle 26
La 27,5 nel mio caso è una "vorrei una 29 ma nella mia misura fanno pena", di fatto avrebbero potuto tranquillamente esistere 3 formati, come del resto esistono moto custom, Touring,superbike, naked, motard ecc... Volendo si potrebbe fare tutto con una sola tipologia di moto, nonostante questo non si azzardano a togliere la libertà di scegliere!
Dovrebbe essere così, invece decidono cosa è meglio per te e non lo fanno nel nostro interesse, questo è certo!
il motivo ?
Non hai letto i messaggi successivi
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=6819844&postcount=542
Io ho una ventisei e per un bel po' la tengo, prezzi bassi su molti componenti proprietari perché nessuno li vuole più e mancanza di gamba e tecnica per spingere al limite una 29