Club LE 29 BTWIN (NO SCUSATE...ROCKRIDER!!!!)
- Creatore Discussione Anto00RR
- Data di inizio
le ruote della xc 500 saranno sicuramente buone,altrimenti la bici peserebbe troppo. per quanto riguarda il cambio,io non sono un grande fan del mono corona.
comunque sono sensazioni piu che altro visive le mie, cosi a vista la xc 500 non mi piace tanto come estetica. sulla bonta del telaio non mi esprimo, perche non ci sono ancora recensioni a riguardo.
per quanto riguarda la 920, ti dico che io prenderei questa invece della nuova xc 500. la 920 mi piace molto, sia a livello visivo che di componenti. per quanto mi riguarda preferisco una 27,5 come la 920, piuttosto che una 29 come la xc 500, che pesa di piu, ed e meno pronta nei rilanci....perche per me la prima cosa che deve avere una bici e la prontezza nei rilanci.
gusti personali comunque.
la 920 la prenderei subito se non fosse che non ho un euro ah ah.
Su una xc la 29 ha più che senso.. E lo dice un fan delle 27.5.le ruote della xc 500 saranno sicuramente buone,altrimenti la bici peserebbe troppo. per quanto riguarda il cambio,io non sono un grande fan del mono corona.
comunque sono sensazioni piu che altro visive le mie, cosi a vista la xc 500 non mi piace tanto come estetica. sulla bonta del telaio non mi esprimo, perche non ci sono ancora recensioni a riguardo.
per quanto riguarda la 920, ti dico che io prenderei questa invece della nuova xc 500. la 920 mi piace molto, sia a livello visivo che di componenti. per quanto mi riguarda preferisco una 27,5 come la 920, piuttosto che una 29 come la xc 500, che pesa di piu, ed e meno pronta nei rilanci....perche per me la prima cosa che deve avere una bici e la prontezza nei rilanci.
gusti personali comunque.
la 920 la prenderei subito se non fosse che non ho un euro ah ah.
In ogni caso la puoi comprare anche 27.5 e 27.5+
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
si lo so che la xc 500 e multi formato. chi sa se questa cosa di poter montare le ruote di 3 formati diversi fara successo? vedremo.
si lo so che su una xc la 29 ha piu senso. infatti in giro vedo solo xc da 29. pero a me non piacciono proprio le 29 a livello estetico...ora non vorrei prendere un casino di meno per quello che sto per dire: ma le 29 mi fanno proprio cagare quando le guardo. mi sembrano bici da passeggio travestite da mtb....sti ruotoni non li sopporto proprio.
in piu a me piace anche fare dei sentierini un po piu "stretti" e tortuosi, e con una 29 non mi ci trovo proprio.
si lo so che dovrei prendere anche una full, per quel tipo di percorsi...ma per ora non posso permettermi altro.
Questione di gusti, io una XC la prenderei solo 29, chiaro che non ci spenderei meno di 2000€, altrimenti si sa che le ruote sono macigni.
Discorso diverso per una bici da discesa, molto più divertente 27.5 o meglio ancora plus
Sent from my Nexus 5 using MTB-Forum mobile app
si ma infatti e un mio gusto personale, e capisco benissimo i vantaggi di una 29 per uso xc.
Tutto dipende dai percorsi e da cosa si fa...se facessi xc quasi sicuramente una 29. Siccome faccio allmountain un po' "sciallo", votato oltre che alla scoperta della natura anche e soprattutto al divertimento scelgo le 27.5. Perché? Perché IMHO la trovo molto più giocosa e divertente.
Facessi AM "escursionistico", nel senso si sale con calma e si scende con calma ma cercando la comodità e la sicurezza allora la 29 o la 27.5+ sicuramente.
Son gusti eh.
Dovessi farmi un parco bici
Xc front...29
AM full 140 27.5+ con un set di 29 in base ai percorsi
Enduro 160 27.5 massimo 2.6 se non 2.4 di larghezza.
Front da enduro 27.5+
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
Come sono queste ruote sun ringle duroc? Stesso livello delle mavic crossride?
Sent from my LG-H870 using MTB-Forum mobile app
Sent from my LG-H870 using MTB-Forum mobile app
Dipende....il mio amico ha delle duroc 40 su 3500 euro di bici. Fanno una bella "musica", molto rigide e relativamente leggere. Credo ci siano varie versioni. Comunque quelle della xc500 pesano 300g meno delle crossride..dovrebbero essere migliori
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
Non fa per me..ma non l'ho abbandonato completamente. Avessi i soldi oltre la enduro mi farei una bdc e una xc pura. Ogni tanto mi piace fare qualche giro sali e scendi veloce.
Preferisco comunque salire con calma, fermarmi a fare foto o video, parlare, fermarmi più volte a fare un tratto tecnico o dei salti..cosa che il 90% degli xcisti della zona non fa, la maggior parte è incompetente, non sanno distinguere una trail da una dh..addirittura una volta discutendo con un signore che faceva mtb da molto mi ha detto " avevo una bici da dh", io gli ho chiesto il modello e lui mi ha detto "la Epic"!!!!! Che altro non è che una xc pura. Poi se ti fermi a fare una foto non ti aspettano, salgono in cima, mantellina e scendono a ming con loro pseudo tecniche mangiando schifo-barrette e facendo solo carrabili. Quando hanno visto che avevo i flat mi hanno preso per scemo, per non parlare della btwin considerata un catorcio anche da gente che girava su scott aspect e similari o da chi poi in salita era fermo e in discesa andava a piedi nonostante i 10000 euro di bici sotto il sedere. Non mi piace proprio l'ambiente, la filosofia. Ovvio che qualcuno che fa l'eccezione c'è però cavolo, non riesco proprio a integrarmi.
L'ambiente enduro qua è diverso invece, è come piace a me, ci si diverte, si parla, e il 98% degli enduristi della mia zona è gente che se ne intende (e alcuni anche molto) di tecnica, ciclomeccanica e trailbuilding...gente che quando vede una carrabile gli sale la noia. Ecco a me piace questo, l'allmountain "salsicciaro".
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
Delirio totale, nel magico mondo dell'enduro, dove tutti si tengono per mano scendono felici e contenti, e sotto li aspetta il cappellaio matto, che invece del tè gli serve salsicce e birra[emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23], invece il mondo XC è il male assoluto tutti brutti sporchi e cattivi
Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk
Quindi io che faccio XC girando con calma, fermandosi a fare foto e divertendosi ad ogni giro, ho sbagliato qualcosa?
Non ho assolutamente detto questo...parlo della mia piccola esperienza, ed ho anche detto che non generalizzo. Accetta le opinioni altrui
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
Assolutamente no...dalle mie parti è diverso.
In ogni caso IMHO, Xc è gare, agonismo...l'xc non agonistico lo definirei trail. Io la penso così
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
Ognuno la pensa come vuole, è la mia idea, hai la tua? Va bene così non c'è bisogno di criticare tutto
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
guarda ti riassumo io in una parola questi soggetti da te descritti: sfigati
trattasi di sfigati, non c'e alcun dubbio.
ne vedo tanti anch'io di questi soggetti, tutti gasati, con la loro specialized, scott, cannondale ecc ecc....che si credono chi sa chi, e poi ti fanno solo sterrati leggeri. mamma mia che sfigati!
ma non tanto per questo, piu che altro perche sono ultra competitivi. non si fermano neanche a bere...preferiscono morire disidratati,piuttosto che fermarsi a bere.
io metto molto vicini quelli che fanno xc, con gli stradisti...sono un po snob insomma. gente spesso non piu giovane, che si credono dei fenomeni solo perche hanno una specialized.
si su questo concordo con te alla grande.
non hai sbagliato niente. secondo me e questo il vero senso della mtb amatoriale. cioe divertimento prima di tutto. lo stress dell'arrivare primi lasciamolo ai professionisti, che sono pagati per quello.