............
.......... the end.
Non sono appassionato di foto di animali...
Ma il leopardo, il primo piano del condor (condor?), la giraffa di fronte, e il dettaglio dell'elefante mi sembrano belle ed espressive.
Ma il leopardo, il primo piano del condor (condor?), la giraffa di fronte, e il dettaglio dell'elefante mi sembrano belle ed espressive.
Non lo sono nemmeno io Ribe, ma di fronte a codesta bellezza non potevo tirarmi indetro!
Grazie Ribe.
Quindi tu imposti "bianco/nero" sulla macchina, e fai fare a un chip e a un algoritmo quello che dovrebbe fare il fotografo in camera oscura.
A volte non modificare nulla (specialmente in nome di una nonsoqual "purezza" o limpidezza) è il primo passo per sporcare tutto il lavoro con una artificiosità che toglie tutto. e parlo ovviamente di digitale.
Anche io odio la post produzione cattiva, quella che distorce l'immagine e fa apparire tutto perfetto. è fotografia da rotocalco, o da cartellone, quella perfetta, quasi impossibile vederne un lato seriamente improntato all'artistico o semplicemente alla ricerca di qualcosa. è un tecnicismo. apprezzabile ma pur sempre tecnicismo. ma pur odiando la post produzione invasiva, sono del parere che se viviamo in un mondo digitale, dobbiamo farci i conti e metterci noi al posto degli algoritmi che regolano gli automatismi(che processano il bianco e nero, la temperatura di colore, l'esposimetro, il contrasto..tutto.)
Consiglio un'estensione di photoshop, camera raw. ha dentro praticamente tutto quello che serve per sviluppare una fotografia..uso sempre quello, per riportare quello che vedevo nel mirino(o a volte per sperimentare un poco, si.) in quel che vedo a schermo.
Mi associo a ribe!=)
Ciao ragassi! qualcuno (Ribe?) conosce qualche forum di fotografia dove si parla di foro piu che di attrezzatura? dove ci siano discussioni simili a queste dove ognuno posta la sua foto e poi si commento e non una sterile galleria dove le foto vengono gettate in massa e poi o dimenticate o ignorate da tutti?
Giusto, ma occorre scattare in raw, e non tutte le macchine hanno quasta possibilità!
[URL="http://www.photo4u.it/"][url]http://www.photo4u.it/[/URL][/URL]
Uno fra i grandi in Italia.
putroppo io ho "solo" una bridge che non può scattare in raw, e poi non ho detto che non voglio usare ps...prima cerco di fare foto decenti, e nel frattempo cerco di imparare un pò ps...
putroppo io ho "solo" una bridge che non può scattare in raw, e poi non ho detto che non voglio usare ps...prima cerco di fare foto decenti, e nel frattempo cerco di imparare un pò ps...
Prova anche cosi, un jpeg a colori convertito in b/n è sempre meglio che un jpeg scattato direttamente in b/n. Questo perchè con ps, come con tanti altri programmi, puoi gestire la luminosità di ogni singolo colore, cioè se sarà grigio scuro, chiaro, bianco, nero etc. Ad esempio per questa foto http://www.flickr.com/photos/federicoravassard/5464841081/in/set-72157629997699835 avevo abbassato di molto la luminosità dei blu e degli azzurri per avere il cielo quasi nero.
Sinceramente non saprei, io vado a zonzo e mi fermo dove trovo cosette interesanti.
certe volte ci passo, ma sono "posti" dove devi filtrare le "informazioni" ed usare molto il cervello... Ma mooooooooolto!
[url]http://www.artfreelance.net/[/URL]
[url]http://www.artfreelance.net/[/URL]
Secondo me con un mezzo del genere di strada se ne fa ben poca... :-PFino ai bagni per lo meno
attenzione che ognuno di quelli seduti ha i pedali hahahahahaha
Fino ai bagni per lo meno
ah ah!
si li ho visti, è che potenzialmente tracanneranno litri di birra e mi sa che la distanza percorsa è inversamente proporzionale al numero di golate date alla divin bevanda
Ecco qualche foto della 2° gara del campionato svizzero!
C&C gradite, anche a livello di PP
Qui qualche altra immagine
[album]20673[/album]
Qui TUTTE le altre immagini
Link to Facebook
C&C gradite, anche a livello di PP
Qui qualche altra immagine
[album]20673[/album]
Qui TUTTE le altre immagini
Link to Facebook