La Uzzi del Popi... INTENSEmente bella!!!

  • La Specialized Stumpjumper arriva al numero 15, cioé alla sua quindicesima ediuzione, cambiando forma del telaio, escursione e soprattutto sospensione posteriore, perché adesso troviamo un ammortizzatore sviluppato dal marchio americano in collaborazione con Fox, il Genie.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


tommimille

Biker tremendus
21/3/08
1.201
0
0
Ancona
afcx.forumattivo.com
Ciao, ne ha appena allestita una Andrea66 (che ha anche un blur) a cui magari puoi chiedere lumi, comunque la sua con dhx4 coil, totem coil e gruppo xt-slx, ruote sx, hr davanti e telonix dietro è 17,2 kg. Se ti puoi permettere di utilizzarla come bici unica lo sai solo tu, personalmente mi sembra una "pazzia" se ti piace anche pedalare. Visto che poi sei di Ancona, bellissimi città sul mare che conosco molto bene essendo anche io marchigiano, presumo che i giri siano molto simili a quelli delle mie parti.

Ciao
Francesco

17.2kg??? :nunsacci::nunsacci::nunsacci::nunsacci:

Diciamo che sarebbe pedalabile grazie a geometrie, carro VPP bello fermo, set giusto di ammo e forca... e magari gommato con mescole di un certo tipo...

ma 17.2 kg rimangono!!!! Qui ci vogliono 2 gambe coi contro maroni!

Anche perche mi pare di capire che questo sarebbe l'allestimento idoneo per una biga cosi!
anche il gruppo mi pare quello che monterei (simile a quello base che monta la Santa).

Poi rimane da vedere quanto cambia il peso con TALAS36... (mantenendo il dhx4 COIL)...
.... ma non credo scenda di molto....

se questi sono i pesi..... meglio che inizi a spostare la scelta piu verso un Nomad....

anche perche se mi incasti cercando di allegerire la Uzzi... con talaas36, dhx5 air... e magari gruppi piu su di livello...
... allora i costi iniziano a lievitare....


eggià sono di ancona..... Conero... INTENSEmente tosto e breve.... ma l apedalabilità mi ci vuole come unica bici!
 

Cattivik

Biker celestialis
8/12/04
7.553
3
0
47
Lido di Camaiore
www.bikerinside.it
Sì, una uzzi montata "leggera" con totem 2step.
Ci fai giri pedalati lunghi e ci prendi una pietraia a bomba.
Vabbè così è un po' riduttivo ma penso di aver reso l'idea...

Voglio dire, io con la nomad un droppone magari evito di farlo, con la Uzzi? No!

Rispondo a te, ma anche a Albert, intendevo dire che si parte dal fatto che, volendo avere una bici sola, una nomad sarebbe meno indicata di una Uzzi...bah, sarà anche, però SECONDO ME una uzzi è più una bici per uno che vuol fare impianti e poi anche pedalare, nomad è una bici per uno che vuol pedalare e poi anche fare impianti...ERGO, forse dovendo avere una bici sola, se non abiti a Pila che hai la seggiovia dietro casa, boh...

Ribadendo cmq il concetto che ho ben capito che il confine "bici pedalabile" è molto variabile.
 
  • Mi piace
Reactions: pedro1973

andrea66

Biker poeticus
2/4/08
3.528
10
0
57
donca town
Visita sito
Bike
Liteville, Bronson
17.2kg??? :nunsacci::nunsacci::nunsacci::nunsacci:

Diciamo che sarebbe pedalabile grazie a geometrie, carro VPP bello fermo, set giusto di ammo e forca... e magari gommato con mescole di un certo tipo...

ma 17.2 kg rimangono!!!! Qui ci vogliono 2 gambe coi contro maroni!


Poi rimane da vedere quanto cambia il peso con TALAS36... (mantenendo il dhx4 COIL)...
.... ma non credo scenda di molto....

se questi sono i pesi..... meglio che inizi a spostare la scelta piu verso un Nomad....

tra la 36 talas e la totem coil ci sono circa 650 g (2250 g circa la talas, quasi 2900 g la totem coil).

Il punto è un altro: che tu vorresti fare con l'uzzi (o con il nomad) quello che si fa con tre bici diverse per destinazione d'uso: pedalare, scendere alla grande e fare pure freeride. Il che significa (non so come tu pedali e quindi prendila come una considerazione del tutto neutra) che si può fare con una bici sola ma a patto di avere tanto manico

SECONDO ME una uzzi è più una bici per uno che vuol fare impianti e poi anche pedalare, nomad è una bici per uno che vuol pedalare e poi anche fare impianti...ERGO, forse dovendo avere una bici sola, se non abiti a Pila che hai la seggiovia dietro casa, boh...

avendo avuto il nomad (che rimpiango) penso che sia davvero così

Ribadendo cmq il concetto che ho ben capito che il confine "bici pedalabile" è molto variabile.

mooolto variabile
 
  • Mi piace
Reactions: Cattivik

BeerMaster

Biker immensus
24/1/07
8.072
-47
0
Torino
Visita sito
Bike
Una con le ruote
Rispondo a te, ma anche a Albert, intendevo dire che si parte dal fatto che, volendo avere una bici sola, una nomad sarebbe meno indicata di una Uzzi...bah, sarà anche, però SECONDO ME una uzzi è più una bici per uno che vuol fare impianti e poi anche pedalare, nomad è una bici per uno che vuol pedalare e poi anche fare impianti...ERGO, forse dovendo avere una bici sola, se non abiti a Pila che hai la seggiovia dietro casa, boh...

Ribadendo cmq il concetto che ho ben capito che il confine "bici pedalabile" è molto variabile.

basta spostare di poco l'ago della bilancia e quello che è giusto cambia...
Ci sono percorsi che affrontati con 180 anziché 160 si godono molto di più... e questi si trovano molto, forse anche di più, andandoseli a cercare a pedali...
Se ci monti delle ruote leggere sulla uzzi hai un compromesso che in salita ti fa rimpiangere molto poco di non avere una nomad... poi giunto in cima a scendere apri di più e in maggior sicurezza...
Per questo bici unica...
Il discorso che fai tu è più di uno che pedala principalmente e a volte fa discesa... io lo spostavo più verso un uso 50-50....

sono discorsi differenti ma altrettanto validi, con le dovute precisazioni...
 

Extremist

Biker superis
23/9/09
488
-5
0
Roma
Visita sito
Prendere una Uzzi come unica bici?

in tal caso, come "vestirla"?
Leggera rischiando di snaturarla.. pesante rischiando di non pedalarla.......

Come mi rispondete??

Vedo che la Uzzi del Popi è vestita "leggera".......... come va in salita?

Che dubbio amletico!!!!!......... non so scegliere tra Uzzi o Nomad....... sapendo che la Nomad sarebbe piu adatta come unica bike.... è più polivalente..... ma la Uzzi!!!!... la Uzzi...... è uno spettacolo!!

Avere due bike sarebbe il top.... ma a parte l'economicità della cosa........ sarebbe uno spreco visto che ho solo weekend e feste per raidare.....

..... voi che fareste?

Uzzi? Nomad?

io esco con gente ormai tutta proiettata sui 160mm...........

Dico la mia...
Ho una Uzzi da settembre, e la trovo fantastica . Ci pedalo, tre uscite da 2.5 ore a settimana, e ci vado ogni domenica nei Parks ha fare discesa.
Sono tornato a sedermi su una bici dopo 30anni..., e vorrei far capire che la Uzzi è quanto di meglio c'è per avere una bici unica, se non si è troppo specialisti nelle salite o nelle discese. Per chi è esperto di questo forse anzi sicuramente sceglirà due bici molto più specialistiche.
Ma torno al punto. Il segreto per far funzionare bene la Uzzi, sia nel pedalato sia nel gravity, sono le ruote . Che necessariamente devono essere sostituite a seconda dell'uso.
Poi alcune componenti sono comunque di compromesso.
Preciso il tutto
Per pedalate all mountain, uso le Crosmax ST 2010, con Geax barro mountain da 2.30,+ reggisella telescopico Ks, e fermo restando la Totem a 180 di esc., pur avendo la possibilita di abbassarla non ho mai sentito la necessita' di doverlo fare, chiudo solo le basse velocita' sull'ammo ( Elka Stage 5, strafico, customizzato per Uzzi) e vado a fare i miei giretti, con lo stupore di molti crosscountristi, che si vedono "tallonare" da uno con una biga da 190mm di escurzione con pantaloncini larghi e pedali flat!!!
Peso in questa config 16.3 kg, forse anche meno poichè lo Stage 5 pesa un po di meno del DHX 4 (valido ammo) quando l'ho pesata.
In discesa, cambio le ruote con DT SWISS 2350 + minion e hroller da 2.50, cambio anche il reggisella con uno normale tagliato basso, e riassetto l'ammo. E scendo dapertutto. Peso in questa config 18.5kg
Arrivo alle componenti di compromesso che sono purtroppo da digerire.
In primis la forca, per scendere forse a molla sarebbe migliore, ma comunque in discesa si fa rispettare e solo nelle pietraie la trovo molto faticosa sulle braccia. Il tendicatena, che aggiunge un sacco di peso quando pedali, ma in discesa è indispensabile ( ho fatto decine di discese senza, bestemmiando ogni 10 misuti a rimettere la catena), Le pedivelle da 175 ottime per pedalare ma veramente lunghe quando si scende. I forcellini g3 del carro, che ho deciso di spostarli all'ultimo buco, in posizione da Dh, che migliorano la stabilita nelle discese e non penalizzano eccessivamente in pedalata.
Il paragone con la Nomad si puo' fare con Uzzi solo per l'all mountain, a mio avviso, in discesa Uzzi tiene testa ai migliori telai da dh.
In conclusione, costi a parte, io rifarei la stessa scelta. Sono convinto che con un pò di allenamento mirato, sarei capace di ingaggiarmi, con la mia biga, sia in una gara da DH, sia in una da Enduro.
L'importante è divertirsi.....sempre!!
 

Cattivik

Biker celestialis
8/12/04
7.553
3
0
47
Lido di Camaiore
www.bikerinside.it
Ho dimenticato di dire che leggo molto di giri pedalati di 2-2.5 ore...è chiaro che su questa distanza anche una bici più pesante penalizza meno.

Poi si parla di leggere differenze, ma come dice sopra andrea...fra fox e totem ci sono 650 di differenza...poi metto su un bell'ammo a molla, visto che ci sono, e ritiro su 3-4 etti, poi qua, poi là...

Cmq ribadisco, a ognuno il suo...che poi dipende anche da dove gira...io una totem a fare i giri di 4-5-6 ore che ci spariamo in zona con nomad-tracer-blur-slayer non ce la porterei...
 

tommimille

Biker tremendus
21/3/08
1.201
0
0
Ancona
afcx.forumattivo.com
CHE SCELTA TOSTA!!!!

fossero entrambe "pedalabili".... a parità (quasi) di allestimenti... cmq quel kilo e mezzo/due di differenza c'è sempre mi pare.

mettiamo un 16.5 per la Uzzi (nel compromesso salita/discesa, no totem) e quasi 15kg per la Nomad....
 
  • Mi piace
Reactions: Cattivik

anima.salva

Biker perfektus
11/4/07
2.713
-1
0
Genova
Visita sito
io invece concordo con chi ritiene più polivalente il nomad...

lo si può montare da 13 chili scarsi (alleggerendo il possibile anche sulle ruote) o sui 16 con totem da 180 ammo a molla, e gomme doppio spessore ks ecc... con forca da 180, e santa dice che si può montare, ha geometrie simili all'uzzi e gli mancano solo 2 cm di escursione al posteriore.. per il resto é qs identica come resa imho...
invece in allestimento xcfriendly la nomad può arrivare a performance e pesi, con magari una revelation da 150 che con la uzzi non raggiungi... sec me il "distacco" che la nomad da in ambito "xc" alla uzzi é maggiore di quello che prende in ambito DH..per questo lo ritengo un telaio più polivalente...

io non ho nessuna delle due, quindi sono abbastanza non di parte...
 

tommimille

Biker tremendus
21/3/08
1.201
0
0
Ancona
afcx.forumattivo.com
Ho dimenticato di dire che leggo molto di giri pedalati di 2-2.5 ore...è chiaro che su questa distanza anche una bici più pesante penalizza meno.

Poi si parla di leggere differenze, ma come dice sopra andrea...fra fox e totem ci sono 650 di differenza...poi metto su un bell'ammo a molla, visto che ci sono, e ritiro su 3-4 etti, poi qua, poi là...

Cmq ribadisco, a ognuno il suo...che poi dipende anche da dove gira...io una totem a fare i giri di 4-5-6 ore che ci spariamo in zona con nomad-tracer-blur-slayer non ce la porterei...

è che partendo dal pressupposto che sia unica bici in garage..

...puo capitare sia di girare per 2.5ore..... e allora sopporti anche un abici piu tosta...

.... sia potrebbe capitare il weekend sucessivo un giro di 4/5ore, e magari in un gruppo che spinge. Allora che fai....??? :smile:
 

Extremist

Biker superis
23/9/09
488
-5
0
Roma
Visita sito
Ho dimenticato di dire che leggo molto di giri pedalati di 2-2.5 ore...è chiaro che su questa distanza anche una bici più pesante penalizza meno.

Poi si parla di leggere differenze, ma come dice sopra andrea...fra fox e totem ci sono 650 di differenza...poi metto su un bell'ammo a molla, visto che ci sono, e ritiro su 3-4 etti, poi qua, poi là...

Cmq ribadisco, a ognuno il suo...che poi dipende anche da dove gira...io una totem a fare i giri di 4-5-6 ore che ci spariamo in zona con nomad-tracer-blur-slayer non ce la porterei...

Sono d'accordo, 4-5 ore di trailbike con Uzzi sono impossibili per me. Non sò se poi anche fisici molto allenati possano farlo. Ovvio che, chi sceglie una Uzzi non ha in mente solo all'mountain.
 

samu_87

Biker velocissimus
22/6/05
2.626
5
0
36
Reggio Emilia
Visita sito
Dico la mia...
Ho una Uzzi da settembre, e la trovo fantastica . Ci pedalo, tre uscite da 2.5 ore a settimana, e ci vado ogni domenica nei Parks ha fare discesa.
Sono tornato a sedermi su una bici dopo 30anni..., e vorrei far capire che la Uzzi è quanto di meglio c'è per avere una bici unica, se non si è troppo specialisti nelle salite o nelle discese. Per chi è esperto di questo forse anzi sicuramente sceglirà due bici molto più specialistiche.
Ma torno al punto. Il segreto per far funzionare bene la Uzzi, sia nel pedalato sia nel gravity, sono le ruote . Che necessariamente devono essere sostituite a seconda dell'uso.
Poi alcune componenti sono comunque di compromesso.
Preciso il tutto
Per pedalate all mountain, uso le Crosmax ST 2010, con Geax barro mountain da 2.30,+ reggisella telescopico Ks, e fermo restando la Totem a 180 di esc., pur avendo la possibilita di abbassarla non ho mai sentito la necessita' di doverlo fare, chiudo solo le basse velocita' sull'ammo ( Elka Stage 5, strafico, customizzato per Uzzi) e vado a fare i miei giretti, con lo stupore di molti crosscountristi, che si vedono "tallonare" da uno con una biga da 190mm di escurzione con pantaloncini larghi e pedali flat!!!
Peso in questa config 16.3 kg, forse anche meno poichè lo Stage 5 pesa un po di meno del DHX 4 (valido ammo) quando l'ho pesata.
In discesa, cambio le ruote con DT SWISS 2350 + minion e hroller da 2.50, cambio anche il reggisella con uno normale tagliato basso, e riassetto l'ammo. E scendo dapertutto. Peso in questa config 18.5kg
Arrivo alle componenti di compromesso che sono purtroppo da digerire.
In primis la forca, per scendere forse a molla sarebbe migliore, ma comunque in discesa si fa rispettare e solo nelle pietraie la trovo molto faticosa sulle braccia. Il tendicatena, che aggiunge un sacco di peso quando pedali, ma in discesa è indispensabile ( ho fatto decine di discese senza, bestemmiando ogni 10 misuti a rimettere la catena), Le pedivelle da 175 ottime per pedalare ma veramente lunghe quando si scende. I forcellini g3 del carro, che ho deciso di spostarli all'ultimo buco, in posizione da Dh, che migliorano la stabilita nelle discese e non penalizzano eccessivamente in pedalata.
Il paragone con la Nomad si puo' fare con Uzzi solo per l'all mountain, a mio avviso, in discesa Uzzi tiene testa ai migliori telai da dh.
In conclusione, costi a parte, io rifarei la stessa scelta. Sono convinto che con un pò di allenamento mirato, sarei capace di ingaggiarmi, con la mia biga, sia in una gara da DH, sia in una da Enduro.
L'importante è divertirsi.....sempre!!

Io ho una nomad, e anche io vedo uzzi più indirizzata al gravity, non avrò gran manico probabilmente, ma sento che mi da un gran margine in discesa e in salita si pedala.

Per come vedo la vedo io la nomad è molto molto bici totale.

Quoto il divertimento :-)
 

BeerMaster

Biker immensus
24/1/07
8.072
-47
0
Torino
Visita sito
Bike
Una con le ruote
Cmq ribadisco, a ognuno il suo...che poi dipende anche da dove gira...io una totem a fare i giri di 4-5-6 ore che ci spariamo in zona con nomad-tracer-blur-slayer non ce la porterei...

lo dico perché giro con chi pedala per 1000-1500 m di dislivello una ellsworth rogue con totem 2step, non ammo a molla, non sempre per lo meno anche se ce l'ha con molla in Ti e ogni tanto lo monta, ma con dhx 5.0 air... Con le dt 1750 per carità sono ruote eccezionali e leggerissime forse non il massimo per fare dropponi anche se c'è chi le usa in DH.. ma comunque ipotizzando di montare le stesse ruote e la stessa forcella su una Uzzi penso si possa fare tutto ugualmente...
Insomma, aveva prima una slayer ora ha una rogue, ci fa le stesse cose con le dovute differenze sia in salita che in discesa...
Non posso dire che tutti possano farlo, ma d'altronde molti non sono allenati per affrontare lo stesso giro con una trailbike 120+120...
 

Tano

Biker tremendus
Siamo alle solite.
Per montare una Uzzi a 15 kg c'è da spendere 6000 € e ti ritrovi una bici che senz'altro è fica ma non va bene per andare su e appena sufficiente per andare giù...
Oltretutto con una attrezzo così costoso, delicato e fico ti passa la voglia di strapazzarla, quasi di usarla...

Con quei soldi spesi ti ci compri almeno 4 e ripeto quattro bici fantastiche ed appropriate:
1 bici per andarea fare la spesa
2 bici da strada
3 bici mtb per pedalare
4 mtb da discesa
 

Danybiker88

Redazione
4/9/04
12.243
189
0
35
Torino
www.picasawebweb.com
lo dico perché giro con chi pedala per 1000-1500 m di dislivello una ellsworth rogue con totem 2step, non ammo a molla, non sempre per lo meno anche se ce l'ha con molla in Ti e ogni tanto lo monta, ma con dhx 5.0 air... Con le dt 1750 per carità sono ruote eccezionali e leggerissime forse non il massimo per fare dropponi anche se c'è chi le usa in DH.. ma comunque ipotizzando di montare le stesse ruote e la stessa forcella su una Uzzi penso si possa fare tutto ugualmente...
Insomma, aveva prima una slayer ora ha una rogue, ci fa le stesse cose con le dovute differenze sia in salita che in discesa...
Non posso dire che tutti possano farlo, ma d'altronde molti non sono allenati per affrontare lo stesso giro con una trailbike 120+120...

E aggiungo che cambiando bici non è affatto peggiorato come tempi in salita, mentre in discesa c'è stato un netto miglioramento.
La stessa persona con la Roque ha chiuso il giro estivo 2009 (11000m di dislivello in 5 giorni con tappone da ca 3000m il 2° giorno).

Insomma tutte queste speculazioni sulla pedalabilità, se le geometrie sono buone e il peso discreto (15-16kg), sono un po pippe mentali. Con un po di abitudine, dando il tempo alla gamba di adattarsi al nuovo mezzo, si pedalano tranquillamente bici da 180mm agli stessi ritmi di un 160.
Naturalmente si deve trattare di bici con un carro stabile in pedalata e sistemi a piattaforma stabile. Se si monta una Totem 2 step poi la differenza con un 160, a parità di peso diventa minima.
Il gap prestazionale in discesa invece c'è e si sente.

Naturalmente montare una 180 pedalabile è molto costoso, perchè bisogna puntare su componenti di alto livello per contenere il peso e perchè i telai da 180 pedalabili sono cari...
 
  • Mi piace
Reactions: BeerMaster

anima.salva

Biker perfektus
11/4/07
2.713
-1
0
Genova
Visita sito
E aggiungo che cambiando bici non è affatto peggiorato come tempi in salita, mentre in discesa c'è stato un netto miglioramento.
La stessa persona con la Roque ha chiuso il giro estivo 2009 (11000m di dislivello in 5 giorni con tappone da ca 3000m il 2° giorno).

Insomma tutte queste speculazioni sulla pedalabilità, se le geometrie sono buone e il peso discreto (15-16kg), sono un po pippe mentali. Con un po di abitudine, dando il tempo alla gamba di adattarsi al nuovo mezzo, si pedalano tranquillamente bici da 180mm agli stessi ritmi di un 160.
Naturalmente si deve trattare di bici con un carro stabile in pedalata e sistemi a piattaforma stabile. Se si monta una Totem 2 step poi la differenza con un 160, a parità di peso diventa minima.
Il gap prestazionale in discesa invece c'è e si sente.

Naturalmente montare una 180 pedalabile è molto costoso, perchè bisogna puntare su componenti di alto livello per contenere il peso e perchè i telai da 180 pedalabili sono cari...

e le nuove fox da 180 che pesano meno di una lyrik, o le fox da 160 che pesano 2100???? Mi sa che cambierebbero ancora di più i nostri discorsi..
 

iron.mike83

Redazione
10/7/07
1.522
1.501
0
Soraga di Fassa
Visita sito
Bike
Trek Fuel EX
Riporto la mia esperienza:
Ho iniziato a fare allmountain cattivo/freeride pedalato (chiamatelo come volete) con una Cannondale Perp da 20 e più chili, gomme 2ply 2,7-2,5" e sono arrivato a fare giri da 1500mt di dislivello, stavo via tutto il giorno andavo su con molta calma, mi prendevo le mie pause e poi via in discesa, poi sono passato a nomad montata tutta coil 160 con cerchi 823 e gomme 2,5" 2ply da 15,5-16kg, facevo più o meno gli stessi giri, sempre in tranquillità ma vedevo che arrivavo in cima più rilassato e in discesa avevo meno acido lattico e più forze...me la godevo molto di più
Ora, nomad nuovo, montato 160 tutto aria, cerchi I9 da 1,8kg gomme 2ply da 2,35 14kg circa, ho aumentato i dislivelli arrivando anche a 2000 e sebbene l'aria è meno performante in discesa, sopratutto al posteriore, è nettamente più versatile per giri alpini e nel guidato veloce dove si da qualche colpo di pedale
Man mano che la tecnica sale, fedele sostenitore delle 2ply sto iniziando a provare anche qualche gomma 1ply bella robusta sotto il chilo e mi rendo conto che in discesa guadagno in scorrevolezza e velocità

Tutto questo per dire che una nomad per giri pedalati non solo va bene ma imho è meglio di una bici da 17kg anche se hai la gamba per portarla su
 
  • Mi piace
Reactions: Cattivik

Raistlin

Biker serius
Straquoto dany e aggiungo a chi dice nomad si pedala uzzi no che la uzzi montata 165-160 si pedala allo stesso modo, solo più bella ;-)
poi va beh io l'ho montata 180-180 sicuramente più pesante (mi manca anche un Po la gamba) ma con la 2-step si pedala anche se più pesante per le ottime geometrie
 

iron.mike83

Redazione
10/7/07
1.522
1.501
0
Soraga di Fassa
Visita sito
Bike
Trek Fuel EX
A parte il fatto che montare una uzzi a 160 imho non ha senso, meglio una 160 nativa così risparmi peso sul telaio, per il discorso pedabilità a 180 nessuno dice che non è pedalabile, sicuramente lo è e ci fai anche dei gran bei giri, bisogna però sapere in primis che giri uno ha intenzione di fare
Ad esempio io che giro in dolomiti dove i sentieri raramente ti permettono di sfruttare i 180 non ha senso portarsi dietro peso in più, a volte mi son larghi anche i 160

La settimana scorsa invece mi sono fatto il 422 che porta a riva del garda, li, specialmente nel primo tratto dove è un tecnico molto scorrevole i 180 sarebbero stati divertenti, se si va a fare il 601 del baldo, con tutte quelle pietre prese a cannone sarebbero stretti anche i 180...tutto dipende da cosa si fa e se i percorsi permettono di sfruttare tutta la corsa disponibile
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo