La riscossa di Darwin

[Cimpy_Babbano]

hai ragione ma il fatto è che i numeri sono talmente bassi che diventano statisticamente poco attendibili andando a dividere ulteriormente questa fascia

Epperò allora si sta "ciurlando nel manico" : perché non 12-18 (e numeri invisibili) e 19-39 (e numeri percettibili - fascia comunque troppo ampia)? È perché vuoi dimostrare che un rischio apprezzabile per gli adolescenti c'è?

Che poi, il declinio inizia verso i 26/28 anni.
Avrebbe più senso aggregare i dati in base a quello - mettere gli over 30 under 40 con i 12-25 enni fa molto tarocco

Prodotti MTB scontati

 

[Paoloderapage]

Epperò allora si sta "ciurlando nel manico" : perché non 12-18 (e numeri invisibili) e 19-39 (e numeri percettibili - fascia comunque troppo ampia)? È perché vuoi dimostrare che un rischio apprezzabile per gli adolescenti c'è?

Che poi, il declinio inizia verso i 26/28 anni.
Avrebbe più senso aggregare i dati in base a quello - mettere gli over 30 under 40 con i 12-25 enni fa molto tarocco

sinceramente non lo so il motivo, comuque parliamo di dati che legge solo chi va a cercarseli, non vengono poi sbandierati al TG, quindi non è su queste tabelle che viene fata la campagna pro-vaccino.

 

[Cimpy_Babbano]

sinceramente non lo so il motivo, comuque parliamo di dati che legge solo chi va a cercarseli, non vengono poi sbandierati al TG, quindi non è su queste tabelle che viene fata la campagna pro-vaccino.

Mica tanto: sono dati letti (o scritti?) soprattutto da chi poi guida il paese e decide su chi invitare a vaccinarsi (e se serva o meno il green pass per andare a scuola). E sono poi quelli sulla cui base ti parla un Locatelli in conferenza

 

[Burnout111]

E c'è l'altro aspetto, che la statistica elenca i morti positivi al covid, non i morti di covid. Mi spiego, è normale che muoiano gli anziani, vaccinati o meno, hanno l'età e altre patologie, quindi per loro l'analisi dovrebbe essere molto più dettagliata. Mentre è probabile che sui non-anziani il covid abbia una prevalenza rilevante.

No,
Vengono elencati i morti, i morti causa covid e per altre cause.
È scritto tutto qui:

https://www.iss.it/covid-19-primo-piano/-/asset_publisher/yX1afjCDBkWH/content/come-si-calcola-la-mortalit%25C3%25A0-associata-al-covid-19#:~:text=Una%20delle%20strategie%20più%20efficaci,Paese%20rispetto%20agli%20anni%20precedenti.

 

[Burnout111]

hai ragione ma il fatto è che i numeri sono talmente bassi che diventano statisticamente poco attendibili andando a dividere ulteriormente questa fascia

Quei numeri sono una fotografia di cosa è accaduto negli ultimi 30 giorni.
Che significa che sono talmente bassi da non essere significativi?

 

[Cimpy_Babbano]

Quei numeri sono una fotografia di cosa è accaduto negli ultimi 30 giorni.
Che significa che sono talmente bassi da non essere significativi?

Se tu cambiassi la fascia 12-39 in 3 fasce (come dovrebbe essere)
12-17
18-26
27-39

potresti scoprire che il 90% e più dei casi gravi son tutti nella terza (e che nella prima forse ne hai meno di 1 su 100.000)

 

[AlfreDoss]

@Cimpy_Babbano e @Burnout111

 

[monorotula]

Lo dicevo io che era meglio una sana cuscinata contro gli elettrobiker.

 

[Burnout111]

Se tu cambiassi la fascia 12-39 in 3 fasce (come dovrebbe essere)
12-17
18-26
27-39

potresti scoprire che il 90% e più dei casi gravi son tutti nella terza (e che nella prima forse ne hai meno di 1 su 100.000)

dove hai preso queste informazioni top secret? sul manuale delle giovani marmotte?
perchè i dati dell'iss mettono in evidenza un'altra cosa:




smettila di guardare le conigliette di playboy che poi quelle misure 90-60-90 ti rimangono impresse a fuoco

 

[frenco]

No,
Vengono elencati i morti, i morti causa covid e per altre cause.
È scritto tutto qui:

https://www.iss.it/covid-19-primo-piano/-/asset_publisher/yX1afjCDBkWH/content/come-si-calcola-la-mortalit%25C3%25A0-associata-al-covid-19#:~:text=Una%20delle%20strategie%20più%20efficaci,Paese%20rispetto%20agli%20anni%20precedenti.

Ah, male, peggiora un po' il quadro

 

[ANDREAMASE]

@Cimpy_Babbano e @Burnout111

io l'avevo detto subito...

La riscossa di Darwin

community.mtb-mag.com

 

[Burnout111]

io l'avevo detto subito...

La riscossa di Darwin

community.mtb-mag.com

fu messaggio sibillino

 

[fafnir]

dove hai preso queste informazioni top secret? sul manuale delle giovani marmotte?
perchè i dati dell'iss mettono in evidenza un'altra cosa:


Vedi l'allegato 476414

smettila di guardare le conigliette di playboy che poi quelle misure 90-60-90 ti rimangono impresse a fuoco

Perché hanno vaccinato prima gli anziani allora? Non capisco.
Tra l'altro vedo che gli ultra 90enni sarebbero più al sicuro degli ottantenni

 

[Paoloderapage]

Quei numeri sono una fotografia di cosa è accaduto negli ultimi 30 giorni.
Che significa che sono talmente bassi da non essere significativi?

i numeri in se hanno valore, ma l'analisi statistica su un campione di qualche decina di malati o 3-4 morti (oltretutto divisi solo per età tracurando qualsiasi altro fattore) non è scientificamente interssante.

 

[Burnout111]

i numeri in se hanno valore, ma l'analisi statistica su un campione di qualche decina di malati o 3-4 morti (oltretutto divisi solo per età tracurando qualsiasi altro fattore) non è scientificamente interssante.

Ma quella non è un’analisi statistica, che poi come ho già ripetuto almeno 10 volte nell’altro topic, le statistiche riassuntive su un campione di popolazione rappresentano abbastanza fedelmente ciò che avviene nella popolazione stessa… quindi non sono d’accordo… ma oltre a questo, il discorso è che sono presenti i dati cumulativi dall’inizio pandemia, se uno volesse andarli a guardare.
Quelli linkati prima rappresentano ciò che è avvenuto negli ultimi 30 giorni, un’istantanea italiana dell’ultimo mese.

 

[fafnir]

Ma quella non è un’analisi statistica, che poi come ho già ripetuto almeno 10 volte nell’altro topic, le statistiche riassuntive su un campione di popolazione rappresentano abbastanza fedelmente ciò che avviene nella popolazione stessa… quindi non sono d’accordo… ma oltre a questo, il discorso è che sono presenti i dati cumulativi dall’inizio pandemia, se uno volesse andarli a guardare.
Quelli linkati prima rappresentano ciò che è avvenuto negli ultimi 30 giorni, un’istantanea italiana dell’ultimo mese.

Quindi se non è una analisi statistica cosa sarebbe? Cosa volevi dirci con quella tabella? Che uno di 5 anni rischia più o meno come un ultra novantenne? Oppure volevi dire altro?
Sei andato avanti pagine e pagine insistendo che un campione limitato di popolazione rappresenta fedelmente la popolazione intera, quindi questa carta è bruciata per te.
Sono curioso

 

[Shadow.Rider]

Perché hanno vaccinato prima gli anziani allora? Non capisco.
Tra l'altro vedo che gli ultra 90enni sarebbero più al sicuro degli ottantenni

L'avevo notata da tempo questa cosa. Io me lo spiegavo con il fatto che se sono arrivati a 90anni e non sono morti prima è perchè non hanno mai sofferto di patologie rilevanti.

 

[ANDREAMASE]

vabbè...io torno a pensare alle tette della venticinquenne!!!



colpa tua eh @fafnir !!!!

 

[fafnir]

L'avevo notata da tempo questa cosa. Io me lo spiegavo con il fatto che se sono arrivati a 90anni e non sono morti prima è perchè non hanno mai sofferto di patologie rilevanti.

Non dico che non sia vero, ma che se è vero ci hanno raccontato fesserie per un anno e mezzo e forse i complottari non sarebbero del tutto scoppiati, sentiamo prof Google che ha da dire

 

[Shadow.Rider]

Non dico che non sia vero, ma che se è vero ci hanno raccontato fesserie per un anno e mezzo e forse i complottari non sarebbero del tutto scoppiati, sentiamo prof Google che ha da dire

Non capisco come ci arrivi a questa conclusione